Дело: № 2-1198/2023
УИД: 24RS0032-01-2022-004987-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 14 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Корчинской Я.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Партнер БГСКБ» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 17.11.2011 г. в размере 594375 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9143 руб. 75 коп.
Требования мотивированы тем, что 17.11.2011 г. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 405000 руб., с процентной ставкой 25,9 годовых, на срок до 19.11.2018 г. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит, однако ФИО1, в установленный срок, обязательства по договору не исполнены, что привело к образованию задолженности, по состоянию на 20.07.2022 г. в размере 594375 руб. 93 коп., из которой: 282006 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 312369 руб. 67 коп. – проценты за пользование кредитом. 17.02.2022 г. ПАО «СКБ-банк» уступило право требования на задолженность заемщика ООО «Партнер БГСКБ», на основании договора уступки требования (цессии) №. Для защиты своих прав истец был вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца ООО «Партнер БГСКБ» Х.О.В. (полномочия проверены) не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, однако, корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в адрес суда без вручения, в связи с истечением срока хранения – 03.02.2023 г. Ответчик о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представил.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. №262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 432-435 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст.319 ГК РФ если сумма произведенного платежа, недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем- проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.11.2011 г. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 405000 руб. (п.12.1), с процентной ставкой 25,9 годовых (п.3.3), на срок до 19.11.2018 г. (п.12.3).
В соответствии с п.3.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня следующего за днем предоставления кредита до полного дня погашения задолженности. Погашение задолженности заемщиком производится ежемесячно в суммах и датах, определенных в графике (п.4.1).
Пунктом 6.2.1 договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в срок, указанный п.12.3 (до 19.11.2018 г.).
Согласно п.8.1 условий, за неисполнение обязательства по погашению ежемесячного платежа в сроки, банк имеет право начислять пени на сумму просроченной задолженности в размере 0,1% от просроченной суммы (п.12.5).
Согласно заявлению-анкете, заемщик ознакомлен с условиями кредитования, получением и оплатой кредита, графиком погашения, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется соблюдать.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 405000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 17.11.2011 г., в котором стоит подпись ответчика о получении денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со статьей 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
Согласно положениям статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
17.02.2022 г. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ООО "Партнер БГСКБ" заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому право требования по кредитному договору № от 17.11.2011 г., заключенному между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1, перешло к ООО "Партнер БГСКБ ", что подтверждается приложением к указанному договору цессии.
Срок возврата займа истек 19.11.2018 г., однако, как установлено судом, ответчиком, принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполнены, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 20.07.2022 г. составляет 594375 руб. 93 коп., из которых: сумма основного долга – 282006 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом – 312369 руб., 67 коп. (задолженность по процентам – 144638,9 руб. + 167730,77 руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность).
Приведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере, собственного расчета задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. ФИО1 с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и ответчиком не опровергнут, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, в размере 594375 руб. 93 коп.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования ООО «Партнер БГСКБ» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9143 руб. 75 коп., уплаченные по платежному поручению № от 25.07.2022 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 08.11.2019 года, задолженность по кредитному договору № от 17.11.2011 г., по состоянию на 20.07.2022 г., в размере 594375 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 9143 руб. 75 коп., а всего 603519 руб. 68 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Присяжнюк
Мотивированное решение составлено 21.02.2023 г.