УИД: 66RS0025-01-2023-000905-50
Дело № 1-188/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Салда 10 августа 2023 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сенниковой М.А.,
при секретаре судебного заседания Викулиной Д.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника Верхнесалдинского городского прокурора Свердловской области Ходункова Я.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Тимоховой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <....>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в г. Верхняя Салда Свердловской области при следующих обстоятельствах.
13 августа 2022 года около 14:00 ФИО1, находясь на рабочем месте в цехе № 16 промышленной площадки «А» ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», расположенного по адресу ул. Парковая, 1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства, обратился к коллеге по работе «Б» (уголовное дело выделено в отдельное производство) с просьбой оказать помощь в приобретении наркотического средства. В 14:19 «Б», используя сотовый телефон «<....>» с абонентским номером +7…361, осуществил звонок на абонентский номер +7…478, находящийся в пользовании «В» (уголовное дело выделено в отдельное производство), и посредством телефонной связи обратился к последнему с просьбой о продаже ему наркотического средства за 1 000 рублей. «В» согласился продать наркотическое средство «Б», потребовав перевести денежные средства в качестве оплаты наркотического средства на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк». После этого «Б» сообщил ФИО1 номер телефона «В», который с принадлежащего ему сотового телефона «<....>» в приложении «Сбербанк онлайн» в 14:25 осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей со своего банковского счета на банковский счет «В», тем самым произведя оплату незаконно приобретаемого наркотического средства. В период времени с 16:30 до 16:45 «В» у дома по адресу <адрес> передал «Б» сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе «MMBA(N)-073» (химическое название: <....>), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,23 г, в значительном размере. В 16.45 «Б» у дома по адресу <адрес> передал указанный сверток с наркотическим средством ФИО1, который положил его в карман джинс, одетых на нем, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и с указанного времени незаконно хранил его без цели сбыта при себе с целью дальнейшего потребления, принес в квартиру по месту жительства по адресу <адрес>, где часть наркотического средства потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,23 г в значительном размере продолжил незаконно хранить без цели сбыта в бумажном свертке на тумбочке в прихожей квартиры до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в тот же день в период с 19:00 до 19:20.
Основанием для отнесения 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производных к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производных, а также смесей, в состав которых входит 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производные, массой 0,23 г является значительным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства ФИО1 и о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения.
На основании выводов амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 183-185).
Таким образом, ФИО1 как вменяемое лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отношение к содеянному, данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, имеет постоянное место жительства, по которому проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком, принимает участие в его воспитании и материальном содержании, имеет двоих детей от брака, с которыми поддерживает отношения, содержит их путем уплаты алиментов в пользу бывшей супруги, работает, положительно характеризуется работодателем и участковым уполномоченным полиции, не состоит на спец. медицинских учетах и не имеет хронических заболеваний, комиссией экспертов не признан имеющим синдром зависимости от наркотиков (т. 1 л.д. 183-185).
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двух малолетних детей, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, выразившееся в даче с момента задержания объяснений и далее в ходе предварительного расследования по уголовному делу признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, о лицах, сбывших ему наркотическое средство (т. 1 л.д. 160-163), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ребенка, фактическое нахождение на иждивении ребенка сожительницы.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его конкретные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, суд считает, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты при назначении штрафа.
При определении размера назначаемого ФИО1 штрафа суд учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, трудоспособный возраст подсудимого, официальное трудоустройство, размер дохода, его имущественное и семейное положение, фактические обстоятельства дела, а также исходит из необходимости достижения целей наказания, а именно - исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Учитывая, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ФИО1 назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное им преступление, оснований для применения положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу (т. 1 л.д. 177, 178).
По настоящему уголовному делу не разрешается судьба вещественных доказательств - наркотического средства и сотового телефона «<....>» (т. 1 л.д. 95, 96, 187-198) в связи с выделением уголовных дел в отношении лиц, сбывших ФИО1 наркотическое средство в отдельное производство, то есть до принятия итогового решения по выделенным уголовным делам № 1-189/2023 и № 1-212/2023, находящимся в производстве Верхнесалдинского районного суда Свердловской области. Судьба других вещественных доказательств - металлической трубки, истории операций по банковскому счету ФИО1 (т. 1 л.д. 109, 110) разрешается с учетом ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Сумму штрафа вносить или переводить на лицевой счет в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (МО МВД России «Верхнесалдинский» л/с <***>) ИНН <***> КПП 662301001 р/с <***> в Уральском ГУ Банка России БИК 016577551 ОКТМО 65708000 КБК 18811621010016000140 УИН 18856622010200003005.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
-наркотическое средство 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,13 г, принятое на хранение в специальное помещение МО МВД России «Верхнесалдинское» по квитанции № 15 от 23 ноября 2022 года (журнал учета № 6165, порядковый номер записи 15), сотовый телефон «<....>», принятый по квитанции № 10 от 29 марта 2023 года начальником тыла МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО2, - хранить до принятия итогового решения по выделенным уголовным делам № 1-189/2023 и № 1-212/2023, находящимся в производстве Верхнесалдинского районного суда Свердловской области, в отношении лиц, сбывших наркотическое средство ФИО1;
-металлическую трубку, принятую на хранение в специальное помещение МО МВД России «Верхнесалдинское» по квитанции № 4 от 29 марта 2023 года (журнал учета № 6166, порядковый номер записи 4), после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить;
-историю операций по банковскому счету ФИО1- хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий - М.А. Сенникова