Дело № 2а-305/2025

УИД 77RS0015-02-2025-001204-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года

адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сабировой А.И.,

при секретаре фио,

с участием:

представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-305/2025 по административному исковому заявлению ФИО2 к Межрайонному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 4 ГУ МВД России по адрес о признании незаконным отказа в прекращении регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к административному ответчику фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по Москве о признании незаконным решения об отказе в совершении регистрационных действий по снятию с учета транспортного средства «Ситроен С4», VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС. В обоснование требований указано, что 28.01.2020 между фио и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, VIN: VIN-код. В этот же день административный истец поставил транспортное средство на учет в органах фио на свое имя. 15.08.2020 между продавцом ФИО2 и покупателем фио заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, VIN: VIN-код. Решением Люберецкого городского суда адрес от 29.11.2023 по гражданскому делу № 2-7693/2023 установлен факт перехода права собственности на названное транспортное средство к фио 25.10.2024 ФИО2 обратился к административному ответчику с заявлением № 12371275 о прекращении регистрации транспортного средства в связи с продажей (передачей) другому лицу, вместе с тем административным ответчиком было отказано в проведении регистрационного действия по названному заявлению.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, явку представителя не обеспечил.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал, по основаниям, указанным в возражениях.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ) определяет правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, за исключением отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией самоходных машин и других видов техники (ст. 1).

Согласно ст. 10 названного Федерального закона под регистрационным действием понимается действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство (ч. 1).

Регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных настоящим Федеральным законом случаях - по инициативе регистрационного подразделения (ч. 3).

Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года № 950 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств (далее - Административный регламент).

В соответствии с адрес регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, указанных в пункте 7 статьи 4 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определяет сроки и последовательность административных процедур (действий), связанных с предоставлением государственной услуги, а также порядок взаимодействия подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены функции по предоставлению государственной услуги, с федеральными органами исполнительной власти при предоставлении государственной услуги.

В силу ч.4 ст. 10 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ, к регистрационным действиям, помимо прочего относятся: постановка транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные; прекращение государственного учета транспортного средства - включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении.

Согласно п.1 ч.1 ст.18 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ, государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению владельца транспортного средства.

Судом установлено, 15.08.2020 между ФИО2 и фио был заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС.

25.10.2024 ФИО2 обратился к фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по Москве с заявлением № 12371275 о прекращении регистрации транспортного средства в связи с продажей (передачей) другому лицу.

Вместе с тем, 20.10.2024 ФИО2 было отказано в проведении регистрационного действия к заявлению от 25.10.2024 № 123712715, в связи с наличием запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством РФ.

Согласно карточкам АМТС, находящегося под ограничением, определением Ефремовского межрайонного суда адрес от 28.03.2023, а также определением Морозовского районного суда адрес от 28.01.2020, наложен запрет на регистрационные действия с автомобилем марка автомобиля, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС. Сведений об отмене названной обеспечительной меры в органы Госавтоинспекции не поступало.

В силу п.7 ч.5 ст.20 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ, к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По смыслу статьи 227 КАС РФ для признания незаконными решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решения, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В данном случае совокупности таких обстоятельств по делу не установлено.

Оспариваемое решение по отказу в проведении регистрационных действий по прекращению регистрации транспортного средства марка автомобиля, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС в связи с наличие запретов и (или) ограничений, наложенных определениями судов, соответствует нормативным правовым актам, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО2 к Межрайонному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 4 ГУ МВД России по адрес о признании незаконным отказа в прекращении регистрации транспортного средства - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 06.05.2025

Судья А.И. Сабирова