Дело № 2-270/2025
УИД 35RS0007-01-2025-000570-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Верховажье 25 декабря 2025 года
Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Блохиной О.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электропринимающих устройств на объекте, распложенном по адресу: <адрес>, а заявитель обязался оплатить расходы за технологическое присоединение с соответствии с графиком оплаты в размере 114 681 рубль 88 копеек.
Со ссылкой на ненадлежащее исполнение условий договора ПАО «Россети Северо-Запад» 01 декабря 2025 года обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 97 478 рублей 88 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25 июля 2025 года в размере 16 904 рубля 10 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами с 25 июля 2025 года по день фактической уплаты суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4431 рубль.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Обязательства в силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 478 рублей 88 копеек.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июня 2024 года по 25 июля 2025 года составляют 16 904 рубля 10 копеек.
Расчет судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.
Согласно расчету, произведенному судом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 июля 2025 года по 25 декабря 2025 года (дата вынесения судебного акта) составляет 7007 рублей 80 копеек.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 97 478 рублей 88 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июня 2024 года по 25 декабря 2025 года в размере 23 911 рублей 90 копеек (16904,10+7007,80), а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга по договору в размере 97 478 рублей 88 копеек, за период 26 декабря 2025 года по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4431 рубль.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 210 рублей 72 копейки.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН №) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 97 478 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июня 2024 года по 25 декабря 2025 года в размере 23 911 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга по договору в размере 97 478 рублей 88 копеек, за период 26 декабря 2025 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4431 рубль.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 210 рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Блохина
Мотивированное заочное решение составлено 29 декабря 2025 года.