Дело № 2-1561/2022 25RS0035-01-2022-002734-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 06 октября 2022 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

секретаря судебного заседания Смагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что 30.12.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 299718 рублей 94 копейки под 23.80%/35.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 59 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.06.2021, на 03.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 414 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022, на 03.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 239917 рублей 94 копейки. По состоянию на 03.08.2022 общая задолженность составляет 318209 рублей 22 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 25.10.2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен 19.04.2022 на основании возражений должника.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 318209 рублей 22 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6382 рубля 09 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 299718 рублей 94 копейки сроком до востребования.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что ставка процентов годовых за проведение безналичных операций составляет 23,80 %, за проведение наличных операций – 35 %.

Ежемесячный размер минимального обязательного платежа составляет 12554 рубля, что предусмотрено пунктом 6 договора.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику заемных денежных средств.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

За период с 16.06.2021 по 03.08.2022 образовалась задолженность в размере 318209 рублей 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 297777 рублей 75 копеек; просроченные проценты – 17481 рубль 39 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 912 рублей 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 546 рублей 72 копейки, неустойка на просроченные проценты – 1491 рубль 28 копеек, что подтверждается представленным расчетом.

Суд соглашается с представленным расчетом, признает его обоснованным и математически верным, принимает его при вынесении решении, поскольку ответчиком он не оспорен.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчиком не исполнено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318209 рублей 22 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно статье 98 ГПК РФ, судебные издержки.

Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6382 рубля 09 копеек, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.13.2019 в размере 318209 рублей 22 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 297777 рублей 75 копеек; просроченные проценты – 17481 рубль 39 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 912 рублей 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 546 рублей 72 копейки, неустойка на просроченные проценты – 1491 рубль 28 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6382 рубля 09 копеек, всего взыскать 324591 рубль 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края. Дата изготовления мотивированного решения – 13.10.2022. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 14.10.2022 по 14.11.2022 включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич