ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 октября 2022 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Огородников Д.Ю., рассмотрев материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно представленным материалам, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут у дома 50 по ул. 10 Пятилетки г.Новочебоксарск нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал частично и пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения и не разглядел сотрудников полиции.

Изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и доказательства, которыми они могут быть подтверждены, перечислены в ст.ст.26.1, 26.2 КоАП РФ.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут у дома 50 по ул. 10 Пятилетки г.Новочебоксарск нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, хватался за форменную одежду.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО3, объяснении ФИО4

Из протокола о доставлении следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД по г.Новочебоксарск ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 5 минут.

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. задержан ФИО1

Приведенные выше доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и судья считает их допустимыми.

Объективную сторону предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом указанные действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить нарушение общественного порядка.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1, который публично выражался нецензурной бранью, демонстрируя свое неуважение к обществу и общественному порядку, и оказавшего сопротивление сотрудникам полиции при пресечении незаконных действий, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, что в силу ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ относится к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Чувашской Республике (ОМВД по г.Новочебоксарск), расчетный счет: <***> в Отделении НБ Чувашской Республики, кор/сч 40102810945370000084, ИНН <***>, КПП 213001001, ОКТМО 97710000, БИК 019706900, КБК 18811601201010001140, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по г.Новочебоксарск, УИН 18880021220138406834.

Постановление может быть обжаловано через Новочебоксарский городской суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Д.Ю. Огородников

Постановление14.10.2022