Решение по делу № 2А-1343/2023 от 02.11.2023

2а-1343/2023, 24RS0018-01-2023-001586-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2 к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Зеленогорску ФИО9 и ФИО1 И,В. в признании незаконным бездействия судебных приставов исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам- исполнителям ОСП по г. Зеленогорску и просит признать незаконными действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей ФИО9 и ФИО1 И,В. ОСП по Зеленогорску. Обязать судебных приставов-исполнителей ФИО9 и ФИО1 И,В. ОСП по Зеленогорску вернуть незаконно удержанные денежные средства на счет, с которого произошло списание. В обоснование заявленных требований указывает, что в производстве судебных приставов-исполнителей ФИО9 и ФИО1 И,В. находятся исполнительные производства: №. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 арбитражным судом Красноярского края вынесено определение о завершении реализации имущества гражданина. В соответствии с определением ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. В процедуре банкротства, после полученного уведомления о введении реализации имущества должника судебный пристав-исполнитель произвел удержания. Денежные средства не возвращены по настоящее время. ФИО2 направила в адрес судебного пристава-исполнителя определение Арбитражного суда, с заявлением об окончании исполнительного производства. 20.07.2023г. была направлена жалоба на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО9 и ФИО1 И,В. Однако ответа на жалобу ФИО2 не получила. Денежные средства на счёт ФИО2 не возвращены. Таким образом, полагаю, что судебный пристав-исполнитель существенно нарушает права и законные интересы ФИО2, оставляет без средств, к существованию, денежные средства были списаны незаконно и безосновательно.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, до рассмотрения дела по существу просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в административном исковом заявлении.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Зеленогорску ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление, в котором указала, что заявленные требования не признает.

Представитель ОСП по г. Зеленогорску Красноярского края и ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО12 в судебное заседании не явилась, до рассмотрения дела по существу представила возражение на административный иск к котором возражая относительно удовлетворения заявленных требований, представила документы в обоснование своих возражений.

Административный ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще.

Исследовав представленные доказательства, возражения, а также материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту ФЗ "Об исполнительном производстве") постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; соответствует ли оспариваемое решение, действие (бездействие) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

При разрешении публично-правового спора для удовлетворения заявленных административных исковых требований в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действия, бездействия закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и возникновение вследствие этого нарушения прав либо свобод истца.

Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие). При этом п. 2 ч. 9 названной статьи установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли сроки обращения в суд.

В силу ч. 1 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Федеральным законом и в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

В соответствии с ч. 4 ст. 69.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

В соответствии с ч. 5 ст. 69.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту Закон о банкротстве) сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ завершена реализация имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Зеленогорским городским судом, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Зеленогорску возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО КБ "Восточный" в размере: 298 033 руб., 12 коп.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документ соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства.

В рамках исполнительного производства №-ИП на депозитный счет ОСП по г. Зеленогорску с должника в пользу взыскателя денежные средства не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с признанием должника банкротом и направлением исполнительного документа арбитражному управляющему.

На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком N 30 в ЗАТО г. Зеленогорска, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Зеленогорску возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам в пользу ООО ПАО "Совкомбанк" в размере: 19 346 руб., 43 коп.

На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком N 30 в ЗАТО г. Зеленогорска, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Зеленогорску возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ИП ФИО3 в размере: 25 853 руб. 50 коп.

На основании исполнительного документа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Зеленогорским городским судом, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Зеленогорску возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ФИО4 в размере: 7 484 руб. 78 коп.

На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Зеленогорским городским судом, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Зеленогорску возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ИП ФИО5 в размере: 7 045 руб., 00 коп.

На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком N 30 в ЗАТО г. Зеленогорска, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Зеленогорску возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам в пользу ООО "Службы активного взыскания" в размере: 56 503 руб., 37 коп.

На основании исполнительного документа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Зеленогорским городским судом, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Зеленогорску возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам в пользу ООО МКК "АктивДеньги НСО" в размере: 59 526 руб., 17 коп.

Все принудительные меры, предпринятые в отношении должника в рамках всех вышеперечисленных исполнительных производств отменены при их окончании.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по г. Зеленогорску из пенсии должника поступили денежные средства в размере: 4 720 руб., 40 коп.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере: 4 720 руб., 40 коп. возвращены должнику на счет.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по г. Зеленогорску со счета должника поступили денежные средства в размере: 10 руб., 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере: 10 руб., 00 коп. возвращены должнику на счет.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по г. Зеленогорску со счета должника поступили денежные средства в размере: 00 руб., 94 коп.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере: 00 руб., 94 коп. возвращены должнику на счет.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по г. Зеленогорску со счета должника поступили денежные средства в размере: 35 руб., 82 коп.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере: 35 руб., 82 коп. возвращены должнику на счет.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по г. Зеленогорску со счета должника поступили денежные средства в размере: 60 руб., 02 коп.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере: 60 руб., 02 коп. возвращены должнику на счет.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по г. Зеленогорску из пенсии должника поступили денежные средства в размере: 3 370 руб., 76 коп.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере: 3 370 руб., 76 коп. возвращены должнику на счет.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по г. Зеленогорску из пенсии должника поступили денежные средства в размере: 975 руб., 86 коп.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере: 975 руб., 86 коп. возвращены должнику на счет.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по г. Зеленогорску из пенсии должника поступили денежные средства в размере: 264 руб., 95 коп.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере: 264 руб., 95 коп. возвращены должнику на счет.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по г. Зеленогорску из пенсии должника поступили денежные средства в размере: 4 081 руб., 66 коп.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере: 4 081 руб., 66 коп. возвращены должнику на счет.

Иные денежные средства на депозитный счет ОСП по г. Зеленогорску с должника не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Зеленогорску поступила административная жалоба от должника (вход. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ по данной административной жалобе было вынесено постановление и направлено в адрес должника. (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, обстоятельства бездействия СПИ ОСП по г. Зеленогорску, заявленные ФИО2 при подаче административного иска в его обоснование, в судебном заседании не нашли своего подтверждения, а также опровергнуты представленными СПИ ОСП по г. Зеленогорску материалами исполнительного производства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175–177, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО6 к судебным приставам- исполнителям ОСП по г. Зеленогорску ФИО9 и ФИО1 И,В. в признании незаконным бездействия судебных приставов исполнителей оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.А. Бойцова