Дело № 2-364/2023

43RS0003-01-2022-005429-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Катаеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2023 по иску АО "ЭнергосбыТ Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения {Номер}. В период исполнения договора потребитель систематически нарушает установленные договором обязательства по оплате поставленной электрической энергии. За период с февраля 2018 по июнь 2022 за ответчиком образовалась задолженность в размере 156252,07 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 68 109,88 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2243,30 руб.(л.д.4).

Представитель истца АО "ЭнергосбыТ Плюс" в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство об отложении.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение для ответчика доставлено, однако своих возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного заседания в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, и, оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующему выводу.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 13 Федерального закона от {Дата} № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии.

Ответчик является собственником 17/100 долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}, г.Киров, {Адрес}

Ответчик является абонентом АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала, ей открыт лицевой счет {Номер} для поставки электроэнергии.

Плата за электроснабжение начисляется исходя из установленных и утвержденных в установленном порядке тарифов.

Как указывает истец, за период с февраля 2028 по июнь 2022 года ответчиком не внесена плата за потребленную электроэнергию, образовалась задолженность в размере 68 109,88 руб., о чем свидетельствует справка о расчетах за потребленную услугу по электроснабжению.

Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлены сведения о погашении задолженности, либо доказательства, исключающие обязанность ответчика по внесению платы за потребленную электроэнергию.

Поскольку обязательства по поставке электроэнергии исполнены истцом, доказательств оплаты потребленной электроэнергии ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2243,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кировского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс" к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан Отделением УФМС России по Кировской области в Первомайском районе г. Кирова {Дата}) в пользу АО "ЭнергосбыТ Плюс" ({Номер}) за потребленную электрическую энергию 68 109,88 рублей, расходы по государственной пошлине 2243,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.

Решение30.12.2022