УИД № 77RS0001-02-2025-001833-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-351/25 по заявлению ФИО1 к Алтуфьевскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к Алтуфьевскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании периодически направлять в Министерство обороны РФ запросы о местонахождении должника ФИО2, обязании направить запрос в Управление ЗАГС г.Москвы о наличии у должника супруги. Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем не приняты меры, направленные на исполнение решения суда, заявления взыскателя о розыске должника, об аресте имущества должника, о временном ограничении на выезд должника из РФ необоснованно отклонены.
В судебное заседание административный истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 явились, заявленные требования с учетом уточнений поддержали.
Представители административных ответчиков и заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.
Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков и заинтересованного лица.
Выслушав административного истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
7 июля 2023 г. судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по г.Москве на основании исполнительного листа ФС 040942318 от 16 мая 2023 г., выданного Бутырским районным судом г.Москвы по делу № 2-1476/2023, возбуждено исполнительное производство № 218492/23/77028-ИП по взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 8657350 руб.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем с целью получения сведений о должнике и его имуществе направлены запросы в ЗАГС (в том числе о заключении брака), ФНС, ПФР, ГИБДД, ГУВМ МВД России, Росреестр, оператору связи, кредитные организации, вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).
В материалах исполнительного производства имеются сведения об участии должника ФИО2 в специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины.
17 июля 2023 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства № 218492/23/77028-ИП.
15 мая 2025 г. судебным приставом-исполнителем направлен запрос в Миностерство обороны РФ об участии должника ФИО2 в специальной военной операции. Согласно ответу на запрос - «Статус гражданина подтвержден».
По состоянию на 22 июля 2025 г. остаток долга по исполнительному производству – 8657350 руб.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя (ч. 1 ст. 30 Закона).
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Закона исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях, если должник-гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель: призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации; принимает участие в специальной военной операции.
Согласно ч. 1 ст. 121 Закона постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности или оспорены в суде.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Такая совокупность по делу не установлена.
Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель совершил все необходимые исполнительные действия по возбужденному исполнительному производству, направил все необходимые запросы. Права взыскателя судебным приставом-исполнителем не нарушены. Бездействия судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству не допущено.
Поскольку должник принимает участие в специальной военной операции, исполнительное производство в отношении него приостановлено, в связи с чем оснований для совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения у судебного пристава-исполнителя с момента приостановления не имелось.
Таким образом незаконного бездействия судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП не допущено, права административного истца не нарушены, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к Алтуфьевскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанностей отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 21 октября 2025 г.
Судья М.В. Невзорова