К делу № 2а-2606/2022

УИД:23RS0002-01-2022-002449-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 07 сентября 2022 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре Чобанян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Приоритет» к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконными бездействия судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Приоритет» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконными бездействия судебного пристава.

В обосновании своего заявления административный истец указал, что 09.06.2021 на исполнение в Адлерский районный отдел судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю поступил исполнительный документ: исполнительный лист № от 18.03.2021 Выданный органом: Мировым судьей судебного участка № 40 КВО г. Краснодара, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «Приоритет» суммы долга. Указанный исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства были получены Адлерским районным отделом судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю 16.06.2021 года. Согласно данным с официального сайта УФССП исполнительное производство по данному заявлению было возбуждено 18.06.2021 судебным приставом-исполнителем является ФИО2 16.08.2021 года в Адлерский районный отдел судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю на имя судебного пристава-исполнителя ФИО2 было направлено заявление о предоставлении информации относительно исполнительного документа, поступившего в отдел, а именно: исполнительный лист № от 18.03.2021 Выданный органом: Мировым судьей судебного участка № 40 КВО г. Краснодара, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «Приоритет» суммы долга. Указанное заявление было получено Адлерским районным отделом судебных приставов 20.08.2021 о чем свидетельствует уведомление о вручении. Однако данное заявление должностным лицом проигнорировано, на сегодняшний день в адрес ООО «Приоритет» ответа не поступило. В настоящее время указанное бездействие судебного пристава-исполнителя, в части не рассмотрения (несвоевременного рассмотрения) заявления взыскателя, а так же не направления ответа заявителю носит длящийся, непрекращающийся характер и говорит о ненадлежащем отношении должностного лица к своим обязанностям. Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом Минюста РФ № 682 от 10.12.2010г. предусмотрено, что обращения, поступившие в территориальные отделы судебных приставов, рассматриваются в течение 30 дней со дня их регистрации.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не рассмотрении (несвоевременном рассмотрении) заявления ООО «Приоритет» №17 от 13.08.2021 г. и по не направлению (несвоевременному направлению) ответа заявителю. Обязать судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю устранить выявленные нарушения законодательства.

Представитель административного истца ООО «Приоритет» в судебное заседание не явился, о времени слушания дела уведомлен, согласно административного искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Учитывая положения ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу в отсутствие сторон в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление ООО «Приоритет» к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконными бездействия судебного пристава, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Из материалов дела следует, что 09.06.2021 на исполнение в Адлерский районный отдел судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю поступил исполнительный документ: исполнительный лист № от 18.03.2021 Выданный органом: Мировым судьей судебного участка № 40 КВО г. Краснодара, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «Приоритет» суммы долга.

Указанный исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства были получены Адлерским районным отделом судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю 16.06.2021 года.

Согласно данным с официального сайта УФССП исполнительное производство по данному заявлению было возбуждено 18.06.2021 судебным приставом-исполнителем является ФИО2

16.08.2021 года в Адлерский районный отдел судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю на имя судебного пристава-исполнителя ФИО2 было направлено заявление о предоставлении информации относительно исполнительного документа, поступившего в отдел, а именно: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ Выданный органом: Мировым судьей судебного участка № 40 КВО г. Краснодара, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «Приоритет» суммы долга.

Указанное заявление было получено Адлерским районным отделом судебных приставов 20.08.2021 о чем свидетельствует уведомление о вручении.

Однако данное заявление должностным лицом проигнорировано, на сегодняшний день в адрес ООО «Приоритет» ответа не поступило.

В настоящее время указанное бездействие судебного пристава-исполнителя, в части не рассмотрения (несвоевременного рассмотрения) заявления взыскателя, а так же не направления ответа заявителю носит длящийся, непрекращающийся характер и говорит о ненадлежащем отношении должностного лица к своим обязанностям.

Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом Минюста РФ № 682 от 10.12.2010г. предусмотрено, что обращения, поступившие в территориальные отделы судебных приставов, рассматриваются в течение 30 дней со дня их регистрации.

Согласно п. 15.7.3 «Инструкции но делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов», утверждённой приказом Федеральной службы судебных приставов от 10.12.2010 г. № 682 письменные обращения, поступившие в центральный аппарат (территориальные органы) Службы, рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судом законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Судебный пристав исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю имел возможность в установленный законом срок предоставить ответ на запрос, однако не сделал этого, чем нарушил право стороны исполнительного производства на получение информации о проведённых в ходе исполнительного производства мероприятиях, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Исходя из содержания главы 22 КАС РФ, для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Судом установлено, что судебным приставом не совершались необходимые действия.

В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что старшим судебным приставом допущено незаконное бездействие суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ООО «Приоритет» к судебному приставу-исполнителю Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления ФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 179 – 180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Приоритет» к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконными бездействия судебного пристава, – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не рассмотрении (несвоевременном рассмотрении) заявления ООО «Приоритет» №17 от 13.08.2021 г. и по не направлению (несвоевременному направлению) ответа заявителю.

Обязать судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю устранить выявленные нарушения законодательства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья- Секретарь-