Приговор по делу № 1-177/2023 от 25.10.2023.

Дело №1-177/2023 УИД: 53RS0003-01-2023-001015-47

Приговор

Именем Российской Федерации

«25» октября 2023 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Вавилиной Д.А.,

подсудимого ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

его защитника адвоката Мелкумова А.С.,

при секретаре Осипян Д.А.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании материалов уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор. <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Валдайского районного суда Новгородской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 01 год 06 месяцев условно с испытательным сроком 01 год; 21.09.2021 приговором Валдайского районного суда Новгородской области по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 08.11.2022 освобожден по отбытию наказания;

осужденного 01.09.2023 приговором Советского районного суда г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Вину ФИО1 в самовольном оставлении им как поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Валдайского районного суда Новгородской области от 29.09.2022, вступившего в законную силу 14.10.2022 и в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 (три) года, с административными ограничениями: 1) обязать являться 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запретить выезд за пределы Валдайского муниципального района Новгородской области без разрешения органа внутренних дел.

14.12.2022 ФИО1 прибыл в ОМВД России по Валдайскому району, расположенный по адресу: <...> встал на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, указал адрес места, жительства: <адрес>. Следовательно, ФИО1, достоверно зная о решении Валдайского районного суда Новгородской области от 29.09.2022, вступившего в законную силу 14.10.2022 об установлении в отношении него административного надзора, а также в соответствии с Предписанием №21/2022 от 08.11.2022 врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области ФИО2, ФИО1, будучи надлежащим образом ознакомленным с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64- ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и уголовной ответственностью за нарушение этих обязанностей, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, в том числе с тем ограничением, что ему запрещено менять место жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области, а так же с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.10.2022, обязывающим его являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в ОМВД России по Валдайскому району, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой умысел на злостное уклонение от административного надзора и неисполнение указанных обязанностей, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с 16 часов 00 минут 11 марта 2023 года без уважительных причин, не имея исключительных, личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не получив разрешение в ОМВД России по Валдайскому району, выданного в соответствии с ч.3 ст.12 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, оставил место своего жительства, определенное по адресу: <адрес>, и проживал в неустановленных местах на территории г. Москвы и г. Краснодара, не сообщив об этом в орган внутренних дел по месту жительства. На регистрацию согласно графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 не явился и вплоть до момента его обнаружения и доставления в ЛОП в аэропорту г. Краснодар Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте 23 апреля 2023 года в 11 часов 10 минут по месту своего жительства но адресу: <адрес>, не проживал.

Таким образом, в соответствии со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 были установлены административные ограничения, однако ФИО1 являясь поднадзорным лицом, самовольно с целью уклонения от административного надзора в период с 16 часов 00 минут 11 марта 2023 года по 11 часов 10 минут 23 апреля 2023 года оставил место своего жительства, определенное по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, и показал, что ему было известно, что в отношении него установлен административный надзор с ограничениями. 09 ноября 2022 года он встал на учет в ОМВД России по Валдайскому району. В марте 2023 года уехал из дома, поскольку хотел добраться до г. Сочи. О своем отъезде не сообщил.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами в совокупности.

Свидетель ФИО3 показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области с ноября 2021 года. У него на учете с административным надзором стоял ФИО1. Изначально нарушений административного надзора не допускал. Но позже место нахождения ФИО1 установить невозможно. Была опрошена бабушка ФИО1, с которой он проживал, но местонахождение ФИО1 установить так и не удалось.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в связи с существенными противоречиями следует, что 08.04.2023 в ОМВД России по Валдайскому району поступил материал в отношении ФИО1, в отношении которого Валдайским районным судом Новгородской области от 29.09.2022 установлен административный надзор. В материале имеется предписание от 21/2022 от 08.11.2022 из которого следует, что осужденному ФИО1 разъяснено, что в отношении него решением указанного суда, вступившим в законную силу, установлен административный надзор на 3 года, в связи с чем он обязан прибыть не позднее 08.11.2022 к избранному им месту жительства, по адресу: <адрес>, и в течении трех рабочих дней после прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки па учет в ОМВД России по Валдайскому району, по адресу: Новгородская область, г. Валдай, ул, ФИО4, д. 44а. При этом ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ об уклонении от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, о чем на предписании имеется подпись осужденного ФИО1 датированная 08.11.2022. 07.04.2023 в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 30 минут при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> установлено, что последний 11.03.2023 выехал за пределы Валдайского района Новгородской области. С заявлением о получении маршрутного листа с целью выезда за пределы Валдайского района Новгородской области ФИО1 в ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области не обращался. Посещался адрес, указанный осужденным, в качестве адреса пребывания - <адрес>, где проживает бабушка ФИО1 ФИО5, которая была опрошена по данному факту. Установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным, в связи с чем, было принято решение об объявлении осужденного в розыск. 08.04.2023 по факту отсутствия ФИО1 по месту жительства, а также по факту выезда за пределы Валдайского района Новгородской области на основании постановления заведено контрольно-наблюдательное дело № 1-2023 ДСП. 23.04.2023 в 11 часов 10 минут местонахождение ФИО1 было установлено, в связи с чем контрольно-наблюдательное дело № 1-2023 ДСП прекращено. В последующем в отделение дознание был направлен материал процессуальной проверки для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (л.д. 116-118).

Свидетель подтвердил оглашенные показания, пояснив, что подробностей не помнит в связи с давностью событий.

Свидетель ФИО5 показала, что является бабушкой подсудимого. Внук проживает с ней. 08 ноября 2022 года он освободился из мест лишения свободы и проживал с ней. В марте он собрал вещи и уехал, сказав, что поедет на заработки. Связывалась с ним через социальную сеть, и внук сообщал, что скоро будет дома. Потом ей позвонили с аэропорта в г. Краснодар и сообщили, что ее внук задержан, Она позвонила и сообщила об этом ФИО6. Может охарактеризовать внука положительно, он всегда оказывал ей помощь по хозяйству.

Из копии решения Валдайского районного суда Новгородской области от 29.09.2022 следует, что в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года с обязанностью являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретом выезда за пределы Валдайского муниципального района Новгородской области без разрешения органа внутренних дел (л.д. 10-12).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления и.о. начальника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Валдайскому району ФИО3, зарегистрированном в КУСП № 1168 от 25.04.2023 в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ (л.д. 3).

Из копии предписания № 21/2022 ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области от 08.11.2022, следует, что осужденный ФИО1 Л,А. обязан прибыть не позднее 08.11.2022 к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в ОМВД России по Валдайскому району по адресу: <...>. Также ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 9).

Из протокола выемки от 29.07.2023, следует, что изъято контрольно- наблюдательное дело № 87 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1 (л.д. 120), и согласно протоколу осмотра документов от 29.07.2023 контрольно-наблюдательное дело № 87 было осмотрено (л.д. 122), признано и приобщено к уголовному делу как вещественное доказательство (л.д. 126).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит доказанной виновность подсудимого в самовольном оставление им как поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Поэтому действия ФИО1 подлежат юридической квалификации по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление им как поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению комиссии экспертов № 131 от 01.07.2023 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время не страдает. Имеются изменения со стороны психической деятельности ФИО1, но изменения выражены не столь значительно и не лишали его способности в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 149-155).

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По своему характеру совершенное подсудимым преступление в силу положений ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, направлено против правосудия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи престарелой бабушке, его молодой возраст.

Судом установлено и учтено при назначении наказания, что подсудимый имеет постоянное место жительства по месту регистрации на территории Валдайского района Новгородской области, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.177), судим (л.д.160-166), неоднократно привлекался к административной ответственности (180-184), не женат, проживает с бабушкой; не состоит на учёте в отделе занятости населения по месту жительства ( л.д.179), состоит на учёте в кабинете врача-психиатра по месту жительства (л.д.174), на учёте в наркологическом диспансере «Катарсис», центре «Хелпер» и центре фтизиопульмонологии не состоит (л.д.175).

Вопреки доводам защиты, оснований к признанию обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не находит, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия дал правдивые показания, вместе с тем какой-либо информации органам следствия, до того им неизвестной, не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты в результате назначения ФИО1 наказания только в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст. 64, 73 УК РФ нет.

Кроме того, при назначении окончательного наказания ФИО1 необходимо применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление, за которое он осуждается настоящим приговором, совершено до вынесения приговора Советского районного суда г. Краснодара от 01.09. 2023.

При этом, если лицо осуждается за совершение нескольких преступлений, то с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания следует засчитывать срок содержания под стражей не только по последнему, но и по предыдущим приговорам до дня их вступления в законную силу с указанием коэффициентов кратности, предусмотренных уголовным законом.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ему необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу – контрольно – наблюдательное дело № 8 вернуть по принадлежности, со снятием ограничений по использованию и распоряжению.

Суммы, связанные с оплатой вознаграждения защитника Васильева А.М. по назначению в ходе предварительного расследования в размере 1 560 рублей, вознаграждения защитника Мелкумова А.С. в ходе судебного заседания в размере 5 666 рублей суд признает процессуальными издержками.

Учитывая позицию ФИО1, который возражал против взыскания с него процессуальных издержек, в связи с отсутствием денежных средств, исследовав материальное его положение и его трудоспособный возраст, отсутствие иждивенцев, суд не находит оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек за вознаграждение адвоката, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г. Краснодара от 01.09.2023 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить в отношении ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок окончательно назначенного наказания отбытое им наказание по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 01.09.2023 года в виде лишения свободы с 18.09.2023 по 24.10.2023.

Зачесть в срок окончательно назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Советского районного суда Новгородской области от 01.09.2023 в период с 18.05.2023 по 17.09.2023 включительно, а также в период с 25.10.2023 по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство - контрольно – наблюдательное дело № 8 вернуть по принадлежности, со снятием ограничений по использованию и распоряжению.

Процессуальные издержки вознаграждение защитника Васильева А.М. в размере 1 560 рублей, вознаграждение защитника Мелкумова А.С. в размере 5 666 рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть внесено апелляционное представление в Новгородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Валдайский районный суд, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе осуществлять свое право на защиту в суде апелляционной инстанции лично либо с помощью защитника.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован при условии, если он обжаловался в апелляционном порядке.

Судья Ю.П. Галактионова