Решение по делу № 2-281/2023 от 05.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-281/2023

УИД 43RS0001-01-2022-009257-08

05 мая 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

без участия в судебном заседании сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО «Сбербанк», АО КБ «Хлынов», ПАО «Совкомбанк», АО КБ «Пойдём!» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, Ответчик), ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указывая, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 (далее – ФИО3) на основании его заявления на получение кредитной карты был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты MasterCard Credit Momentum с лимитом в сумме 60 000 руб. под 25,9% годовых. Держатель карты осуществлял расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал денежные средства, которые, согласно условиям выпуска карты, должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Вместе с тем, в срок, предусмотренный договором, должник не возвратил денежные средства, полученные в банке. Заемщик ФИО3 умер {Дата изъята}. После умершего заемщика имеются наследники первой очереди. В настоящее время за заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО «Сбербанк», а именно задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum, которая по состоянию на {Дата изъята} составляет 35 251,96 руб., из них просроченный основной долг – 29 884,8 руб., просроченные проценты – 5 367,16 руб. Просит взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности ФИО3 в размере 35 251,96 руб., из них: просроченный основной долг – 29 884,8 руб., просроченные проценты – 5 367,16 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 257,56 руб.

{Дата изъята} ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указывая, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 {Дата изъята} заключен кредитный договор {Номер изъят}, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 774285 руб. 71 коп. под 15,9 % годовых на срок 45 мес. Банк выполнил условия кредитного договора, перечислив требуемую сумму на счет ФИО3 Согласно расчету по состоянию на {Дата изъята} включительно, сумма задолженности по указанном кредитному договору составила 786561 руб. 70 коп., в том числе 682199 руб. 07 коп. – основной долг, 104362 руб. 63 коп. – проценты за пользование кредитом. Взыскиваемая задолженность образовалась с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Указанную сумму ПАО Сбербанк просит взыскать с потенциальных наследников.

{Дата изъята} АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления ФИО3 на выпуск банковской карты от {Дата изъята} и согласно индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО3 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 80000 руб., срок действия договора {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 24% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком взаимные обязательства не выполнены. Согласно расчету по состоянию на {Дата изъята} задолженность ФИО3 по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составила 110921 руб. 08 коп., в том числе: 20192 руб. 68 коп. – задолженность по уплате процентов; 10793 руб. 33 коп. – пени по ставке 3%; 79935 руб. 07 коп. – задолженность по просроченному основному долгу. В связи с тем, что ФИО3 умер, Банк просит взыскать указанную сумму с потенциальных наследников.

{Дата изъята} ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 заключен кредитный договор {Номер изъят} По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 500000 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, что в соответствии со ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ свидетельствует о том, что договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО3 исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушал Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 554837 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ от {Дата изъята}. Указанную сумму, а также уплаченную государственную пошлину в размере 8748 руб. 37 коп. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с потенциальных наследников в связи со смертью заемщика.

{Дата изъята} АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО КБ «Пойдём!» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита {Номер изъят}ф. Лимит кредитования составляет 500000 руб., срок действия Лимита кредитования и возврата кредита 36 месяцев, проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляется по ставке 22,98% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 22-го числа каждого месяца и составляет 19350 руб. По состоянию на {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} задолженность Ответчика перед Истцом составляет 171051 руб. 07 коп., в том числе: 161764 руб. 07 коп. – основной долг; 8300 руб. – проценты за пользование кредитом; 457 руб. 30 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом; 395 руб. 85 коп. – пени по просроченному основному долгу; 133 руб. 85 коп. – пени по просроченным процентам.

Определениями суда объединены в одно производство для совместного рассмотрения гражданские дела {Номер изъят} по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, {Номер изъят} по иску АО КБ «Хлынов» к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, {Номер изъят} по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, {Номер изъят} иску АО КБ «Пойдем!» к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В судебное заседание представители истцов ПАО «Сбербанк», АО КБ «Хлынов», ПАО «Совкомбанк», АО КБ «Пойдём!» не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2, которые явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} заемщик ФИО3 умер, что подтверждено свидетельством о смерти от {Дата изъята} {Номер изъят}.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что наследниками умершего ФИО3 являются супруга – ФИО1, сын – ФИО2, сын – ФИО1.

Вместе с тем, из материалов наследственного дела на имущество умершего ФИО3 следует, что сыновья умершего - ФИО2 и ФИО1 отказались по всем основаниям от причитающихся им долей в наследственном имуществе отца, о чем в материалах наследственного дела имеются соответствующие заявления.

{Дата изъята} супруга умершего ФИО1 получила свидетельства о праве на наследство на имущество супруга.

В состав наследственного имущества входит следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу: {Адрес изъят}, площадью 60,3 кв.м., этаж {Номер изъят}, кадастровый {Номер изъят}, кадастровой стоимостью 2157281,34 руб.; автомобиль марки ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 LADA 210740 LADA 2107, идентификационный номер {Номер изъят}, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак {Номер изъят}, рыночной стоимостью 115 000 руб.; права на денежные средства, внесенные в денежные вклады с причитающимися процентами к ним, хранящихся в ПАО Сбербанк, на счетах {Номер изъят},{Номер изъят},{Номер изъят},{Номер изъят},{Номер изъят},{Номер изъят}, {Номер изъят}; денежный вклад с причитающимися к нему процентами, хранящийся в ПАО Сбербанк на счете {Номер изъят}; денежный вклад с причитающимися к ним процентами и компенсациями, хранящийся в ПАО Сбербанк на счетах {Номер изъят}, {Номер изъят}; права на денежные средства, внесенные в денежный вклад с причитающимися процентами к нему, хранящийся в ПАО «Норвик Банк», на счете {Номер изъят}; компенсация расходов на оплату ЖКУ в размере 1 441,45 руб.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, являясь наследником ФИО3, приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому должна принять на себя неисполненные обязательства по кредитам, сумма задолженности которых не превышает стоимость наследственного имущества.

Оснований для взыскания указанной задолженности с ФИО2, который отказался от принятия наследства, суд не усматривает, поскольку все имущество умершего перешло ФИО1

Обязательственная часть принятого ФИО1 наследственного имущества, на момент рассмотрения настоящего дела, после его объединения состоит из следующего.

{Дата изъята} между ОАО «Сбербанк» и ФИО3, на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты {Номер изъят} на следующих условиях: тип и номер карты MasterCard Credit Momentum {Номер изъят} (лицевой счет {Номер изъят}), лимит кредита 60 000 руб., процентная ставка 25,9 % годовых.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Тарифами банка, заявлением на получение кредитной карты, которые в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты и сроке платежей, размере процентной ставки, ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствуют его подписи от {Дата изъята} в заявлении на получении кредитной карты.

В срок, предусмотренный договором, должник не вносил на счет банковской карты денежные средства в количестве, достаточном для погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с этим образовалась задолженность по кредиту.

В срок должник не погасил образовавшуюся задолженность в связи с этим были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с Тарифами банка, в размере 25,9% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum {Номер изъят}, по состоянию на {Дата изъята} составляет 35 268,64 руб., из них просроченный основной долг – 29 884,80 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Таким образом, в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества указанная задолженность подлежат взысканию, кроме того, подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1257 руб. 56 коп.

{Дата изъята} между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор {Номер изъят}, по которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 774285 руб. 71 коп. на срок 45 месяцев под 15,9% годовых.

В соответствии с кредитным договором {Номер изъят} от {Дата изъята} кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.2 индивидуальных условий кредитования).

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита его части (п.3.3 Общих условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1 Общих условий кредитования).

Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету по состоянию на {Дата изъята} включительно, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} сумма задолженности по указанном кредитному договору составила 786561 руб. 70 коп., в том числе 682199 руб. 07 коп. – основанной долг, 104362 руб. 63 коп. – проценты за пользование кредитом.

{Дата изъята} между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 19,90% годовых. Срок действия Лимита кредитования (500000 руб.) – в течение срока действия договора, срок действия Лимита кредитования – в течение срока действия Договора. Срок возврата кредита – до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

{Дата изъята} ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности, в том числе по указанному договору, перешли в порядке универсального правопреемства.

С условиями договора ФИО3 был согласен.

Как установлено в судебном заседании в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по состоянию на {Дата изъята} перед Банком составляет 554837 руб., из них 499962 руб. 94 коп. – просроченная ссудная задолженность; 52779 руб. 10 коп. - просроченная задолженность по процентам; 517 руб. 96 коп. – неустойка по просроченной ссуде; 1577 руб. – неустойка по просроченным процентам.

Таким образом, в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества указанная задолженность подлежит взысканию, кроме того, подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8748 руб. 37 коп.

{Дата изъята} ФИО3 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 80000 руб., срок действия договора до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 24% годовых. Тарифный план 05/1. Таким образом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, открыл клиенту картсчет, перечислил кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту {Номер изъят}.

Обязательства по кредитному договору ФИО3 исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору составляет 110921 руб. 08 коп., в том числе: 20192 руб. 68 коп. – задолженность по уплате процентов; 10793 руб. 33 коп. – пени по ставке 3%; 79935 руб. 07 коп. – задолженность по просроченному основному долгу.

{Дата изъята} между АО КБ «Пойдем!» и ФИО3 был заключен кредитный договор {Номер изъят}ф, на основании заявления ФИО3 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от {Дата изъята}, в соответствии с которым ФИО3 был выдан кредит в размере 500000 рублей на 36 месяцев, проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляется по ставке 22,98% годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 22-го числа каждого месяца и составляет 19350 руб.

Документы подписаны сторонами, следовательно, их условия согласованы, недействительными полностью либо в части не признаны.

Факт перечисления банком суммы кредита подтверждается выпиской по ссудному счету {Номер изъят}.

ФИО3 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} перед Истцом составляет 171051 руб. 07 коп., в том числе: 161764 руб. 07 коп. – основной долг; 8300 руб. – проценты за пользование кредитом; 457 руб. 30 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом; 395 руб. 85 коп. – пени по просроченному основному долгу; 133 руб. 85 коп. – пени по просроченным процентам.

Указанный расчет проверен судом и признан законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк, АО КБ «Хлынов», ПАО «Совкомбанк», АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному договору {Номер изъят}ф от {Дата изъята} в сумме 171 051 руб. 07 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 621 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 554 837 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 748 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному договору {Номер изъят}К12 от {Дата изъята} в сумме 110 921 руб. 08 коп., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 24% годовых 20 192 руб. 68 коп., задолженность по уплате пени по ставке 3% - 10 793 руб. 33 коп., задолженность по просроченному основному долгу 79 935 руб. 07 коп., а также проценты по кредитному договору по ставке 24% годовых от суммы основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 418 руб. 42 коп.

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО3.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 786 561 руб. 70 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 065 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитной карте в сумме 35 251 руб. 96 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 257 руб. 56 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.

Судья Е.В. Вострикова