Решение по делу № 2-2761/2025 от 05.06.2025 | Дзержинский городской суд (Нижегородская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> <ФИО>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что <дата> года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> <ФИО> был заключен Кредитный договор № № в рамках кредитного продукта «Малый бизнес», согласно которому Банк предоставляет

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В целях устранения явной несоразмерности неустойки

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

<данные изъяты> в составе председательствующего судьи Большовой Ю.Г., при секретаре Полозове О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ИП ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчикам ИП ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 ФИО10 был заключен Кредитный договор № № в рамках кредитного продукта «Малый бизнес», согласно которому Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а Заемщик обязуется возвращать Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты за них, комиссии и другие платежи, предусмотренный договором. На основании Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 15% годовых.

Денежные средства были зачислены на счет Заемщика №№ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В соответствии с п.3.6 Договора «Погашение задолженности по основному долгу и проценты по договору осуществляется 20 числа каждого месяца по графику платежей. П. 6.2. кредитного договора предусмотрено, что средства, поступившие в счет погашения задолженности по договору, в том числе списанные со счетов Заемщика на условии заранее данного акцепта, а также перечисленные третьими лицами, недостаточные для исполнения обязательств Заемщика в полном объеме, направляются на погашение задолженности по настоящему договору в следующей очередности:

-в первую очередь – издержки банка по получению исполнения

-во вторую очередь – своевременно непогашенные проценты за пользование кредитом;

- в третью очередь – проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг по договору

- в четвертую очередь – сумму просроченного основного долга (кредита) по договору

- в пятую очередь – текущие проценты на сумму основного долга (кредита)

-в шестую очередь – сумму срочного основного долга (кредита) по договору.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Договору предоставлено поручительство ФИО1 ФИО11 (Договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ). Требование банка о полном досрочном погашении задолженности, в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора, оставлено ответчиком без удовлетворения. Задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) составляет 701158,69 рублей 69 копеек, в том числе по кредиту 640918,29 рублей, по процентам 24464,49 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 21093,74 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3708,86 рублей, неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитных оборотов – 10973,31 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 ФИО12 был заключен договор №№ о предоставлении единовременного кредита в рамках кредитного продукта «Малый бизнес», согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере 2000000 рублей, а заемщик обязуется возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренный договором. На основании Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 11,5% годовых.

Денежные средства были зачислены на счет Заемщика №№ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В соответствии с п.3.6 Договора «Погашение задолженности по основному долгу и проценты по договору осуществляется 28 числа каждого месяца по графику платежей. П. 6.2. кредитного договора предусмотрено, что средства, поступившие в счет погашения задолженности по договору, в том числе списанные со счетов Заемщика на условии заранее данного акцепта, а также перечисленные третьими лицами, недостаточные для исполнения обязательств Заемщика в полном объеме, направляются на погашение задолженности по настоящему договору в следующей очередности:

-в первую очередь – издержки банка по получению исполнения

-во вторую очередь – своевременно непогашенные проценты за пользование кредитом;

- в четвертую очередь – сумму просроченного основного долга (кредита) по договору

- в пятую очередь – текущие проценты на сумму основного долга (кредита)

-в шестую очередь – сумму срочного основного долга (кредита) по договору.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Договору предоставлено поручительство ФИО1 ФИО13 (Договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ). Требование банка о полном досрочном погашении задолженности, в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора, оставлено ответчиком без удовлетворения. Задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) составляет 694091,27 рублей, в том числе по кредиту 645082,97 рублей, по процентам 16955,07 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 18505,46 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2297,77 рублей, неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитных оборотов – 11250 рублей.

Истец просит суд: Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) в размере 701158,69 рублей, в том числе: по кредиту 640918,29 рублей, по процентам 24464,49 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 21093,74 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3708,86 рублей, неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитных оборотов – 10973,31 рублей. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) в размере 694091,27 рублей, в том числе по кредиту 645082,97 рублей, по процентам 16955,07 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 18505,46 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2297,77 рублей, неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитных оборотов – 11250 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 15% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 11,5% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму оплаченной госпошлины в сумме 28952 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25 в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, и отказа ответчиов от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части, в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 363 ГК РФ предусматривает ответственность поручителя:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 ФИО26 был заключен Кредитный договор № № в рамках кредитного продукта «Малый бизнес», согласно которому Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а Заемщик обязуется возвращать Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты за них, комиссии и другие платежи, предусмотренный договором. На основании Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 15% годовых.

Денежные средства были зачислены на счет Заемщика №№ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

-в первую очередь – издержки банка по получению исполнения

-во вторую очередь – своевременно непогашенные проценты за пользование кредитом;

- в четвертую очередь – сумму просроченного основного долга (кредита) по договору

- в пятую очередь – текущие проценты на сумму основного долга (кредита)

-в шестую очередь – сумму срочного основного долга (кредита) по договору.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Договору предоставлено поручительство ФИО1 ФИО27 (Договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ). Требование банка о полном досрочном погашении задолженности, в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца, который проверен судом, является правильным, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) составляет 701158,69 рублей 69 копеек, в том числе по кредиту 640918,29 рублей, по процентам 24464,49 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 21093,74 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3708,86 рублей, неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитных оборотов – 10973,31 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, суд полагает возможным уменьшить неустойку и взыскать с ответчиков неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита 10000 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1500 рублей, неустойку за нарушение требования по поддержанию кредитных оборотов – 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 ФИО28 был заключен договор №№ о предоставлении единовременного кредита в рамках кредитного продукта «Малый бизнес», согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере 2000000 рублей, а заемщик обязуется возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренный договором. На основании Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 11,5% годовых.

Денежные средства были зачислены на счет Заемщика №№ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

-в первую очередь – издержки банка по получению исполнения

-во вторую очередь – своевременно непогашенные проценты за пользование кредитом;

- в четвертую очередь – сумму просроченного основного долга (кредита) по договору

- в пятую очередь – текущие проценты на сумму основного долга (кредита)

-в шестую очередь – сумму срочного основного долга (кредита) по договору.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Договору предоставлено поручительство ФИО1 ФИО29 (Договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ). Требование банка о полном досрочном погашении задолженности, в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца, который проверен судом, является правильным, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) составляет 694091,27 рублей, в том числе по кредиту 645082,97 рублей, по процентам 16955,07 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 18505,46 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2297,77 рублей, неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитных оборотов – 11250 рублей.

В соответствии со ст.88 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 28952 рубля, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях - по 14476 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ИП ФИО1 ФИО30, ФИО1 ФИО31 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 ФИО32 (ИНН № паспорт №), ФИО1 ФИО33 (паспорт №) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) в размере 701158,69 рублей, в том числе: по кредиту 640918,29 рублей, по процентам 24464,49 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 10000 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1500 рублей, неустойку за нарушение требования по поддержанию кредитных оборотов – 5000 рублей.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 ФИО34 (ИНН №, паспорт №), ФИО1 ФИО35 (паспорт №) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) в размере 694091,27 рублей, в том числе по кредиту 645082,97 рублей, по процентам 16955,07 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 10000 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1500 рублей, неустойку за нарушение требования по поддержанию кредитных оборотов – 5000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО36 (ИНН №, паспорт №), ФИО1 ФИО37 (паспорт №) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) задолженность по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 15% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО38 (ИНН №, паспорт №), ФИО1 ФИО39 (паспорт №) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) задолженность по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 11,5% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения обязательств.

В остальной части иска о взыскании процентов отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 ФИО40 (ИНН №, паспорт №), ФИО1 ФИО41 (паспорт №) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере 28952 рублей в равных долях - по 14476 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья п/п Ю.Г.Большова

Копия верна

Судья Ю.Г.Большова