УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от (дата) по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Талиповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ШСВ о взыскании задолженности по пени

УСТАНОВИЛ:

представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления; взыскать с административного ответчика задолженность по требованию № от (дата) по пени в размере ... рублей.

В обоснование административных исковых требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре состоял налогоплательщик ШСВ, ИНН: №.

ШСВ состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с (дата) по (дата).

В соответствии со ст.69 НК РФ, в связи с отсутствием оплаты налоговых начислений, административному ответчику было направлено требование № от (дата) об уплате задолженности. Данное требование полностью оставлено без исполнения.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

Проверив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим отклонению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении дела установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре состоял налогоплательщик ШСВ, ИНН: №.

ШСВ состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с (дата) по (дата)

В соответствии со ст.69 НК РФ, в связи с отсутствием оплаты налоговых начислений, административному ответчику было направлено требование № от (дата), содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование направлено в адрес налогоплательщика посредством отправления Почтой России, что подтверждается штриховым почтовым идентификатором №.

В установленный срок ШСВ требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов не исполнено.

В порядке статьи 75 НК РФ, Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому округу – Югре начислены пени.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) ШСВ по пени, начисленным за период с (дата) по (дата) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за (дата). в размере ... рублей; по пени, начисленным за период с (дата) по (дата) по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за (дата) в размере ... рублей.

Административный истец обратился в суд с указанным иском и ходатайствует о восстановлении сроков для подачи административного искового заявления.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административным истцом заявление о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности с ШСВ в мировой суд не направлялось.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, вышеперечисленные нормы права, при указанных обстоятельствах, учитывая, что предельный срок принудительного исполнения обязанности по уплате налога представляет собой совокупность сроков, предусмотренных для выставления требования, его вручения и исполнения, подачи заявления о взыскании соответствующих сумм в суд, полагает пропущенный срок не подлежащим восстановлению.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, установленного статьями 48 и 70 НК РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административным истцом заявлены к взысканию пени в размере ... рублей.

Пунктом 3 ст.75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25,26.1 НК РФ.

В соответствии с п.5 ст.75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, с учетом указанных законоположений, уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.287 КАС РФ, обязательство представления доказательств взыскания налогов, по которым заявлено к взысканию отдельно от налогов пени, возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Расчет заявленной к взысканию пени был основан на налоговой задолженности по ЕНС, при этом не были представлены сведения о составляющих элемента заявленной к взысканию пени, в связи с чем, нет правовых оснований для удовлетворения административного иска.

С учетом вышеприведенных норм права, суд считает административное исковое заявление подлежащим отклонению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому округу - Югре о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому округу - Югре к ШСВ о взыскании задолженности по пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Рузский районный суд.

Решение изготовлено к окончательной форме (дата).

Судья Морозова Е.С.