Дело № 2-4551/2025
УИД 44RS0001-01-2025-007268-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2025 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Архиповой В.В., при секретаре Серовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 20 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 38 555,76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 756,67 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передала ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок 12 месяцев, то есть по <дата> с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 20 000 руб. за весь срок с ежемесячным возвратом займа по 10 000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком <дата>. Истец указала, что на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением указанная в расписке от <дата> сумма не возвращена истцу ответчиком, то есть обязательства ответчика по возврату денежной суммы, указанной в расписке, не исполнены.
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Дополнительно пояснила, что ответчиком в июне 2023 года была возвращена денежная сумма 10 000 руб., в дальнейшем обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнялись.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, <дата> между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., а заемщик взял на себя обязательство возвратить займодавцу такую же сумму с переплатой в 20 000 руб. в течение 12 месяцев по 10 000 руб. в месяц.
Факт получения ответчиком ФИО2 денежных средств в размере 100 000 руб. по договору займа от <дата> подтверждается распиской от <дата>.
Согласно пояснениям истца ФИО1 в судебном заседании ответчик в соответствии с условиями договора займа от <дата> в июне 2023 года возвратил истцу денежную сумму в размере 10 000 руб.
Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возврате в полном объеме ответчиком полученных по договору займа денежных средств, не представлено и материалы дела не содержат, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа от <дата> подлежат частичному удовлетворению. С ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма займа в размере 91 663 руб.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Из содержания расписки следует, что ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000 руб., обязался уплатить проценты в размере 20 000 руб.
Таким образом, договор займа, заключенный между сторонами, является процентным.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 20 000 руб.
С учетом частичного погашения задолженности ответчиком в <дата> года, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 18 333 руб.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 38 555,76 руб., а также с <дата> по день фактической уплаты долга.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2).
На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.
Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В связи с нарушением сроков возврата заемных денежных средств истцом исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 38 555,76 руб.
Расчет судом проверен, является неверным и подлежит корректировке. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом частичного погашения задолженности ответчиком в <дата> года должен производиться с <дата> и выглядит следующим образом, где 8 333 руб. – сумма долга по договору займа без учета процентов за пользование заемными средствами, подлежащая возврату ответчиком истцу ежемесячно (100 000 руб. /12 мес. = 8 333 руб.):
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка, %
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
дни
8 333
<дата>
<дата>
8
7,5
365
13,70
8 333
<дата>
<дата>
22
8,5
365
42,69
8 333
<дата>
<дата>
1
12
365
2,74
16 666
<дата>
<дата>
31
12
365
169,86
24 999
<дата>
<дата>
2
12
365
16,44
24 999
<дата>
<дата>
28
13
365
249,31
33 332
<дата>
<дата>
14
13
365
166,20
33 332
<дата>
<дата>
17
15
365
232,87
41 665
<дата>
<дата>
30
15
365
513,68
49 998
<дата>
<дата>
2
15
365
41,09
49 998
<дата>
<дата>
14
16
365
306,84
49 998
<дата>
<дата>
15
16
366
327,86
58 331
<дата>
<дата>
31
16
366
790,50
66 664
<дата>
<дата>
29
16
366
845,14
74 997
<дата>
<дата>
31
16
366
1016,35
83 330
<дата>
<дата>
30
16
366
1092,85
91 663
<дата>
<дата>
74
16
366
2965,27
91 663
<дата>
<дата>
49
18
366
2208,93
91 663
<дата>
<дата>
42
19
366
1998,55
91 663
<дата>
<дата>
65
21
366
3418,58
91 663
<дата>
<дата>
159
21
365
8385,28
91 663
<дата>
<дата>
49
20
365
2461,09
91 663
<дата>
<дата>
49
18
365
2214,98
91 663
<дата>
<дата>
32
17
365
1366,16
ИТОГО:
30 846,96
Поскольку задолженность по договору займа в установленный срок в полном объеме не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 30 846,96 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору займа от <дата> на сумму долга в размере 91 663 руб. с <дата> по день фактической оплаты.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 756,67 руб.
Поскольку требования ФИО1 удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 296,13 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 110 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 30 846,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 91 663 руб. с <дата> по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 296,13 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Архипова
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.