РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Тюмень 15 августа 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т.А. Гусаркова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-7731\2023 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> о взыскании исполнительского сбора от 13. 06. 2023, признании незаконным постановления от 17. 07. 2023 по результатам рассмотрения жалобы, возложении обязанности устранить нарушения прав истца путем вынесения постановления об отмене исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 15. 08. 2023 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что в РОСП Восточного АО <адрес> находилось исполнительное производство в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России. Предмет исполнения- сумма задолженности в размере 496487, 06 рублей.
Исполнительное производство №-ИП возбуждено 01. 06. 2023.
Постановлением от 13. 06. 2023 года с должника взыскан исполнительский сбор в размере 34754, 09 рублей.
В соответствии со ст. 30 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 112 ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от 06. 12. 2022 ФИО1 признана несостоятельной ( банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 06. 06. 2023.
Определением Арбитражного суда <адрес> от 08. 06. 2023 завершена реализация имущества в отношении ФИО1. Должник освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедур банкротства гражданина.
В случае возникновения оснований для взыскания исполнительского сбора после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, то исполнительский сбор не приобретает характер текущего платежа и подлежит исполнению в порядке, установленном частью 4 статьи 96 Закона.
В случае если основания для взыскания исполнительского сбора возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, постановление о его взыскании направляется в налоговый орган для последующего обращения в суд с заявлением о включении исполнительского сбора в реестр требований кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26. 10. 2002 № 127-ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)». ( Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора, утв. ФССП России 07. 06. 2014).
В соответствии с частью 4 статьи 96 ФЗ « Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
Учитывая, что заявление о несостоятельности ( банкротстве) подано ФИО1 в Арбитражный суд <адрес> в 2022 году, исполнительное производство №-ИП возбуждено 01. 06. 2023, исполнительский сбор взыскан постановлением судебного пристава- исполнителя от 13. 06. 2023, то есть после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, исполнительский сбор не приобретает характер текущего платежа и подлежит исполнению в порядке, установленном частью 4 статьи 96 Закона.
С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств, постановление судебного пристава- исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> о взыскании исполнительского сбора от 13. 06. 2023 не может быть признано законным и подлежит отмене.
Административный истец обжалует постановление от 17. 07. 2023 по результатам рассмотрения жалобы.
Судом установлено, что 12. 07. 2023 от ФИО1 в РОСП Восточного АО <адрес> поступила жалоба по постановление судебного пристава- исполнителя о взыскание исполнительского сбора с изложением сведений о рассмотрении арбитражным судом заявления о банкротстве.
Постановлением от 17. 07. 2023 заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава РОСП Восточного АО <адрес> ФИО4 в удовлетворении жалобы отказано.
В соответствии со ст. 127 Федерального закона « Об исполнительном производстве» решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления, в котором должны быть указаны ( помимо прочего): обоснование принятого решения.
С учетом установленных судом обстоятельств суд считает, что имеются основания для отмены постановления по результатам рассмотрения жалобы от 17. 07. 2023.
Кроме того, из содержания постановления следует, что фразы, изложенные в постановлении, носят разрозненный, отрывочный характер, не несут смысловой нагрузки, в постановлении имеются описки, что свидетельствует о небрежности при оформлении процессуальных документов.
Следовательно, требования административного истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава- исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> о взыскании исполнительского сбора от 13. 06. 2023 года; постановление от 17. 07. 2023 по результатам рассмотрения жалобы.
Возложить обязанность на административных ответчиков устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера 15. 08. 2023 года.
Судья Гусаркова Т.А.