Дело № 2-5830/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Севостьяновой П.А.,
с участием прокурора Кировой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить занимаемое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Российской Федерации, передано истцу в оперативное управление. ФИО1 проходил службу в ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по Московской области. В период прохождения службы на основании договора найма служебного жилого помещения № 99 от 09 апреля 2015 года ему предоставлено спорное помещение. В соответствии с пунктом 2 договора найма служебного жилого помещения в общежитии № 99 от 09 апреля 2015 года жилое помещение предоставляется на период прохождения службы в ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по Московской области. В силу пункта 19 договора найма при расторжении или прекращении договора в связи с истечением срока действия служебного контракта нанимателя или его расторжением, либо в связи с получением в установленном порядке жилого помещения в населенном пункте по месту службы или получением единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения в судебном порядке. ФИО1 уволен из ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по Московской области, однако до настоящего времени спорное помещение не освободил, в связи с чем истец лишен возможности беспрепятственно владеть и пользоваться указанным помещением.
С учетом изложенного, истец просит истребовать спорное помещение по указанному адресу из незаконного владения ответчика, обязать ответчика освободить данное помещение.
В судебном заседании представитель истца – ФИО2 поддержал заявленные требования.
Ответчик ФИО1 против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что спорное помещение освобождено им в 2016 году.
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора Кировой К.С., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с освобождением ответчиком спорного помещения, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 296 ГК РФ, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник имущества вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, т.е. право на предъявление виндикационного иска об истребовании имущества, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.
В соответствии с частью 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Часть 2 статьи 103 ЖК РФ определяет перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.
По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение в момент увольнения работника.
Отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органов Российской Федерации, членов их семей, регулируются Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (часть 1 статьи 1 данного закона).
Частью 4 статьи 8 указанного федерального закона предусмотрено, что категории сотрудников, которым предоставляется жилое помещение специализированного жилищного фонда, и порядок предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2013 г. № 217 утверждены Правила предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации (далее - Правила предоставления жилых помещений).
Согласно пункту 3 Правил предоставления жилых помещений специализированное жилое помещение предоставляется сотруднику для временного проживания с даты заключения служебного контракта на период его действия в целях создания необходимых жилищно-бытовых условий при исполнении им служебных обязанностей по месту службы.
Пунктом 15 Правил установлено, что истечение срока действия служебного контракта или его расторжение, получение в установленном порядке жилого помещения в населенном пункте по месту службы или получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения являются основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения.
Сотрудник и проживающие совместно с ним члены его семьи, в том числе бывшие, обязаны освободить специализированное жилое помещение в день, следующий за днем прекращения срока действия договора найма специализированного жилого помещения, за исключением случая получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
В случае получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения сотрудник и проживающие совместно с ним члены его семьи, в том числе бывшие, обязаны освободить специализированное жилое помещение не позднее 3 месяцев со дня ее получения.
Из материалов дела следует, что спорное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Российской Федерации, передано истцу в оперативное управление.
ФИО1 проходил службу в ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по Московской области.
В период прохождения службы на основании договора найма служебного жилого помещения № 99 от 09 апреля 2015 года ему предоставлено спорное помещение по указанному выше адресу.
В соответствии с пунктом 2 договора найма жилого помещения в общежитии № 99 от 09 апреля 2015 года жилое помещение предоставляется на период прохождения службы в ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по Московской области.
В силу пункта 19 договора найма при расторжении или прекращении договора в связи с истечением срока действия служебного контракта нанимателя или его расторжением, либо в связи с получением в установленном порядке жилого помещения в населенном пункте по месту службы или получением единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения в судебном порядке.
03 октября 2016 года ФИО1 уволен из ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по Московской области, с 11 ноября 2016 года ему назначена пенсия за выслугу лет.
Истцом указано, что до настоящего времени спорное помещение ответчик не освободил, в связи с чем истец лишен возможности беспрепятственно владеть и пользоваться указанным помещением.
Ответчиком указано, что спорное помещение было освобождено им сразу после увольнения из ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по Московской области в 2016 году, с 17 ноября 2016 года он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой о постоянной регистрации в паспорте ответчика, копия которого приобщена в материалы дела. Указанное жилое помещение находится в собственности ответчика с 11 ноября 2016 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Кроме того, в период рассмотрения спора по существу представителями истца организован осмотр спорного помещения, в ходе которого установлено, что помещение, расположенное по адресу: <адрес> свободно, доступ в него имеется, дверь не заперта, что подтверждается актом осмотра помещения от 07 ноября 2022 года.
При таких данных, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела по существу спорное помещение освобождено ответчиком, доступ для истца в него имеется, что подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить занимаемое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УФСИН России по г. Москве к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить занимаемое помещение – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 12 декабря 2022 года.
Судья Байчоров Р.А.