Дело № 2-501/2022

(УИД 53RS0003-01-2022-000711-70)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Валдай « 21 » сентября 2022 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

при секретаре Флик Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» 21.06.2022 обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности по договору займа, а именно: 17425 руб. – процентов по договору займа за период с 18.06.2019 по 16.06.2022, 33332 руб. 43 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2019 по 17.06.2022.

В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО1 13.11.2006 был заключён договор займа №, по условиям которого ФИО1 была предоставлена сумма займа 110000 руб. на срок 36 месяцев, то есть до 13.11.2009, с ежемесячной оплатой процентов за пользование заёмными средствами в размере 19% годовых и паевых целевых взносов, исходя из ставки 14% годовых на текущий остаток займа. В тот же день истец заключил с ФИО2 договор поручительства №.

В соответствии с судебным приказом от 12.12.2008 по делу № с ответчиков было солидарно взыскано: сумма основного долга в размере 87756 руб., проценты за пользование заёмными средствами в размере 44986 руб., неустойка в размере 132742 руб., расходы по плате государственной пошлины в размере 2128 руб. (всего взыскано 267612 руб.). На расчётный счёт истца фактически поступило 135810 руб. 10 коп., остаток по займу был погашен 16.06.2022, остаток взысканной судебным приказом денежной суммы составляет 131801 руб. 90 коп. В силу п.2 ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кроме того, неправомерная задержка исполнения судебного решения влечёт применение к лицу, нарушившему обязательство, положений п.1 ст. 395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

23.06.2022 исковое заявление было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощённого производства, предусмотренном главой 21.1 ГПК РФ.

04.08.2022 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.

Стороны в судебное заседание не явились, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчики неоднократно уклонились от получения судебных извещений, направленных по адресу их регистрации, в связи с чем на основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается полученным ответчиками.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167, ч.2 ст. 117 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебным приказом от 12.12.2008 по делу № 2-879/2008, вынесенным мировым судьёй судебного участка № 38 по Валдайскому району Новгородской области, с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «КРЕДО» согласно договору займа № от 13.11.2006 взыскано солидарно: сумма займа в размере 87756 руб., проценты за пользование заёмными средствами в размере 44986 руб., неустойка в размере 132742 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2128 руб., а всего было взыскано 267612 руб. (л.д.12).

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку сумма займа была возвращена истцу в полном объёме только 16.06.2022, то за период с 18.06.2019 по 16.06.2022 (с учётом срока исковой давности) истцом правомерно на сумму займа в размере 40082 руб. 72 коп., с учётом её поэтапного полного погашения, были начислены проценты за пользование суммой займа по ставке 19% годовых в размере 17425 руб. Расчёт текущих процентов на л.д.10 судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом правомерно на сумму задолженности в размере 172824 руб. 72 коп., с учётом её поэтапного частичного погашения, были начислены проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ, предусмотренной п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) за период с 18.06.2019 по 17.06.2022 (с учётом срока исковой давности). Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на л.д.11 (33332 руб. 43 коп.) судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесённые последним при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере 1722 руб. 72 коп. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 117, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» проценты за пользование суммой займа по договору займа от 13.11.2006 № в размере 17425 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33332 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1722 руб. 72 коп., а всего взыскать: 52480 руб. 15 коп. (пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят рублей 15 копеек).

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 30 сентября 2022 года.

Решение суда в окончательной форме составлено: 30 сентября 2022г.

Судья: подпись

Копия верна: судья Медведев Д.В.

Решение вступило в законную силу «….»……………..2022 года.