Дело №

УИД 30RS0№-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 31 марта 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при помощнике судьи

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВАШ ЛОМБАРД» к ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «ВАШ ЛОМБАРД» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании исковых требований ООО «ВАШ ЛОМБАРД» указал, что 4 марта 2021 г. г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №00726 на сумму 350000 рублей. Пункт 2 договора устанавливает срок действия договора в 30 дней, то есть с 4 марта 2021 года по 3 апреля 2021 года. Передача денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером №24 от 4 марта 2021 года, однако обязательства ответчика по возврату суммы по договору ответчиком не исполнено. 7 апреля 2022 года ответчиком произведена оплата 350000 рублей в счет погашения задолженности. Ввиду неполной оплаты задолженности, истцом продолжено начисление процентов и неустойки, в связи с чем, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 333565 рублей из которых: 116225 рублей –сумма основного долга, 108670 рублей-сумма процентов за пользование займом за период с 13.05.2022 по 15.11.2022 года, 108670 рублей сумма неустойки. Также просили взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 20393, 25 рублей и обратить взыскание заложенное имущество.

Представитель истца ООО «ВАШ ЛОМБАРД» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО4 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 4 марта 2021 г.. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> от 4 марта 2021 г. г. на сумму 350000 руб., срок возврата до 3 апреля 2021 включительно, процентная ставка 83,95% годовых.

Во исполнение своих обязательств истец представил денежные средства в размере 350000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №24 от 4 марта 2021 года.

Однако ответчик ФИО3 свои обязательства по договору не исполнял, в результате чего по состоянию на 12 мая 2022г. образовалась задолженность в размере 333565рублей, из которых 116225 рублей - сумма основного долга, 108670 рублей – сумма процентов за период с 13 мая 2022 г. по 15 ноября 2022 г., 108670 рублей –– сумма неустойки за период с 13 мая 2022 г. по 15 ноября 2022г. Расчет задолженности проверен судом, ошибок не выявлено, ответчиком он не оспорен.

При этом в соответствии с договором кредитор не вправе начислять заемщику проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору, в случае если сумма начисленных по договору процентов достигнет двух с половиной размеров суммы займа.

Как усматривается из представленного расчета задолженности, истцом указанное условие договора соблюдено.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований статей 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также судом установлено, что в обеспечение обязательств по договору займа от 4 марта 2021г. ответчиком ФИО3 в залог ООО «ВАШ ЛОМБАРД» передано транспортное средство – Лексус LX 2009 года выпуска, VIN № №, г/н №, что подтверждается залоговым билетом <***>. Указанное транспортное средство передано в залог по доверенности от 24.02.2021 года.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, исходя из условий договора, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное транспортное средство путем продажи его с публичных торгов.

Также учитывая требования статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате госпошлины в размере 20393,25 рублей. Документы, подтверждающие факт несения истцом названных расходов в материалах дела имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...> выдан 24 февраля 2016г. ОУФМС России по Астраханкой области в Кировском районе г. Астрахани), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВАШ ЛОМБАРД» задолженность по договору займа <***> от 4 марта 2021г. в сумме 333565рублей, из которых 116225 рублей - сумма основного долга, 108670 рублей – сумма процентов за период с 13 мая 2022 г. по 15 ноября 2022 г., 108670 рублей –– сумма неустойки за период с 13 мая 2022 г. по 15 ноября 2022г., а также расходы по оплате госпошлины 20393,25 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство – Лексус LX 2009 года выпуска, VIN № №, г/н №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 5 апреля 2023 г.

Судья подпись ФИО1