К делу № 2а-4274/2023
УИД 23RS0037-01-2023-006697-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 14 декабря 2023 года
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кириленко И.В.,
при секретаре Кондратьевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 ФИО6, Новороссийскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконными, обязании возвратить утраченный исполнительный документ,
установил:
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском с формулированием требований следующего содержания: признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ФИО7., выразившееся в не направлении взыскателю оригинала исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП; обязать пристава-исполнителя ФИО1 ФИО8. возвратить в адрес взыскателя оригинал исполнительного документа ФС №.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Новороссийским ГОСП УФССП России по КК на основании исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель обратился к судебному приставу-исполнителю и просил вернуть исполнительный документ. ДД.ММ.ГГГГ пришел ответ, которым отказано в удовлетворении заявления, в связи с тем, что требования заявителя исполнены ранее. Однако, до настоящего времени оригинал исполнительного документа исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Агентство по урегулированию споров» не возвращен.
В судебное заседание административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо не явились. Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Другими участниками судебного разбирательства обоснованных ходатайств об отложении производства по делу не заявлено. Обязательность участия сторон в судебном заседании отсутствует. По правилам ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон и заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
Положениями статей 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» гражданину, организации, иным лицам предоставлено право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, вынесших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).
Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Судебный пристав-исполнитель, как должностное лицо, состоящее на государственной службе и наделенное полномочиями, обязан, соблюдая принцип законности, обеспечивать реализацию прав и защиту интересов, как должника, так и взыскателя в рамках исполнительного производства.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП ФИО5 ФИО9., на основании исполнительного листа ФС №, выданного Октябрьским районным судом г.Новороссийска, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 о взыскании задолженности в размере 801215,79 руб.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве - если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Однако, доказательств фактического направления взыскателю оригинала судебного приказа, предусмотренных ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 ФИО10., выразившееся в не направлении оригинала судебного приказа в адрес административного истца, обязании устранить выявленные нарушения закона, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.227, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 ФИО11., выразившееся в не направлении оригинала исполнительного документа – исполнительного листа ФС №, выданного Октябрьским районным судом г. Новороссийска, после окончания исполнительного производства №-ИП.
Обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 ФИО12. направить оригинал исполнительного листа ФС №, выданного Октябрьским районным судом г. Новороссийска, в адрес взыскателя, в соответствии с действующим законодательством.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: