№ 2-8379/2022

УИД: 77RS0010-02-2022-016667-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Аг... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8379/2022 по иску ГКУ «АМПП» к А... о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ «АМПП» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, принадлежащего ответчику, в сумме 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 227 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Требования истца мотивированы тем, что 02 декабря 2018 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ принадлежащее ответчику транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. М362АМ50. Основанием для задержания указанного транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, в связи с чем транспортное средство было помещено на специализированную стоянку.

В судебное заседание представитель истца ГКУ «АМПП» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик А... в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. №216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 г. №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес», с 15 сентября 2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на адрес осуществляет истец - Государственное казенное учреждение «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП»).

В силу ст. 6 Закона адрес «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 02 декабря 2018 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ принадлежащее ответчику ФИО1 транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. М362АМ50.

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, что подтверждается протоколом №77ПП 1402784 по делу об административном правонарушении от 02 декабря 2018 г.

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика в материалы дела не представлено.

Согласно акту помещения транспортного средства на специализированную стоянку, указанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: адрес, где находилось на хранении.

02 декабря 2018 г. со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. М362АМ50, с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 5 000 руб. в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу.

Согласно ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

По правилам п.3 ст.2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Также в силу ст.906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила. В соответствии со ст. 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно п.1 статьи 6 Закона адрес от 11.07.2012 г. №42«О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из фактических обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность перед истцом оплатить стоимость перемещения принадлежащего ему транспортного средства, и, поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств выполнения данной обязанности, то исковые требования ГКУ «АМПП» о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 5 000 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком в установленные сроки не оплачена стоимость перемещения и хранения его транспортного средства, постольку требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также являются законными и обоснованными.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд признает его арифметически верным, основанным на положениях действующего законодательства и ответчиком по существу не опровергнутым, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами 1 227 руб. 95 коп. за период с 05.02.2019 г. по 21.07.2022 г.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию произведенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ «АМПП» к А... о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с А... в пользу ГКУ «АМПП» стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 227 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 6 627 (шесть тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО2

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 декабря 2022 года.