Дело № 2а-5171/2022

25RS0001-01-2022-007909-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 г. г.Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Костюк З.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по пене по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности по пене по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 по 09.12.2021 в размере 3,57 рублей, ссылаясь на то, что в установленный срок требования налогового органа административный ответчик не исполнил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа (п.2 просительной части иска).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не направлял, причины неявки суду не известны. 22.11.2022 направил в адрес суда письменный отзыв, просил в иске отказать.

Руководствуясь статьями 96, 98, 99, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствие с абзацем 4 пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из указанных положений следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу абзаца 3 пункта 6 статьи 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Как установлено из содержания материалов дела, согласно сведениям, представленным в налоговый орган в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за административным ответчиком за 2020 год на праве собственности было зарегистрировано недвижимое имущество: гараж по адресу: <...>; жилой дом по адресу: г.Владивосток, Пионер СНТ, 230; гараж по адресу: <...>; гараж по адресу: <...>; гараж по адресу: <...>; гараж по адресу: <...>. Указанное недвижимое имущество является объектом налогообложения.

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено: налоговое уведомление № 60180596 от 01.09.2021 о необходимости уплаты налогов (л.д.7-8).

В связи с неоплатой налога административному ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.12.2021 № 70276 (л.д.14).

Направление указанных уведомлений и требований подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.

В связи с неисполнением налоговых требований в полном объеме, Межрайонная ИФНС России № 15 по ПК обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму задолженности налога и пени (л.д.5-6).

25.03.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края был выдан судебный приказ, который 21.04.2022 был отменен по заявлению должника (л.д.4).

Рассматриваемый административный иск направлен в Ленинский районный суд г. Владивостока 21.10.2022 (л. д. 2), то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

В установленный законом срок ответчиком не были оплачены налоги в полном объеме, доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем, ответчику были начислены пени, согласно предоставленного истцом расчета, произведенного на основании статьи 75 НК РФ, проверенного судом и признанного верным.

Как следует из административного иска, в настоящий момент размер задолженности административного ответчика по пене по налогу на имущество физических лиц составляет 3,57 рублей.

При этом, проверив доводы административного ответчика, судом установлено, что согласно представленным ФИО2 в обоснование доводов письменного отзыва доказательствам, фактически административным ответчиком оспаривается незаконность начисления налоговым органом налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 18 676 рублей. Между тем, административным истцом в ФИО2 предъявлены требования относительно задолженности по пене по налогу на имущество физических лиц. С учетом установленного, суд полагает доводы административного ответчика ФИО2 несостоятельными в силу их неотносимости к предмету спора.

Поскольку срок обращения налоговым органом соблюден, представлены доказательства, подтверждающие полномочия на обращение в суд, доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания налогов, правильность расчета налога и пени подтверждена и проверена судом, требование административного истца о взыскании задолженности по пене по налогу на имущество физических лиц, удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО2, ИНН <***>, о взыскании задолженности по пене по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 3,57 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2022.

Судья З.В. Костюк