Дело №2-162/2023 (2-2118/2022;) УИД 12RS0001-01-2022-002838-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волжск 12 января 2023 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ООО «Модерниссимо», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к ООО «Модерниссимо», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 08 июля 2022 года в сумме 515800 рубль 67 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 497147,12 рублей, проценты за пользование кредитом - 18433,37 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами - 102,26 рублей, пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 117,92 рубля. Проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 08 июля 2022 года, начисленные на сумму остатка основного долга (497147,12 рублей) за период с 10 сентября 2022 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 15% годовых.
В обоснование требований указано, что 08 июля 2022 года между Банком и ООО «Модерниссимо» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1000 000 рублей на предпринимательские нужды на срок до 05 июля 2024 года, а заемщик обязался ежемесячно возвращать полученный кредит равными суммами до 26 числа включительно каждого месяца, и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, заявлены указанные требования.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив ООО «Модерниссимо» кредитные денежные средства в размере 497147,12 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от 08.07.2022 между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1.
02 сентября 2022 года Банком направлено уведомление № об оплате денежных средств и с обязательством погашения суммы задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают.
Ответчики ООО «Модерниссимо», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 08 июля 2022 года между Банком и ООО «Модерниссимо» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1000 000 рублей на предпринимательские нужды на срок до 05 июля 2024 года, а заемщик обязался ежемесячно возвращать полученный кредит равными суммами до 26 числа включительно каждого месяца, и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, заявлены указанные требования. (л.д.41-48)
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Кредитного договора определена процентная ставка в размере 16 % (пункт 1 приложение к кредитному договору).
Денежные средства в размере 497147,12 рублей получены ответчиком ООО «Модерниссимо» по кредитному договору.
Согласно ст.361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В соответствии с п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 08.07.2022 между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор поручительства № от 08.07.2022.
В соответствии с договором поручительства № от 08.07.2022 ФИО1 поручился перед банком за исполнение обязательств ООО «Модерниссимо» по кредитному договору № от 08.07.2022.
Согласно п.1.2 договора поручительства № от 08.07.2022 поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств а заемщиком.
В п.1.4. договора поручительства № от 08.07.2022 указано, что обязательства поручителя по настоящему договору сохраняют силу до момента исполнения обязательств по основному договору со всеми дополнительными соглашениями к нему, включая будущие.
Истцом произведен расчет задолженности ответчика по Кредитному договору за период с 10 сентября 2022 года в сумме 515800,67 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 497147 рубля 12 копеек, проценты за пользование кредитом- 18433,37 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами -102,26 рублей, пени на просроченные проценты за пользование кредитом- 117,92 рубля.
Указанный расчет судом проверен, является правильным, оснований не согласиться с ним суд не усматривает. Ответчиком свой расчет не представлен.
В адрес ответчика ФИО1 26 сентября 2022 № истцом направлялось требование о необходимости погашения всей суммы задолженности, однако, до настоящего времени платежи от ответчика в адрес истца не поступили, задолженность не погашена (л.д.63)
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о возникновении у Банка права требовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком по настоящее время обязательства по выполнению условий кредитного договора перед Банком по погашению кредита в полном объеме не исполнены, им допущена просрочка ежемесячных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения.
В соответствии с п.4 условия 16 Приложения №1 к кредитному договору № от 08.07.2022 кредитор имеет право расторгнуть кредитный договор или предъявить к досрочному возврату всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, иные платежи, а также начисленную неустойку в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или начисленных процентов за пользование кредитом и/или уплаты иных платежей по обязательствам заемщика по кредитному договору (при наличии просроченной задолженности по кредиту более 5 (пяти) календарных дней).
ООО «Модерниссимо» взятые на себя по кредитному договору обязательства, должным образом не исполняет, что подтверждается тем что, платежи ответчиком производились не регулярно, что не допустимо в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ и является основанием для расторжения кредитного договора.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения требования с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14359 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ООО «Модерниссимо», Пателли Даниэлю о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 08.07.2022, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Модерниссимо»
Взыскать солидарно в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК с ООО «Модерниссимо», Пателли Даниэля задолженность по кредитному договору № от 08 июля 2022 года в размере 515800,67 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 497147,12 рублей, проценты за пользование кредитом - 18433,37 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами - 102,26 рублей, пени на просроченные проценты за пользование кредитом- 117,92 рубля.
Взыскать солидарно в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК с ООО «Модерниссимо», Пателли Даниэля проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 08 июля 2022 года, начисленные на сумму остатка основного долга (497147,12 рублей) за период с 10 сентября 2022 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 15% годовых.
Взыскать солидарно в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК с ООО «Модерниссимо», Пателли Даниэля уплаченную государственную пошлину в размере 14359 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.И.Тукманова
Решение принято в окончательной форме 19 января 2023 года.