25RS0004-01-2023-000007-32

Дело № 2а-1091/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзь Ю.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 13 по ПК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, указав, что ФИО1 в период с 2017 по 2019 год являлся собственником транспортного средства – автомобиля Тойота Королла Филдер, гос.регистрационный знак <номер>, а следовательно, в силу требований ст. 357 НК РФ обязан уплатить транспортный налог.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ ФИО1 направлены требования № <номер> от 29.01.2019, <номер> от 06.02.2020, <номер> от 17.06.2021, <номер> от 22.12.2021 об уплате сумм налога, пени, которые ФИО1 своевременно не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка №23 Советского судебного района г. Владивостока от 30.06.2022 судебный приказ № <номер> отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в виде транспортного налога и пени в размере 4 879,19 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России №13 по Приморскому краю, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу требований ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что настоящее административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.3-5 ст.75 НК РФ.

В соответствии с абз. 2 ч.2 ст.8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Из материалов дела следует, административный ответчик произвел отчуждение транспортного средства – Тойота Королла Филдер, гос.регистрационный знак <номер> 13.09.2014, новым собственником данного автомобиля с 13.09.2014 является ФИО2, что подтверждается сведениями представленными по запросу суда МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период, отраженный налоговым органом в административном исковом заявлении, не являлся собственником вышеуказанного транспортного средства, в связи с чем, обязанность уплаты транспортного налога у него отсутствовала.

В учетом изложенного требование административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу, пени, суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175, 177, 180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023.

Судья А.Е. Кашимовский