Приговор по делу № 1-739/2023 от 12.10.2023.

Дело № 1-739/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 12 октября 2023 года

Советский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Советского района г. Томска Заволокиной Т.С.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Сафронова В.Ю.,

при секретаре Гараева С.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... судимой:

- 14 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условным с испытательным сроком 1 год,

- 24 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска (с учетом апелляционного постановления Октябрьского района г. Томска от 21.02.2019) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

- 11 апреля 2019 года Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24.12.2018) к 1 году лишения свободы в колонии-поселении,

- 12 апреля 2019 года Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору от 14.12.2018) к 9 месяцам лишения свободы в колонии - поселении,

- 08 мая 2019 года Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (с учетом определения Восьмого кассационного суда от 27.05.2021), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 12.04.2019) к 10 месяцам лишения свободы в колонии - поселении,

- 28 мая 2019 года Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (13 зпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (с учетом постановления Томского областного суда от 16.09.2019), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

- 06 июня 2019 года Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 11.04.2019, 08.05.2019, 28.05.2019) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

- 06 июня 2019 года Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, (с наказанием по приговору от 06.06.2019) к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении,

- 14 июня 2019 года Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 06.06.2019) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении,

- 12 июля 2019 года Советским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 16.09.2019, постановления президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 14.06.2019) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

- 26 июля 2019 года Советским районным судом г. Томска (с учетом определения Восьмого кассационного суда от 21.01.2020) по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 (3 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении,

- 08 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

- 09 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

- 16 декабря 2019 года Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 12.07.2019, 26.07.2019, 08.08.2019, 09.10.2019) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденной по отбытию срока наказания 23.07.2021,

- 09 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. l ст. 158, ч. l ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

- 10 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

- 23 ноября 2022 года Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. l ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

- 01 декабря 2022 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч. l ст. 158 УК РФ (7 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячно из заработной платы в доход государства,

- 07 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 01.12.2022) к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячно из заработной платы в доход государства,

- 11 июля 2023 года Асиновским городским судом Томской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ст. 71 УК РФ (с приговором от 09.06.2022 и наказанием по приговору от 07.03.2023) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии общего режима,

- 31 июля 2023 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11.07.2023) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в колонии общего режима,

- 03 августа 2023 года Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в колонии общего режима,

- 03 августа 2023 года Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 31.07.2023 и 03.08.2023) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в колонии общего режима,

- 03 августа 2023 года Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов) на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 03.08.2023) к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима,

- 08 августа 2023 года Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговорам от 10.10.2022 и 23.11.2022), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 03.08.2023 - дело № 1-60/2023) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии общего режима (не вступил в законную силу),

- 09 августа 2023 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 08.08.2023), к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии общего режима (вступил в законную силу 02.09.2023),

- 16 августа 2023 года Томским районным судом Томской области по ст. 158.1 УК РФ (7 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в колонии общего режима (не вступил в законную силу),

- 24 августа 2023 года Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы в колонии общего режима (вступил в законную силу 26.09.2023),

находящейся под мерой принуждения – обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила два тайных хищения чужого имущества, а так же мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, она, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 час. 40 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в торговом зале «Бристоль», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альбион-2002» с причинением последнему материального ущерба на общую сумму 2781,54 рублей: ром выдержанный БАРСЕЛО АНЬЕХО 0,5л. в количестве 1 штуки стоимостью 593,18 рублей; виски шотландский купажированный БАЛЛАНТАИНС ФАИНЕСТ 0,7 л. в количестве 1 штуки стоимостью 1050,17 рублей; виски ирландский купажированный ДЖЕМЕСОН 0,7 л. в количестве 1 штуки стоимостью 1138,19 рублей. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 час. 45 мин. до 20 час. 00 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 10.03.2022 г., за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале «Ярче!», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А» с причинением последнему материального ущерба на общую сумму 1097,12 рублей: сыр ФИО2 180 г. в количестве 1 штуки стоимостью 126,20 рублей; сыр Киприно «Вкусный завтрак» 180 г. в количестве 4 штук, стоимостью 86,36 рублей за 1 штуку; сыр Киприно «Правильный бутерброд» 180 г. в количестве 3 штук, стоимостью 86,36 рублей за 1 штуку; сыр Пармезан 45% Премиум в количестве 2 штук, стоимостью 183,20 рублей за 1 штуку. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 час. 05 мин. до 20 час. 20 мин., находясь в торговом зале «Красное&Белое», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа-М» с причинением последнему материального ущерба на общую сумму 2777,71 рублей: виски ирландский Джемесон 40% 0,7 в количестве 1 штуки стоимостью 1415,69 рублей; напиток спиртной текила ФИО3 0,7 в количестве 1 штуки, стоимостью 1362,02 рублей. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанных судом преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив оглашенные собственные показания, а так же показания потерпевших и свидетелей по всем эпизодам преступных деяний.

Будучи допрошенной в установленном законом порядке в ходе дознания показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 48 мин. прошла в магазин «Бристоль», расположенный по <адрес>, с целью хищения товарно-материальных ценностей. Подошла к стеллажу с крепкой алкогольной продукцией, убедившись, что ее действия не очевидны для окружающих, поочередно взяла 3 бутылки алкогольной продукции, положив их в сумку, направилась к выходу. Продала похищенный товар за 1000 рублей незнакомому ей мужчине. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. прошла в магазин «Ярче!», расположенный по <адрес>, с целью хищения товарно-материальных ценностей. Подошла к стеллажу с сырной продукцией, осмотревшись по сторонам, взяла со стеллажа поочередно 10 упаковок сыра, положив их в свою сумку, направилась к выходу. Похищенное продала неизвестным женщинам. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 10 мин. прошла в магазин «Красное и Белое», расположенный по <адрес>, с целью хищения товарно-материальных ценностей. Прошла по залу и со стеллажа с алкогольной продукцией взяла две бутылки алкогольной продукции, положив их в свою сумку, направилась к выходу. Похищенное продала неизвестным и на представленных видеозаписях себя опознала (том № 1 л.д. 51-54, 125-128, 210-213).

Исследовав письменные материалы дела, оглашенные показания подсудимой, потерпевших и свидетелей, суд считает вину ФИО1 в указанных судом деяниях установленной, что подтверждается, кроме признательных показаний подсудимого в ходе дознания, в части не противоречащей установленных судом деяний, следующими доказательствами.

По эпизоду хищения имущества ООО «Альбион-2002» от 04.06.2023

Показаниями представителя потерпевшего Д, которая в ходе дознания показала, что является администратором магазина «Бристоль», расположенный по <адрес>, просматривая записи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 48 мин. в помещение магазина вошла женщина, которая, подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, взяла поочередно три бутылки алкоголя, которые убрала в сумку, после чего не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина. После проведенной инвентаризации установлено, что со стеллажа магазина похищены товарно-материальные ценности на общую сумму 2781,54 рублей (том № 1 л.д. 224-225).

Показаниями свидетеля А, который в ходе дознания показал, что по факту хищения в помещении магазина «Бристоль» по <адрес> им просмотрена видеозапись, согласно которой по внешним признакам установлено наличие на ней ФИО1 (том № 1 л.д. 228-229).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в томе № 1:

Заявлением Д, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, совершено хищение имущества (л.д. 149).

Справкой об ущербе, приходными товарными ордерами и товарными накладными, согласно которым ром БАРСЕЛО 0,5 л. имеет стоимость 593,18 рублей, виски БАЛЛАНТАИНС 0,7 л. имеет стоимость 1050,17 рублей, виски ДЖЕМЕСОН 0,7 л. имеет стоимость 1138,19 рублей, общая стоимость 2781,54 рублей (л.д. 150, 151-167).

Протоколом осмотра помещения магазина «Бристоль», расположенного по адресу <адрес>, где зафиксирована общая обстановка на месте совершения преступления и изъят диск с видеозаписями (л.д. 184-190).

Протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Бристоль» по адресу <адрес>, в ходе которого ФИО1 узнала себя на записи в момент хищения (л.д. 205-209).

По эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» от 17.06.2023

Показаниями представителя потерпевшего В, который в ходе дознания показал, что является управляющим магазина «Ярче», расположенного по <адрес>, просматривая записи с камер видеонаблюдения, обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 53 мин. в помещение магазина вошла женщина, которая, подойдя к стеллажу с молочной продукцией, взяла упаковки сыра и спрятала их в сумку, после чего, не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина. После проведенной инвентаризации установлено, что со стеллажа магазина похищены товарно-материальные ценности на общую сумму 1097,12 рублей (том № 1 л.д. 65-67).

Показаниями свидетеля Б, который в ходе дознания показал, что по факту хищения в помещении магазина «Ярче» по <адрес> им просмотрена видеозапись, согласно которой по внешним признакам установлено наличие на ней ФИО1 (том № 1 л.д. 70-71).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в томе № 1:

Заявлением В, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ярче!» по адресу: <адрес>, совершено хищение имущества (л.д. 4).

Справкой об ущербе и счет-фактурами, согласно которым сыр ФИО2 180 г. имеет стоимость 126,20 рублей, сыр Киприно «Вкусный завтрак» 180 г. в количестве 4 штук имеет стоимость 345,44 рублей, сыр Киприно «Правильный бутерброд» 180 г. в количестве 3 штук имеет стоимость 259,08 рублей, сыр пармезан 45% Премиум в количестве 2 штук имеет стоимость 366,40 рублей, общая стоимость 1097,12 рублей (л.д. 5-7, 8-13).

Протоколом осмотра помещения магазина «Ярче!», расположенного по адресу <адрес>, где зафиксирована общая обстановка на месте совершения преступления и изъят диск с видеозаписями (л.д. 30-34).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 10.03.2022, согласно которым ФИО1 привлечена к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 36, 37).

Протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Ярче» по адресу <адрес>, в ходе которого ФИО1 узнала себя на записи в момент хищения (л.д. 47-50).

По эпизоду хищения имущества ООО «Альфа-М» от ДД.ММ.ГГГГ

Показаниями представителя потерпевшего Г, который в ходе дознания показал, что является инспектором магазина «Красное&Белое», расположенного по <адрес>, просматривая записи с камер видеонаблюдения, обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 07 мин. в помещение магазина вошла женщина, которая, подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, взяла две бутылки алкоголя и спрятала их в сумку, после чего не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина. После проведенной инвентаризации установлено, что со стеллажа магазина похищены товарно-материальные ценности на общую сумму 2777,71 рублей (том № 1 л.д. 139-141).

Показаниями свидетеля Б, который в ходе дознания показал, что по факту хищения в помещении магазина «Красное&Белое» по <адрес> им просмотрена видеозапись, согласно которой по внешним признакам установлено наличие на ней ФИО1 (том № 1 л.д. 144-145).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в томе № 1:

Заявлением Г, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное&Белое» по адресу: <адрес> совершено хищение имущества (л.д. 75).

Справкой об ущербе и товарными накладными, согласно которым виски ирландский Джемесон 40% 0,7*6 имеет стоимость 1415,69 рублей, напиток спиртной текила ФИО3 0,7*6 имеет стоимость 1362,02 рублей, общая стоимость 2777,71 рублей (л.д. 76, 77-84).

Протоколом осмотра помещения магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу <адрес> где зафиксирована общая обстановка на месте совершения преступления и изъят диск с видеозаписями (л.д. 103-109).

Протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное&Белое» по адресу <адрес> в ходе которого ФИО1 узнала себя на записи в момент хищения (л.д. 122-124).

Оценивая исследованные показания потерпевших и свидетелей, оглашенные показания подсудимой, в части не противоречащей установленного судом деяния, а так же письменные материалы уголовного дела, изложенные выше в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимой виновной в совершении всех установленных судом деяний.

Действия подсудимой суд квалифицирует: по фактам хищений имущества: ООО «Альбион-2002» ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Альфа-М» ДД.ММ.ГГГГ по каждому из эпизодов по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества; по факту хищения имущества ООО «Камелот-А» ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

Согласно материалам уголовного дела в отношении ФИО1, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая привлечена к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступило в законную силу на момент совершения хищения имущества ООО «Камелот-А», тем самым ФИО1 считалась подвергнутой административному наказанию.

Наличие корыстного мотива и умысла на совершение хищения товаров из вышеуказанных магазинов не вызывает у суда сомнений, поскольку ФИО1 указала, что товары в помещении магазина брала с целью хищения, о ее умышленном характере действий так же свидетельствуют показания потерпевших Д, В и Г, свидетелей А и Б, видеозаписями совершаемых хищений.

Оконченный состав хищений по каждому эпизоду так же не вызывает у суда сомнений, так как подсудимая, завладела чужим имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, при этом потерпевшие каких-либо материальных обязательств перед подсудимой не имели.

Оснований оговора подсудимой со стороны потерпевших и свидетелей, а также самооговора подсудимой при даче ей признательных показаний в ходе дознания, не усматривается.

К первоначальной позиции подсудимой в ходе судебного заседания по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она похитила указанное имущество в меньшем количестве, суд относится критически и расценивает как способ защиты, избранный подсудимой с целью смягчения наказания в части содеянного ею преступления, при том что данная версия опровергнута в дальнейшем самой подсудимой в судебном заседании, наряду с показаниями потерпевшего и свидетеля – сотрудника полиции.

При даче показаний в качестве подозреваемой ФИО1 излагала последовательные и непротиворечивые факты обстоятельств и способы совершения ей инкриминируемых деяний, а участие защитника при производстве следственных действий, отсутствие у последних замечаний на протоколы следственных действий, исключают возможность применения недозволенных методов ведения дознания.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность, возраст и состояние здоровья виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО1 имеет место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете в специализированных диспансерах не состоит, замужем, кроме того, вину признала при производстве процессуальных действий, в том числе при осмотре видеозаписей (при наличии осведомленности сотрудников полиции о причастности подсудимой к совершению данных хищений), а так же имеет заболевания и малолетнего ребенка на совместном иждивении, что суд, в силу п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений, в отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, ФИО1 совершила серию умышленных преступления небольшой тяжести в период условных осуждений, а так же в условиях непогашенных судимостей за совершение преступлений аналогичной направленности, не образующих в ее действиях рецидива.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств у суда не имеется, поскольку на момент совершения преступлений подсудимая являлась трудоспособным и социально адаптированным человеком, у которого имелась реальная возможность получения дохода иным, законным способом, какие-либо события личного или семейного характера, позволяющие отнести какие-либо обстоятельства к тяжелым жизненным, установлены в судебном заседании не были.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. ст. 53.1 и 64 УК РФ.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания подсудимой необходимо определить исправительную колонию общего режима, поскольку подсудимая ранее отбывала лишение свободы, совершила серию преступлений в период условных осуждений и не погашенных судимостей, а так же учитывая обстоятельства совершения хищений, криминальную направленность личности подсудимой и ее низкую социальную адаптацию.

Наказание по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 09 августа 2023 г. и Томского районного суда Томской области от 16 августа 2023 г. подлежит самостоятельному исполнению, что не препятствует в возможности их дальнейшего сложения в порядке исполнения наказаний по вступившим в законную силу приговорам суда.

Гражданскими истцами заявлены иски к ФИО1, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением: ООО «Альбион-2002» - в размере 2781,54 руб., ООО «Альфа-М» - в размере 2777,71 руб., ООО «Камелот-А» - в размере 1097,12 руб.

ФИО1 указанные требования признаны. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб потерпевшим причинен в результате преступных действий ФИО1 Обоснованность и цена исков подтверждается имеющимися доказательствами и ничем не опровергается.

Вещественных доказательств при деле нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

1) по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

2) по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

3) по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 24 августа 2023 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражей и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей по настоящему делу с 12 октября 2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а так же время содержания ее под стражей приговору Ленинского районного суда г. Томска от 24 августа 2023 г. в период с 24 августа 2023 по 26 сентября 2023 г.г. включительно – во всех случаях из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а так же срок отбытия наказания, по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 24 августа 2023 г., в период с 27 сентября 2023 г. до 11 октября 2023 г. включительно из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в колонии общего режима.

Назначенное наказание по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 09 августа 2023 г. и Томского районного суда Томской области от 16 августа 2023 г. исполнять самостоятельно.

Гражданские иски представителей ООО «Альбион-2002», ООО «Альфа-М», ООО «Камелот-А» удовлетворить, взыскав с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба: в пользу ООО «Альбион-2002» - 2781 (две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 54 копейки; в пользу ООО «Альфа-М» - 2777 (две тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 71 копейка; в пользу ООО «Камелот-А» - 1097 (одна тысяча девяносто семь) рублей 12 копеек.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Н. Борисов

Решение суда вступило в законную силу 11.12.2023. Опубликовать 09.01.2024.