Дело №2-670/2022

УИД36RS0015-01-2022-001062-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 23 ноября 2022 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, указывая, что 28.06.2018 между ФИО и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор <***> (5043019907). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО. кредит в безналичной/наличной форме в сумме 19571 руб.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, подпункт 4.1 Условий кредитования.

Согласно подпункту 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору….».

Общая задолженность ответчика перед Банком составляет 5079,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.

Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО1

Согласно представленной Заемщиком анкеты (Сведений), Истец (Банк) предполагает, что наследником Заёмщика (Ответчиком) является: ФИО3.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного Банк просил взыскать с наследника (ов) ФИО3 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору <***> (5043019907) в размере 5079,14 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

ПАО «Совкомбанк», при надлежащем уведомлении о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу регистрации. Судебные повестки возвратились с отметками об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений статьи 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статьи 418, 1112 ГК РФ обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В абзацах втором и третьем пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Подтверждено материалами дела и признается судом установленным, что 28.06.2018 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО был заключен договор кредитовании <***>.

По условиям, которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 19571, 00 руб. на следующих условиях: срок возврата кредита -12 мес., окончательная дата погашения – 28.06.2019, процентная ставка – 7,50% годовых, размер ежемесячного взноса – 1699 руб., состав ежемесячного платежа установлен общими условиями, дата платежа – 28 число каждого месяца.

Цели использования заемщиком потребительского кредита – бытовая техника - стиральная машинка, стоимость за единицу 19189 руб., в количестве 1 штука, а также набор по уходу, стоимость за единицу – 382 руб. (пункт 11 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий заемщик дает согласие Банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Подписывая Договор, Заёмщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка и в местах обслуживания Клиентов (пункт 14 Индивидуальных Условий).

В соответствии с пунктом 5.1.11 Общих условий кредитования счета в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования (расторгнуть Договор) путем направления письменного уведомления.

Уплатить Банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования (пункт 5.4.9 Общих условий).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.

Согласно представленному истцом расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 31.08.2022 составляет 5020,61 руб.(л.д.20).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Грибановского района ФИО1 в архиве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о принятии наследства по закону подал ДД.ММ.ГГГГ сын – ФИО3 Заявление об отсутствии супружеской доли в общем имуществе подал ДД.ММ.ГГГГ, супруг – ФИО2 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Кадастровая стоимость 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 62,8 кв.м. с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> на дату смерти ФИО (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 318014,41 руб., согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости № КУВИ -001/2019-23230883, выданной 25 сентября 2019 года Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской области.

Согласно ответу ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение № 9013/0400 по счетам №, № на дату ответа (01.11.2022) составляет 0,00 руб.; по счету № на дату ответа (01.11.2022) составляет 291,81 руб.

То есть стоимость принятого ответчиком после смерти матери наследственного имущества явно превышает задолженность наследодателя перед истцом.

Не оспорен ответчиком ФИО3 представленный истцом расчет цены настоящего иска.

С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО3 надлежит взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 400 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь статьям, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, юридический адрес: 156000, <...>) задолженность по кредитному договору <***> (5043019907) от 28.06.2018 в размере 5079,14 (пять тысяч семьдесят девять) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, юридический адрес: 156000, <...>) судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: