Дело № 2-2443/2022 УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО11 о признании права собственности на долю недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на долю недвижимого имущества, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который является ее бывшим мужем. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство являются сын ФИО3 и супруга ФИО4. В наследственную массу также вошел гаражный бокс с кадастровым №, расположенный по адресу: , который был приобретен ей ФИО1 и ФИО2 за счет совместных средств. Согласно справке ГСК » от ДД.ММ.ГГГГ. пай за гаражный бокс был полностью выплачен в ДД.ММ.ГГГГ То есть данное имущество является совместной собственностью супругов.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов после смерти ФИО2 В выдаче свидетельства о праве собственности на долю в праве собственности на гаражный бокс, с кадастровым №, общей площадью по адресу: нотариусом было отказано, поскольку брак с наследодателем был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. и на момент смерти наследодателя ФИО1 не являлась его супругой.

Просит суд признать за ней ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс с кадастровым №, расположенный по адресу:

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. подал заявление о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. состояли в зарегистрированном браке. (Свидетельство о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.).

В период брака за счет совместных средств ФИО1 и ФИО2 был приобретен гаражный бокс, площадью с кадастровым №, расположенный по адресу:

Согласно справке председателя правления ГСК «» ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 являлся членом ГСК «», и ему принадлежал гаражный бокс №, площадью по адресу: расположенный по адресу: . Пай выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ., задолженности по оплате взносов не имеется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер (свидетельство о смерти серии №

Согласно справке нотариуса ФИО7 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются сын ФИО2 и супруга ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов после смерти ФИО2 В выдаче свидетельства о праве собственности на долю в праве собственности на гаражный бокс, с кадастровым №, общей площадью по адресу: , нотариусом было отказано, поскольку брак с наследодателем был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. и на момент смерти наследодателя ФИО1 не являлась его супругой.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Таким образом, учитывая приведенные законоположения и разъяснения по вопросам их применения, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

В судебном заседании судом было установлено и не оспаривалось сторонами, что спорный гаражный бокс был приобретен в период брака ФИО1 и ФИО2 за счет совместных средств, то есть гаражный бокс, расположенный по адресу: , является совместной собственность супругов ФИО1 и ФИО2, и ФИО1 имеет супружескую долю в наследственном имуществе состоящем из гаражного бокса в размере

Поскольку указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 Зое ФИО5 о признании права собственности на долю недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на долю в праве собственности гаражный бокс, расположенный по адресу назначение нежилое помещение, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.М. Кузнецова

Решение в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.М. Кузнецова