Дело № 2-482/2026
37RS0010-01-2025-004652-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2026 года г. Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Полосиной О.В.
при секретаре судебного заседания – Большаковой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО "Союзмультфильм", АО Киностудия" Союзмультфильм" к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
установил:
ООО "Союзмультфильм", АО Киностудия" Союзмультфильм" обратились в суд к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Иск мотивирован следующим. Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак: №, что подтверждается свидетельством на товарный знак № зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ на сайте с доменным именем prostor-teks.ru был установлен и задокументирован факт размещения и предложения к продаже футболок, обладающих техническими признаками контрафактности — содержащие:- обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками № исключительные права на который принадлежат Истцу 1;- изображение персонажа «Умка» из мультфильма «Умка» (далее — Мультфильм) право использования которого принадлежит Истцу 2; Факт размещения и предложения к продаже подтверждается скриншотами осмотра сайта, заверенными лицами, участвующими в деле, от ДД.ММ.ГГГГ года
На основании изложенного истцы просили взыскать с ответчика в пользу АО Киностудия" Союзмультфильм" компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельству: №. Взыскать с Ответчика в пользу ООО "Союзмультфильм" компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных авторских прав на персонажа: «Умка» из мультфильма. Взыскать с Ответчика в пользу АО Киностудия" Союзмультфильм" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы 80 (восемьдесят) рублей, 5000 (пять тысяч) рублей по оплате фиксации нарушения. Взыскать с Ответчика в пользу ООО "Союзмультфильм" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств, возражений по существу иска не представила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО "Киностудия "Союзмультфильм" является обладателем исключительных прав на товарный знак №, что подтверждается свидетельством на товарный знак, зарегистрированным в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
ООО "Союзмультфильм" является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии персонажа: "Умка из мультфильма «Умка»", что подтверждается лицензионным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на сайте с доменным именем prostor-teks.ru был установлен и задокументирован факт размещения и предложения к продаже футболок, обладающих техническими признаками контрафактности — содержащие:- обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками № исключительные права на который принадлежат АО Киностудия" Союзмультфильм";- изображение персонажа «Умка» из мультфильма «Умка» (далее — Мультфильм) право использования которого принадлежит ООО "Союзмультфильм".
Согласно информации, предоставленной регистратором доменных имён, администратором доменного имени prostor-teks.ru в соответствии с регистрационными данными является Ответчик-.
Указанные обстоятельства стороной ответчика при рассмотрении дела не оспаривались.
Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются Гражданским кодексом РФ.
Согласно п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233 Гражданского кодекса РФ), если Гражданским кодексом РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Пунктом 1 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 этого Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 названной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Согласно п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в частности литературные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства, относятся к объектам авторских прав. Производные произведения, представляющие переработку другого произведения, также в силу ч. 2 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ относятся к объектам авторских прав.
Применительно к положениям п. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ незаконное использование произведения (его части) может выражаться, в частности, в безосновательном (т.е. без согласия правообладателя) воспроизведении произведения, его переработке, а также распространении произведения (его части) путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляра. В силу ст. 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. В соответствии со ст. 1482 Гражданского кодекса РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. Согласно п. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации (п. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ). Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (ч. 1 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Гражданским кодексом РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Согласно подп. 1 п. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей ответственность за незаконное использование товарного знака, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. В силу положений п. п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" требование о взыскании компенсации носит имущественный характер. Нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации является самостоятельным основанием применения мер защиты интеллектуальных прав (ст. ст. 1225, 1227, 1252 Гражданским кодексом РФ). При этом, если имеется несколько принадлежащих одному лицу результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, связанных между собой: произведение и товарный знак, в котором использовано это произведение и прочее, компенсация за нарушение прав на каждый объект определяется самостоятельно (п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10).
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования.
Определение размера компенсации относится к прерогативе суда, рассматривающего спор по существу, который определяет размер компенсации в пределах, установленных Гражданским кодексом РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Как указано выше, АО "Киностудия "Союзмультфильм" является обладателем исключительных авторских прав на товарный знак; ООО "Союзмультфильм" является обладателем исключительных авторских прав на изображение персонажа "Умка", что ответчиком в установленном порядке не оспорено.
Разрешения на распоряжение вышеуказанным результатом интеллектуальной деятельности в форме продажи товара, с использованием товарного знака и образа рисунка (изображения) указанного персонажа, истцы ответчику не давали.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что продажа товара с изображением указанного персонажа нарушает исключительные права АО "Киностудия "Союзмультфильм" и ООО "Союзмультфильм".
В рассматриваемом случае истцом АО "Киностудия "Союзмультфильм" заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак; ООО "Союзмультфильм" компенсации в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на рисунок (изображение) персонажа "Умка", то есть в размере, установленном пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ.
Мотивированных возражений относительно требований истцов в части размера компенсации, равно как и доводов о необходимости снижения размера компенсации ответчиком не представлено.
На основании изложенного, суд находит требования АО "Киностудия "Союзмультфильм" о взыскании с ответчика С.Е.Э. компенсации в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарные знаки; требования ООО "Союзмультфильм" о взыскании с ответчика С.Е.Э. компенсации в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на рисунок (изображение) подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При распределении судебных расходов, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 4000 рублей каждому из истцов, почтовые расходы 80 рублей, расходы по фиксации нарушения 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО "Союзмультфильм", АО Киностудия" Союзмультфильм" к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( ИНН №) в пользу АО Киностудия" Союзмультфильм" ( ИНН <***>) компенсацию в размере 10 000 рублей, государственную пошлину 4000 рублей, почтовые расходы в размере 80 рублей, расходы по оплате фиксации нарушения 5000 рублей.
Взыскать с ФИО1 ( ИНН №) в пользу ООО "Союзмультфильм" ( ИНН <***>) компенсацию в размере 10 000 рублей, государственную пошлину 4000 рублей,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Полосина
Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.