Решение по делу № 2А-12552/2025 от 20.11.2025 | Видновский городской суд (Московская область)

УИД: 50RS0№-57

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 октября 2025 года <адрес>

<адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-12552/2025 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным действия/бездействия судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в Видновский городской суд <адрес> с названным административным исковым заявлением. Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера; отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП; взыскать с ответчиков списанные денежные средства в сумме 4200 рублей; взыскать с административного ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, судебные расходы на почтовые отправления 278, 40 рублей.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОСП ГУФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в установленный законом срок были добровольно исполнены требования исполнительного документа путем перечисления денежных средств в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей по реквизитам, указанным в постановлении.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей. В постановлении указано, что требования не исполнены в срок, установленный для добровольного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП с указанием на исполнение требований, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем не менее, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении нового исполнительного производства №-ИП о взыскании исполнительского сбора.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики не обеспечили явку в суд своих представителей, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОСП ГУФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В этой связи, суд находит оспариваемые постановления незаконными.

При этом в целях восстановления нарушенного права, суд находит возможным обязать судебного пристава-исполнителя вернуть списанные денежные средства 4200 рублей в течение 5ти дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Вместе с тем, требования об отмене постановлений и взыскании списанных денежных средств удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

2) расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

3) расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд;

4) расходы на оплату услуг представителей;

5) расходы на производство осмотра на месте;

6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами;

7) другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Судом установлено, что административный истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 3 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответичка.

При таких обстоятельствах, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным действия/бездействия судебного пристава удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3 в течение 5ти дней с даты вступления решения суда в законную силу возвратить списанные 01.09.2025г. в сумме 4200 рублей в исполнительном производстве №-ИП.

Взыскать с ГУФССП России по <адрес> в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 рублей, судебные расходы на почтовые отправления 278,40 рублей.

В удовлетворении иска в части отмены постановлений и взыскании списанных денежных средств отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Железный