К делу № 2а-9078/2023

УИД 23RS0047-01-2023-009201-97

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснодар 28 сентября 2023 года

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Арзумановой И.С.,

при секретаре Почуйко В.С.,

с участием пом. прокурора Лобашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Краснодару об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

УМВД России по г.Краснодару обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Административный иск мотивирован тем, что 13.01.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ. Срок погашения судимости, в соответствии со статьей 86 УК РФ, составляет 8 лет, то есть до 13.01.2031 г. В связи с тем, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 28.11.2022 в отношении него установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 13.03.2020, то есть до 13.01.2031. Однако на путь исправления он не встал, в течение одного года был неоднократно привлечен к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления и посягающих па общественный порядок и общественную безопасность (ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ).

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Помощник прокурора КАО г. Краснодара Лобашова Е.А. полагала требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом согласно пунктам 1 и 2 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления (пункт 1), а также в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункт 2), если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 13.01.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ. Срок погашения судимости, в соответствии со статьей 86 УК РФ, составляет 8 лет, то есть до 13.01.2031 г.

В связи с тем, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 28.11.2022 в отношении него установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 13.03.2020, то есть до 13.01.2031, и возложены следующие административные ограничения: запретить пребывание (посещение) в увеселительных заведениях (барах, ресторанах); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, за исключение случаев нахождения на рабочем месте; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора в Управлении МВД России по юроду Краснодару.

Находясь на административном надзоре, ФИО1 на путь исправления не встал и в течение одного года 7 (семь) раз привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие па общественный порядок и общественную безопасность: 01.02.2023 Управлением МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 20-173090 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 16.02.2023 Управлением МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 13.03.2023 Управлением МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № по 4.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение ограничений, устанавливаемых при административном надзоре». Постановлением Управления МВД России по г.Краснодару от 13.03.2023 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; 05.04.2023 Управлением МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 18.04.2023 Управлением МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст. 19.24 KoAП РФ; 01.06.2023 Управлением МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 09.08.2023 Управлением МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Допущенные поднадзорным ФИО1 административные правонарушения свидетельствует о том, что после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора последний должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по заявлению органа внутренних дел, с учетом соблюдений поднадзорным лицом административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом образа жизни ФИО1, его поведения после отбытия наказания, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также оказания на поднадзорное лицо воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения, предложенные административным истцом. Суд считает, что все устанавливаемые административному ответчику административные ограничения не будут несоразмерно ограничивать право поднадзорного на труд, получение медицинской помощи и т.п.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление УМВД России по городу Краснодару об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 28.09.2023 г.

Судья: