Приговор по делу № 1-346/2023 от 07.08.2023

УИД №RS0№-33

№1-346/2023

ПРИГОВОР

ИФИО1

... 7 августа 2023 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Черновой Э.И.,

с участием государственного обвинителя Барышниковой Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Гордеевой О.Г., представившей удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Майера ФИО25, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ..., проживавшего по адресу: Удмуртская Республика, ..., судимого:

- -Дата- Индустриальным районным судом ... по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ. Постановлением Октябрьского районного суда ... от -Дата- обязательные работы заменены на 7 дней лишения свободы в колонии-поселении, наказание отбыто -Дата-;

- -Дата- мировым судьей судебного участка №... по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №... от -Дата- неотбытая часть обязательных работ заменена на 2 дня лишения свободы в колонии-поселении, наказание отбыто -Дата-;

осужденного:

- -Дата- Октябрьским районным судом ... по ст.158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев;

- -Дата- Октябрьским районным судом ... по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- -Дата- Индустриальным районным судом ... по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда ... от -Дата- окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и трёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут -Дата- ФИО2, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № ... УР и.о. мирового судьи судебного участка № ... от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, ФИО2, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном магазине, по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно совершил мелкое хищение чужого имущества, взяв руками с витрины указанного магазина 12 упаковок сливочного масла «Экомилк», массой 180 гр каждая, стоимостью 103 рубля 23 копейки за упаковку, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под надетую на нем куртку. После чего ФИО2, обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 238 рублей76 копеек.

Кроме того, в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут -Дата- ФИО2, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № ... УР и.о. мирового судьи судебного участка № ... от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, ФИО2, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном магазине, по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно совершил мелкое хищение чужого имущества, взяв руками с витрины указанного магазина 1 бутылку масла «Borges», стоимостью 283 рубля 94 копейки, 4 упаковки сливочного масла «Ижмолоко», массой 175 грамм каждая, стоимостью 95 рублей 40 копеек за упаковку, 7 упаковок сливочного масла «Кезское», массой 180 грамм каждая, стоимостью 91 рубль за упаковку, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под надетую на нем куртку. После чего ФИО2, обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 302 рубля54 копейки.

Кроме того, -Дата- в период времени с 09 часов 00 минут по 19 часов 10 минут, у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: Удмуртская Республика, ..., из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение имущества АО «Тандер».

Реализуя задуманное, в указанное время, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по указанному адресу ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» 1 банку кофе «Bushido Original», массой 100 гр, стоимостью 372 рубля 46 копеек; 3 банки кофе «Carte Noire», массой 95 гр каждая, стоимостью 448 рублей 31 копейку за банку; 2 банки кофе «Egoiste», массой 100 гр каждая, стоимостью 371 рубль 97 копеек за банку, 1 банку кофе «Сarte Noire Au Bresil», массой 90 гр, стоимостью 394 рубля 96 копеек; 10 плиток шоколада «Milka», стоимостью 38 рублей 60 копеек за штуку, взяв их с витрины указанного магазина и спрятав под одетую на нем куртку и в имеющийся при нем рюкзак. Обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3 242 рубля 29 копеек.

Кроме того, -Дата- в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут, у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: ..., из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, в указанный период времени, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по указанному адресу, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» 20 штук зубной пасты «Lakalut Aktiv», стоимостью 125 рублей 50 копеек за штуку; 4 упаковки масла сливочного «Село зеленое», массой 175 гр каждая, стоимостью 101 рубль за упаковку, взяв их с витрины указанного магазина и спрятав под одетую на нем куртку и в имеющийся при нем рюкзак. Обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2 914 рублей.

Кроме того, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут -Дата- ФИО2, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № ... УР и.о. мирового судьи судебного участка № ... от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, ФИО2, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном магазине, по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно совершил мелкое хищение чужого имущества, взяв руками с витрины указанного магазина 3 банки печени трески «Кап. Норд», весом 115 гр каждая, стоимостью 122 рубля 73 копейки за банку, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под надетую на нем куртку. После чего ФИО2, обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 368 рублей19 копеек.

Кроме того, в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут -Дата- ФИО2, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № ... УР и.о. мирового судьи судебного участка № ... от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, ФИО2, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном магазине, по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно совершил мелкое хищение чужого имущества, взяв руками с витрины указанного магазина 8 банок печени трески «Кап. Норд», весом 115 гр каждая, стоимостью 122 рубля 73 копейки за банку, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под надетую на нем куртку. После чего ФИО2, обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 981 рубль 84 копейки.

Кроме того, в период времени с 09 часов 45 минут по 09 часов 55 минут -Дата- ФИО2, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № ... УР и.о. мирового судьи судебного участка № ... от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, ФИО2, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном магазине, по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно совершил мелкое хищение чужого имущества, взяв руками с витрины указанного магазина 2 упаковки тампонов «Kotex», стоимостью 142 рубля 76 копеек за упаковку, 1 упаковку бальзама после бритья «Nivea», стоимостью 288 рублей 83 копейки, 2 упаковки лосьона после бритья «Nivea», стоимостью 255 рублей 09 копеек за упаковку, 2 упаковки геля после бритья «Gillete», стоимостью 217 рублей 84 копейки за упаковку, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под надетую на нем куртку. После чего ФИО2, обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 520 рублей 21 копейка.

Кроме того, в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 00 минут -Дата- ФИО2, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № ... УР и.о. мирового судьи судебного участка № ... от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, ФИО2, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном магазине, по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно совершил мелкое хищение чужого имущества, взяв руками с витрины указанного магазина 3 банки печени трески «Кап.Норд», весом 115 гр каждая, стоимостью 122 рубля 73 копейки за банку, 3 бутылки подсолнечного масла «Filippo Berio», объемом 500 мл, стоимостью 261 рубль 15 копеек за бутылку, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под надетую на нем куртку. После чего ФИО2, обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 151 рубль 64 копейки.

Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут -Дата- по 08 часов 30 минут -Дата-, у ФИО2, находящегося на лестничной площадке первого этажа в третьем подъезде ..., из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение велосипеда, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя задуманное, в указанный период времени, находясь на лестничной площадке первого этажа в третьем подъезде ..., ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Izh-Bike» Titan 26, стоимостью 4 720 рублей, взяв его с тамбурной площадки указанного подъезда дома. С похищенным велосипедом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 720 рублей.

Кроме того, в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 25 минут -Дата- ФИО2, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № ... УР и.о. мирового судьи судебного участка № ... от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, ФИО2, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном магазине, по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно совершил мелкое хищение чужого имущества, взяв руками с витрины указанного магазина 3 упаковки лосьона после бритья «Nivea», стоимостью 256 рублей 32 копейки за упаковку, 3 упаковки бальзама после бритья «Nivea», стоимостью 254 рублей 97 копеек за упаковку, 1 бутылку оливкового масла «F.Berio», объемом 500 мл, стоимостью 180 рублей 36 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО2, обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 714 рублей 23 копейки.

Кроме того, в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут -Дата- ФИО2, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № ... УР и.о. мирового судьи судебного участка № ... от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, ФИО2, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном магазине, по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно совершил мелкое хищение чужого имущества, взяв руками с витрины указанного магазина 1 бутылку водки «Absolut», объемом 0,5 л, стоимостью 499 рублей 81 копейка, 2 бутылки водки «Finlandia», объемом 0,5 л каждая, стоимостью 403 рубля 94 копейки за бутылку, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО2, обратив вышеуказанное похищенное имущество в свое незаконное владение, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 307 рублей 69 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении указанных деяний, раскаялся в содеянном, при этом суду показал, что ранее он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № ... УР и.о. мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу, штраф им не оплачен. -Дата- в вечернее время он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., где похитил 12 пачек сливочного масла, взял их с витрины и спрятал под свою куртку. -Дата- днем он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., где похитил: бутылку масла, 11 пачек сливочного масла, взял их с витрины и спрятал под свою куртку. -Дата- с утра и до вечера он находился в магазине «Магнит» по адресу: ..., где похитил: 7 банок различного кофе, 10 плиток шоколада взял их с витрины и спрятал часть под свою куртку и часть в рюкзак. -Дата- после совершения хищения кофе и шоколада он пошел в другой магазин «Пятерочка» по адресу: ..., где похитил 20 штук зубной пасты, 4 пачки масла взял их с витрины и спрятал часть под куртку и часть в рюкзак. -Дата- вечером он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., где похитил 3 банки печени трески взял их с витрины и спрятал под куртку. -Дата- в дневное время он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., где похитил 8 банок печени трески, взяв их с витрины и спрятал их под куртку. -Дата- утром он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., где похитил 2 упаковки тампонов, 1 бальзам после бритья «Nivea, 2 лосьона после бритья «Nivea», 2 геля после бритья «Gillete», взяв их с витрины, и спрятал под куртку. -Дата- вечером он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., где похитил 3 банки печени трески, 3 бутылки подсолнечного масла, взяв их с витрины, часть спрятал под куртку, а часть в рюкзак. В период времени с вечера -Дата- по утро -Дата- он находился на лестничной площадке первого этажа 3-го подъезда ..., где похитил велосипед марки «Izh-Bike» Titan 26 и уехал, велосипед сдал в ломбард. -Дата- в утреннее время он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., где похитил 3 лосьона после бритья «Nivea, 3 бальзама после бритья «Nivea», 1 бутылку оливкового масла, взяв их с витрины и спрятал в свой рюкзак. -Дата- днем он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., где похитил 1 бутылку водки «Absolut, 2 бутылки водки «Finlandia», взяв их с витрины и спрятав в свой рюкзак. Все похищенное имущество он продал, деньги потратил на личные нужды. Исковые требования Потерпевший №1 признает, с суммой похищенного имущества по каждому из фактов преступлений согласен, ущерб по остальным преступлениям возмещён в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 кроме его признательных показаний подтверждается показаниями представителей потерпевших организаций, свидетелей, оглашёнными письменными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6 следует, что он работает в ООО «Агроторг», в его должностные обязанности входит обеспечение безопасности сотрудников, покупателей, обеспечение сохранности товарно-материальный ценностей ООО «Агроторг», а также представление интересов ООО «Агроторг». В 20-х числах апреля 2022 года от сотрудников магазина «Пятерочка» по адресу: ..., стало известно о том, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина, был выявлен факт хищения -Дата- около 14.25 часов товара. В магазин зашел мужчина, подошел к стеллажу с маслом, взял с полки стеллажа 1 бутылку оливкового масла, которую убрал к себе под одежду; после чего подошел к соседнему стеллажу, откуда взял сначала 4 упаковки сливочного масла, которые убрал к себе под одежду, затем еще 3 упаковки сливочного масла, которые также убрал к себе под одежду, далее взял еще 4 упаковки сливочного масла и также убрал к себе под одежду. В 14.27 часов мужчина, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, вышел из магазина. В итоге было похищено 1 бутылка масла оливкового «BORGES», объемом 0,5 л, стоимостью 283,94 рублей, без учета НДС; 4 упаковки сливочного масла «Ижмолоко», массой 175 г каждая, стоимостью 95,40 рублей за 1 упаковку, без учета НДС, общей стоимостью 381,60 рубль; 7 упаковок сливочного масла «Кезское», массой 180 г каждая, стоимостью 91 рубль за 1 упаковку, без учета НДС, общей стоимостью 637 рублей. Мужчина причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1302,54 рублей. Этим мужчиной оказался ФИО2, который ранее уже совершал хищения в магазинах «Пятерочка». В 20-х числах мая 2022 года от сотрудников магазина «Пятерочка» по адресу: ... стало известно о том, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина, был выявлен факт хищения товара, а именно -Дата- около 09.52 часов в магазин заходит мужчина, который подходит к стеллажу с товарами для личной гигиены, взял с полки 2 упаковки тампонов, в каждой из которых находится 16 штук тампонов, которые убрал к себе под одежду. После чего, подойдя к соседнему стеллажу, он взял 1 упаковку бальзама после бритья, которую убрал в рюкзак, находящийся при нем, далее взял с полки 2 лосьона после бритья, также убрал в рюкзак; затем он взял еще 2 геля после бритья, и также убрал в рюкзак. После чего, мужчина, прогуливаясь по торговому залу магазина, взял булку, сок; подходит к кассе, где наличными денежными средствами оплачивает за булку и сок; за остальной товар, который находится при нем, он не расплачивается. Расплатившись за булку и сок, он уходит из магазина. В итоге, мужчина похитил из магазина следующий товар: 2 упаковки тампонов «КОТЕХ», стоимостью 142,76 рублей, за 1 упаковку, без учета НДС, общей стоимостью 285,52 рублей; 1 упаковка бальзама после бритья «NIVEA», стоимостью 288,83 рублей, без учета НДС; 2 упаковки лосьона после бритья «NIVEA», стоимостью 255,09 рублей каждая, без учета НДС, общей стоимостью 510,18 рублей; 2 упаковки геля после бритья «Gillete», стоимостью 217,84 рублей каждая, без учета НДС, общей стоимостью 435,68 рублей. Таким образом, мужчина причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1520,21 рублей. Данным мужчиной также является ФИО2, который ранее уже совершал хищения в магазинах. Прилагает к допросу накладные на похищенное имущество, запись с камер наблюдения из вышеуказанных магазинов (№)

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2 следует, что он является представителем ООО «Агроторг» на основании доверенности № от -Дата-. ООО «Агроторг» представляет собой торговую сеть универсамов «Пятерочка». Ранее допущенный в качестве представителя ООО «Агроторг» ФИО6 по фактам краж из магазина «Пятерочка» по адресу: ..., и из магазина «Пятерочка» по адресу: ..., в настоящее время в ООО «Агроторг» не работает. Вместо ФИО6 интересы ООО «Агроторг» по данным фактам краж будет представлять он. От директоров указанных магазинов ему стало, что -Дата- в магазин «Пятерочка» по адресу: ..., пришел молодой человек, данные которого ему известны как ФИО2, и совершил хищение следующего товара: - 1 бутылку масла «Borges», стоимостью 283, 94 рубля; - 4 упаковки сливочного масла «Ижмолоко», массой 175г, стоимостью 95,40 рублей за упаковку, общей стоимостью 381,60 рублей; - 7 упаковок сливочного масла «Кезское», массой 180г, стоимостью 91 рубль за упаковку, общей стоимостью 637 рублей. Таким образом, ФИО2 похитил имущество на общую сумму 1302, 54 рублей. Кроме того, -Дата- в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., ФИО2 совершил хищение следующего товара: - 2 упаковки тампонов «Kotex», стоимостью 142,76 рублей за упаковку, общей стоимостью 285, 52 рубля; - 1 упаковку бальзама после бритья «Nivea», стоимостью 288, 83 рубля; - 2 упаковки лосьона после бритья «Nivea», стоимостью 255, 09 рублей за упаковку, общей стоимостью 510, 18 рублей; - 2 упаковки геля после бритья «Gillete», стоимостью 217, 84 рубля за упаковку, общей стоимостью 433, 68 рублей. Таким образом, ФИО2 похитил имущество на общую сумму 1 520, 21 рублей.

Один из универсамов «Пятерочка» расположен в торговом центре «Флагман» по адресу: .... В магазине имеется видеонаблюдение, установленное по всему периметру торгового зала, видеокамеры работают в режиме записи, время на видеозаписи местное. График работы данного магазина с 10.00 часов до 22.00 часов ежедневно. -Дата- от администратора магазина «Пятерочка N «18961», расположенного на втором этаже торгового центра «Флагман» по адресу: ..., стало известно, что был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей неустановленным мужчиной. При просмотре записей с камер видеонаблюдения установленных в магазине, было установлено, что -Дата- около 19 часов 45 минут в торговый зал магазина зашел мужчина, прошел в отдел молочной продукции, подошел к витрине со сливочным маслом, и с полки взял три раза по 4 пачки сливочного масла, которые сразу же спрятал под куртку, надетую на нем. После того, как данный мужчина спрятал 12 пачек сливочного масла под куртку, он пошел в сторону кассовой зоны, где прошел через кассовую зону, при этом не оплатив за товар, который находился у него под курткой. Таким образом, указанным мужчиной было похищено: - двенадцать пачек сливочного масла ЭКОМИЛК Масло ТРАД., слив.82,5% 180г стоимостью 103 рубля 23 копейки за одну пачку, а всего на общую сумму 1238 рублей 76 копеек. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара совершил ФИО2 К протоколу допроса прилагает копии накладных на товар, желает выдать CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка №» по адресу: ... от -Дата-.

Кроме того, -Дата- от директора магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: ..., ему стало известно, что был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей неустановленным мужчиной. Прибыв в указанный магазин по указанному адресу, при просмотре записи с камер видеонаблюдения установленных в магазине, было установлено, что -Дата- около 19 часов 20 минут в торговый зал магазина зашел мужчина, который сразу же прошел к стеллажам с рыбными консервами, и с полки взял три банки печени трески, которые сразу же спрятал под кофту, надетую на нем. Спрятав три банки печени трески, он сразу же пошел в сторону выхода, и пройдя кассовую зону, вышел из магазина, при этом не оплатив за товар, который находился у него под кофтой. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара совершил ФИО2, им было похищено: три банки печени трески КАП.ЛОРД Печень трески атл.нат.стер.1 15г, стоимостью 122 рубля 73 копейки за одну банку, а всего на общую сумму 368 рублей 19 копеек.

Кроме того, -Дата- от директора магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: ..., ему стало известно, что -Дата- в дневное время был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей неустановленным мужчиной. При просмотре записей с камер видеонаблюдения установленных в магазине, было установлено, что -Дата- около 11 часов 58 минут в торговый зал магазина зашел мужчина, который сразу же прошел к стеллажам с рыбными консервами, и с полки, где расположена печень трески, взял восемь банок печени трески, которые сразу же спрятал под куртку, надетую на нем. Спрятав банки с печенью трески под куртку, данный мужчина пошел в сторону выхода из магазина, и пройдя через кассовую зону, не оплатил за товар, который находился у него под курткой. Позже, от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара совершил ФИО2, им было похищено: восемь банок печени трески КАП.НОРД Печень трески атл.нат.стер.115г стоимостью 122 рубля 73 копейки за одну банку, а всего на общую сумму 981 рубль 84 копейки.

-Дата- от администратора магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: ..., Воткинское Шоссе, 116 «а», ему стало известно, что -Дата- был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей неустановленным мужчиной. При просмотре записей с камер видеонаблюдения установленных в магазине, им было установлено, что -Дата- около 18 часов 50 минут в торговый зал магазина зашел мужчина, подошел к полкам с рыбной продукцией, и с полки взял три банки печени трески и спрятал под куртку. Спрятав рыбную продукцию, данный мужчина подошел к стеллажу с подсолнечным маслом, взял с полки три бутылки подсолнечного масла и спрятал их в рюкзак, который находился на тот момент при нем. После этого, данный мужчина пошел в сторону кассовой зоны, где прошел через кассовую зону, при этом не оплатив за товар, который находился у него под курткой и в рюкзаке. "Таким образом, указанным мужчиной было похищено: три банки печени трески КАП.МОРД Печень трески атл.нат.стер. 115г, стоимостью 122 рубля 73 копейки за одну банку, а всего на сумму 368 рублей 19 копеек; три бутылки подсолнечного масла Масло FILIPPO BERIO 500 мл EXTRA VIRGIN оливковое ст/б, стоимостью 261 рубль 15 копеек за одну бутылку, а всего на сумму “83 рубля 45 копеек, а всего на общую сумму 1 151 рубль 64 копейки. Ущерб, причиненный преступлениями, совершенными ФИО2 во всех магазинах «Пятерочка» по данному уголовному делу, возмещен в полном (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Потерпевший №3 следует, что в его должностные обязанности входит контроль за соблюдением распорядка дня работниками АО «Тандер», предупреждение хищений, на основании доверенности представляет интересы АО «Тандер». 12 мая 022 года от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, ..., ФИО7 ему стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения за -Дата- в дневное время в торговый зал магазина зашел мужчина, который подошел к стеллажу с кофе, где взял несколько банок кофе и убрал к себе в рюкзак, после данный мужчина подошел к стеллажу с шоколадом, где так же взял несколько плиток шоколада. После мужчина вышел из магазина не оплатив за товар. После инвентаризации была выявлена недостача товара: Кофе Bushido Original объемом 100 гр., стоимостью 372 рубля 46 копеек за 1 банку Кофе Carte Noire объемом 95 гр, стоимостью 448 рублей 31 копейка за 1 банку, общей стоимостью 1344 рубля 93 копейки за 3 банки; Кофе Egoiste объемом 100 гр, стоимостью 371 рубль 97 копеек за 1 банку, общей стоимостью 743 рубля 94 копеек за 2 банки; Кофе Carte Noire Au Bresil объемом 90 гр, стоимостью 394 рубля 96 копеек за 1 банку Шоколад Milka с фундуком стоимостью 38 рублей 60 копеек за 1 плитку, общей стоимостью 386 рублей за 10 плиток шоколада. Таким образом, после произошедшего ФИО7 было написано заявление в полицию, однако сумму ущерба в заявлении составляет больше, чем был причинен, так как на тот момент не было накладных на похищенный товар. Сумма причиненного ущерба от хищения за -Дата- составляет 3242 рубля 29 копеек без учета НДС. Ему стала известна личность мужчины, им оказался ФИО2 (№).

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №4 следует, что он на основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг». В ... и ... имеется сеть магазинов «Пятерочка», принадлежащих ООО «Агроторг», в том числе магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: УР, .... -Дата- от директора данного магазина ФИО8, ему стало известно, что -Дата- ФИО8 находясь на своем рабочем месте осуществляла просмотр запись с камер видеонаблюдения, где ей был выявлен факт кражи за -Дата-. Так, -Дата- в вечернее время, примерно в 19:10 часов в торговый зал магазина зашел мужчина с рюкзаком черного цвета. Данный мужчина подошел к витрине с бытовой химией, где взял упаковку зубной пасты, в которой находится 20 штук зубной пасты, и положил к себе в рюкзак. Далее мужчина прошел в отдел с молочной продукцией, где взял несколько пачек сливочного масла и также убрал к себе в рюкзак. После чего мужчина вышел из магазина, не оплатил за товар. После проведенной инвентаризации была выявлена недостача товара: - зубная паста «Lakalut Aktiv» в количестве 20 штук, стоимостью 125 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2510 рублей за 20 штук без учета НДС; масло сливочное Село зеленое 72.5% массой 175 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 101 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 404 рубля за 4 штуки без учета НДС. От хищения товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 2914 рублей без учета НДС. Ему стала известна личность мужчины, совершившего хищение – ФИО2 (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ранее он проживал по адресу: ..., Воткинское Шоссе 12, откуда был похищен его велосипед. Жил он на первом этаже в подъезде №, квартиру арендовал с 2020 года. В его собственности имелся велосипед марки «Izh-Bike» Titan 26 с рамой красного цвета. Приобретал в 2013 год для личного пользования за 5 450 рублей, хранил на первом этаже за входной деревянной дверью, через которую осуществляется вход в подъезд, находился он по левую сторону от входа. Велосипед не пристегивал, хранил его прислонив к стенке. -Дата- в вечернее время суток, примерно около 17 часов 00 минут он приехал с велопрогулки, и как всегда оставил свой велосипед в тамбуре на первом этаже, за деревянной дверью, затем пошел к себе домой. Около 00 часов 00 минут уже -Дата- услышал громкий шум открывающейся двери, при этом дверь открылась без домофона, на данный шум никакого особого внимания не обратил. На утро -Дата- около 08 часов 30 минут он вышел их квартиры, и обнаружил отсутствие своего велосипеда. В подъезде есть камеры видеозаписи. Велосипед оценивает в 9 000 рублей, ущерб незначительный (№)

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Потерпевший №5 следует, что в его обязанности входит контроль бизнес процесса ООО «Агроторг», предотвращение хищений. -Дата- в дневное время ему позвонила директор магазина Пятерочка по ..., и сказала, что в ходе просмотра видеозаписей выявила факт хищения товара. Он просмотрел видеозаписи, увидел, как -Дата- в 11 часов 15 минут незнакомый ему молодой человек, подошел к витрине с мужской косметикой, взял с витрины в три захода по две коробки бальзамов и лосьонов Нивея поле бритья, убрал их в свой рюкзак. После этого он прошел к витрине с растительными маслами, взял одну бутылку с маслом и также убрал ее в свой рюкзак. Затем данный молодой человек, не оплатив товар на кассе, спокойно вышел из магазина, в тот же день была проведена выборочная инвентаризация, в результате которой выявлена недостача следующего товара: 1) Лосьон после бритья Нивея для чувствительной кожи, 100мл, 3 единицы, стоимостью согласно накладной 256 рублей 32 копейки за 1 единицу; 2) Бальзам после бритья Нивея, 100мл, 3 единицы, стоимостью согласно накладной 254 рубля 97 копеек за 1 единицу; 3) Масло оливковое F.Berio, 500мл, одна бутылка, стоимостью согласно накладной 180 рублей 36 копеек. Все цены указаны без учета НДС. Таким образом, общий ущерб от хищения составил 1714 рублей 23 копейки. Креме того, в ходе просмотра видеозаписей за -Дата- в других магазинах сети было установлено, что тот же самый молодой человек одетый в ту же одежду, после совершения кражи в магазине Пятерочка по ..., пришел в магазин Пятерочка, расположенный по ..., где в 12 часов 25 минут похитил три бутылки водки, а именно 1 бутылку водки Абсолют, 40%, 0,5л, стоимостью 499 рублей 81 копейка, которую он согласно видеозаписи, убрал в находившийся при ему рюкзак, и две бутылки водки Финляндия, 40%, 0,5л, стоимостью 403 рубля 94 копейки, которые он спрятал под кофту, под пояс брюк спереди. После чего он также спокойно вышел из магазина, не заплатив за водку на кассе. Таким образом, общий ущерб от хищения составил 1 307 рублей 69 копеек. В обоих магазинах время и дата на видеозаписях соответствуют реальному» (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, пресечение и раскрытие преступлений, а также административных правонарушений, розыск лиц, их совершивших. -Дата-, заступив на смену, в дневное время от начальника дежурной части Управления МВД России по ... поступила ориентировка о том, что -Дата- около 19 часов 50 минут неустановленное лицо, находясь в универсаме «Пятерочка №», расположенном на втором этаже торгового центра «Флагман» по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг». Изучив материал проверки, просмотрев запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале универсама «Пятерочка №», а также в ходе проведения розыскных мероприятий было установлено, что хищение товарно-материальных ценностей в универсаме «Пятерочка №», расположенном в торговом центре «Флагман» по адресу: ..., было совершено: ФИО3 Им был осуществлен выезд по месту жительства ФИО2, дома его не оказалось. -Дата- в дневное время суток он находился около торгового центра «Малахит» расположенного по адресу: ..., где им был замечен ФИО2, который им был задержан и доставлен в Управление МВД России по ... для дальнейшего разбирательства (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она является директором магазина «Пятерочка» по адресу: .... В магазине охраны нет, антикражных рамок на выходе магазина не имеется, но имеются камеры наблюдения, расположенные как на входе и выходе магазина, так и периметру магазина. -Дата- она пришла утром в магазин и при просмотре записей с камер наблюдения, установленных в помещении магазина, был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно -Дата- в дневное время в помещение магазина зашел мужчина, подошел к витрине с подсолнечным /оливковым маслом, повернулся, то есть убедился, что рядом нет покупателей и сотрудников магазина, взял с полки бутылку оливкового масла «BORGES», объемом 0,5 л, и убрал бутылку масла себе под куртку. Затем вышеуказанный мужчина подошел к соседнему стеллажу и также убедившись, что за ним никто не смотрит, взял со стеллажа упаковки с маслом рукой три раза и каждый раз по несколько упаковок и сложил упаковки с маслом себе под куртку. При проведении инвентаризации было установлено, что вышеуказанный мужчина похитил: 4 упаковки сливочного масла «Ижмолоко», массой 175 г каждая, и 7 упаковок сливочного масла «Кезское», массой 180 г каждая. Затем мужчина прошел мимо кассы, воспользовавшись тем что кассир был занят другими покупателями, и не оплатив за указанный товар, который находился у него под курткой, скрылся. После обнаружения хищения товара она обратилась в полицию (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что она работает директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: .... -Дата- в ходе просмотра видеозаписей за -Дата- был выявлен факт хищения имущества из магазина неизвестным мужчиной, а именно 7 банок кофе и 10 плиток шоколада. Данный товар мужчина сложил в свой рюкзак, который был у него на спине и вышел из магазина, при этом не заплатил за товар. Сумма ущерба составила 3242,29 руб. (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает в магазине «Пятерочка» по адресу: ...А. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, был установлен факт хищения товара, а именно: -Дата- в 19:23 часов в отдел бытовой химии зашел неизвестный мужчина с рюкзаком черного цвета, подошел к витрине с зубной пастой, откуда взял 20 штук зубной пасты «lacalut» и положил их к себе в рюкзак. Далее он пошел в молочный отдел, подошел к витрине с маслом, откуда взял 4 штуки масла «Село зеленое», которые также убрал себе в портфель. После этого мужчина вышел из магазина? не оплатив товар. Общий ущерб составил 2924,00 рублей без учета НДС (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что она работает директором магазина «Пятерочка №» по адресу: УР, .... -Дата- в дневное время она стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, ею был выявлен факт хищения мужчиной рыбных консервов в жестяных банках в количестве 8 штук, а именно: печень трески КАП.НОРД Печень трески атл.нат.стер.115г стоимостью 122 рубля 73 копейки за одну банку, а всего на общую сумму 981 рубль 84 копейки. По видео видно, что около 11 часов 58 минут мужчина подошел к стеллажам с рыбными консервами, взял восемь жестяных банок, которые по очереди спрятал себе под куртку. После чего указанный мужчина вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив за товар. О произошедшем она сразу же сообщила менеджеру по безопасности. Данного мужчину она сразу же опознала как ФИО3, который неоднократно совершал хищения в магазинах ... (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 следует, что он работает в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., -Дата- у него был рабочий день. После 14.00 часов, проходя мимо стеллажа, на котором располагались средства для бритья, лосьоны, пены, дезодоранты, средства для волос увидел, что на третьей полке сверху имеется значительный промежуток с отсутствием товара для бритья. У него закралось подозрение, что произошла кража. При просмотре видеозаписи за -Дата- обнаружил, что утром -Дата- около 10.00 часов в магазин зашел молодой человек, прошел к стеллажу, на котором находились средства личной гигиены, а именно прокладки, тампоны, влажные салфетки. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что никого по близости нет, парень взял две упаковки с тампонами «Котекс» со второй сверху полки и сложил их к себе за пазуху куртки. После чего он отошел от данного стеллажа. Далее молодой человек осмотрелся нет ли кого-то рядом и убедившись, что за ним никто не смотрит, стал складывать средства для бритья с соседнего стеллажа себе в рюкзак, по видео видно, что он сложил три флаконов для бритья марки «Нивеа», затем еще сложил в рюкзак 2 флакона для бриться марки «Жиллет». После этого парень проследовал на кассовые зоны, где оплатил взятый со стеллажей сок и булку, а за товар, похищенный и находящийся в его рюкзаке он не оплачивал. После проверки наличия товара, было обнаружено что похищен следующий товар: тампоны «КОТЕХ NORMAL», 16 штук, похищена одна упаковка, тампоны «КОТЕХ СУПЕР», 16 штук, похищена одна упаковка, бальзам после бритья для чувствительной кожи «NIVEA», 100 мл. один флакон, лосьон после бритья для чувствительной кожи «NIVEA», 100мл. два флакона, гель после бритья «Gillette» питательный, 75 мл, два флакона. По данному факту им было подано заявление в отдел полиции (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что он работает в магазине по адресу ..., Воткинское Шоссе, 116 «а», -Дата- в 18:50 часов было установлено, что в магазине совершено хищение 3-х бутылок масла и 3-х банок печени трески. В лице, которое совершило хищение данных товарно-материальных ценностей, он узнал ФИО2, который неоднократно совершал хищения (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 следует, что у него есть знакомый ФИО3, который в один из дней июня 2022 года, где-то в двенадцатых числах, в первой половине позвонил ему на сотовый телефон и попросил взять паспорт ФИО12, так как он хочет продать велосипед в ломбард, а своих документов у него нет. Также по телефону она уточнил у ФИО4, откуда у него велосипед, который он хочет продать, на что ФИО4 ему пояснил, что данный велосипед принадлежит ему, он взял его со своего участка в СНТ. Он взял свой паспорт, вызвал такси и доехал до дома ФИО4, который ждал возле дома. Рядом с ФИО4 стоял велосипед многоскоростной, светлого и белого цвета. ФИО4 предложил ему продать велосипед в ломбард «Добро» по .... В данном ломбарде он продал велосипед по просьбе ФИО4. Велосипед оценил в 2000 рублей. Получив деньги он передал их ФИО4. О том что данный велосипед был похищен, ему стало известно от сотрудников полиции. К протоколу допроса прилагаю копию договора купили-продажи и товарного чека (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 следует, что он является сотрудником полиции, в должностные обязанности входит охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, пресечение и раскрытие преступлений, а также административных правонарушений, розыск лиц, их совершивших. -Дата-, заступив на смену, в дневное время от начальника дежурной части Управления МВД России по ... поступила ориентировка о том, что -Дата- около 11 часов 58 минут неустановленное лицо, находясь в универсаме «Пятерочка №», расположенном по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг». Изучив материал проверки, просмотрев запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале универсама, а также в ходе проведения розыскных мероприятий было установлено, что хищение товарно- материальных ценностей совершено: ФИО2. им был осуществлен выезд по указанному адресу, но на момент выезда ФИО2 дома не оказалось. -Дата- в дневное время суток ФИО2 был задержан сотрудниками ФИО23 МВД России по ... ФИО9 и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что он является сотрудником полиции, -Дата-, заступив на смену, в дневное время от начальника дежурной части Управления МВД России по ... поступила ориентировка о том, что -Дата- около 19 часов 20 минут неустановленное лицо, находясь в универсаме «Пятерочка №», расположенном по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг». Изучив материал проверки, просмотрев запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале универсама, а также в ходе проведения розыскных мероприятий было установлено, что хищение было совершено ФИО2 Им был осуществлен выезд по указанному адресу, но на момент выезда ФИО2 дома не оказалось. -Дата- в дневное время суток он находился около торгового центра «Флагман», расположенного по адресу: ..., где им был задержан ФИО2 и доставлен в Управление МВД России по ... (№).

Свидетель ФИО26 суду показала, что является матерью подсудимого, отношения с сыном хорошие. Родился и воспитывался он в благополучной семье, учился в школе № до 7 класса, занимался спортом, являлся призером соревнований по карате, затем перевелся в гуманитарный лицей, начал пропускать уроки, снизилась успеваемость. Когда закончил школу, то характеризовался положительно, пользовался авторитетом. После школы начал жить вместе с бабушкой. Не работал, жил на разовые заработки, на вырученные деньги приобретал наркотики для себя и друзей. Ущерб от преступлений ею возмещен. Она поддерживает связь с сыном посредством переписки. У сына имеются заболевания ВИЧ, гепатит С. По обстоятельствам дела ей ничего не известно.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- постановлением мирового судьи судебного участка № ... и.о. мирового судьи судебного участка № ... от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (№);

- справкой ... отделения судебных приставов ... от -Дата-, согласно которой на исполнении в находится исполнительное производство от -Дата- в отношении ФИО2 по постановлению № от -Дата-. На 3-Дата- задолженность 3000 рублей не погашена (№);

- протоколами осмотров мест происшествий от -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, согласно которым были осмотрены магазин «Пятерочка» по адресу: ..., магазина «Пятерочка» по адресу: ..., магазин «Магнит» по адресу: УР, ..., в ходе осмотра изъят оптический диск с видеозаписью за -Дата-, магазин «Пятерочка» по адресу: УР, ... «а», изъяты 6 отрезков ленты скотч со следами рук и 2 отрезка темной дактилопленки со следами обуви, оптический диск с видеозаписью, магазин «Пятерочка» по адресу: ..., магазин «Пятерочка» по адресу: ..., магазин «Пятерочка» по адресу: ..., магазин «Пятерочка» по адресу: ..., Воткинское Шоссе, ..., магазин «Пятерочка» по адресу: ..., изъяты один след обуви на один отрезок темной дактилопленки, оптический диск с видеозаписью, магазин «Пятерочка» по адресу: ..., изъят оптический диск с видеозаписью, а также осмотрена лестничная площадка 1 этажа подъезда № ... по Воткинскому Шоссе ... г Ижевска, изъяты след руки, след обуви и след протектора шины (№

- представленными потерпевшими организациями товарными накладными, согласно которым установлена стоимость похищенного имущества, а именно сливочное масло «Экомилк», массой 180 гр, стоимостью 103 рубля 23 копейки; бутылка масла «Borges», стоимостью 283 рубля 94 копейки, упаковка сливочного масла «Ижмолоко», массой 175 грамм, стоимостью 95 рублей 40 копеек, упаковка сливочного масла «Кезское», массой 180 грамм, стоимостью 91 рубль, банка кофе «Bushido Original», массой 100 гр, стоимостью 372 рубля 46 копеек; банка кофе «Carte Noire», массой 95 гр, стоимостью 448 рублей 31 копейку; банка кофе «Egoiste», массой 100 гр, стоимостью 371 рубль 97 копеек, банку кофе «Сarte Noire Au Bresil», массой 90 гр, стоимостью 394 рубля 96 копеек; плитка шоколада «Milka», стоимостью 38 рублей 60 копеек, зубная паста «Lakalut Aktiv», стоимостью 125 рублей 50 копеек; упаковка масла сливочного «Село зеленое», массой 175 гр, стоимостью 101 рубль, банка печени трески «Кап. Норд», весом 115 гр, стоимостью 122 рубля 73 копейки, упаковка тампонов «Kotex», стоимостью 142 рубля 76 копеек, упаковка бальзама после бритья «Nivea», стоимостью 288 рублей 83 копейки, упаковка лосьона после бритья «Nivea», стоимостью 255 рублей 09 копеек, упаковка геля после бритья «Gillete», стоимостью 217 рублей 84 копейки, бутылка подсолнечного масла «Filippo Berio», объемом 500 мл, стоимостью 261 рубль 15 копеек, упаковка лосьона после бритья «Nivea», стоимостью 256 рублей 32 копейки, упаковка бальзама после бритья «Nivea», стоимостью 254 рублей 97 копеек, бутылка оливкового масла «F.Berio», объемом 500 мл, стоимостью 180 рублей 36 копеек, бутылка водки «Absolut», объемом 0,5 л, стоимостью 499 рублей 81 копейка, бутылка водки «Finlandia», объемом 0,5 л, стоимостью 403 рубля 94 копейки (№);

- заключением судебной оценочной экспертизы №-УМВД-23 от -Дата-, согласно выводам которого рыночная стоимость похищенного велосипеда марки «Izh-Bike» Titan 26 с рамой красного цвета, 18 скоростных режимов, на момент хищения -Дата- составляет: 4 720 рублей 00 копеек (№);

- распиской от -Дата-, согласно которой ущерб ООО «Агроторг» от преступлений возмещен в полном объеме (№);

- расписками, согласно которым ущерб АО «Тандер» от преступлений возмещен в полном объеме (№);

- протоколами выемок от -Дата-, -Дата-, -Дата-, согласно которым у представителей потерпевших Потерпевший №2, ФИО6 изъяты CD-R диски с копиями записей с камер видеонаблюдения в магазинах, из которых было похищено имущество (№);

- протоколом осмотра предметов от -Дата- с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому был осмотрен диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: ... «б», просмотрены видеофайлы, имеется изображение торговой части зала магазина, при этом -Дата- в 19 часов 45 минут 59 секунд молодой человек заходит в торговый зал магазина «Пятерочка». В данном молодом человеке ФИО2 узнает себя. После чего, ФИО2 проходит вглубь торгового зала, в 19 часов 48 минут 04 секунды ФИО2 останавливается у стеллажа с молочными продуктами, а именно с маслом. В 19 часов 48 минут 24 секунды открывает дверцу холодильного оборудования, и берет с полки данного стеллажа масло три раза, убирает к себе внутрь куртки. После чего, ФИО2 в 19 часов 49 минут 00 секунд отходит от данного холодильного оборудования, и направятся в сторону касс. В 19 часов 48 минут 43 секунды проходит через кассовые зоны в сторону выхода из магазина, не заплатив за похищенный им товар (№);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого был осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу .... На видеозаписи изображено торговое помещение магазина «Пятерочка», где установлены стеллажи с различным товаром. -Дата- в 14.25.25 часов в помещение магазина заходит мужчина, проходит к витрине с растительным/оливковым маслом, берет с полки одну бутылку масла, которую убирает себе под куртку. Далее мужчина подошел к соседнему стеллажу, откуда взял с полки упаковки со сливочным маслом 3 раза, каждый раз по несколько пачек, и также убрал упаковки с маслом себе под куртку. Далее вышеуказанный мужчина отходит от витрины и в 14.27.04 часов минуя кассовую зону и не оплатив за товар, выходит из магазина. Также был осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу .... На видеозаписи изображено торговое помещение магазина «Пятерочка», где установлены стеллажи с различным товаром. -Дата- в 09.51.38 часов в помещении магазина появляется мужчина, за спиной которого рюкзак. В 09.52.03 часов к витрине с товарами для личной гигиены подходит вышеуказанный мужчина, который подойдя к витрине взял с полки 2 упаковки тампонов, и убрал упаковки себе под куртку. Затем мужчина подходит к соседнему стеллажу, для удобства открывает находящийся при нем рюкзак, взял с полки 1 упаковку с товаром, которую убрал к себе в рюкзак, потом он взял еще 2 упаковки с товаром, которые также убрал в рюкзак, после чего взял еще 2 упаковки товаром и убрал в рюкзак и отходит от вышеуказанной витрины. Далее, мужчина подходит к стеллажам с продуктами питания, откуда взял булку, сок, затем подходит к кассе и в 09.52.56 часов расплачивается за булку и сок, при этом при нем находится рюкзак, за товар находящийся в рюкзаке мужчина не оплачивает. Оплатив за булку и сок, мужчина выходит из помещения магазина в 09.53 часов (№).

- протоколом осмотра предметов от -Дата- с участием свидетеля ФИО14, согласно которому был осмотрен оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: .... В ходе просмотра на экране монитора компьютера появляются видеофайлы, на которых изображено торговое помещение магазина, где установлены стеллажи с различным товаром. -Дата- в 14.25 часов в помещение магазина заходит мужчина, со слов свидетеля ФИО14 этот мужчина приходится ей сыном ФИО3, который проходит к витрине с растительным маслом, подойдя к витрине, он взял с полки одну бутылку масла, которую убрал к себе под одежду. Далее мужчина подошел к соседнему стеллажу, откуда он начал брать с полок упаковки со сливочным маслом и также убирать их к себе под одежду, взял сразу по несколько штук тремя движениями. Далее при просмотре второй видеозаписи, изъятой с камер видео наблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., свидетель ФИО14 узнает в вошедшем в магазин мужчине своего сына ФИО3 На видеозаписи изображено торговое помещение магазина, где установлены стеллажи с различным товаром. -Дата- в 09.52 часов к витрине с товарами для личной гигиены подходит мужчина, за спиной которого рюкзак. Подойдя к витрине, он взял с полки 2 упаковки тампонов, которые убрал к себе под одежду; затем он подходит к соседнему стеллажу, откуда взял 1 упаковку для бритья, которую убрал к себе в рюкзак, потом он взял еще 2 упаковки для бритья, которые также убрал в рюкзак, после чего взял еще 2 упаковки для бритья, убрал в рюкзак. Далее он подходит к стеллажам с продуктами питания, откуда взял булку, сок, подходит к кассе, расплачивается за булку и сок, при этом остальной товар продолжает находится при нем, он за него не оплачивает. Оплатив за булку и сок, он выходит из помещения магазина в 09.53 часов (№).

- протоколом осмотра предметов от -Дата- с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому был осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу ... «а». На видеозаписи изображено торговое помещение магазина где установлены стеллажи с различным товаром. 28 апреля в 14.25 часов в помещение магазина заходит мужчина, который проходит к витрине с растительным маслом, подойдя к витрине, он взял с полки одну бутылку масла, которую убрал к себе под одежду. Далее мужчина подошел к соседнему стеллажу, откуда он начал брать с полок упаковки со сливочным маслом и также убирать их к себе под одежду, взял сразу по несколько штук тремя движениями. В ходе осмотра, подозреваемый ФИО2 пояснил, что на видеозаписи изображен он, в указанный день он сначала положил к себе под одежду и бутылку оливкового масла, после чего тремя движениями своих рук, взял 4 упаковки сливочного масла, затем еще 3 упаковки, затем еще 4 упаковки. Всего взял 11 упаковок сливочного масла и одну бутылку оливкового масла. С указанным товаром, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, в 14.27 часов, он выходит из магазина. ФИО2 пояснил, что вину свою признает в полном объеме, раскаивается. Также был осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу .... На видеозаписи изображено торговое помещение магазина, где установлены стеллажи с различным товаром. -Дата- в 09.52 часов к витрине с товарами для личной гигиены подходит мужчина за спиной которого рюкзак. Подойдя к витрине, он взял с полки 2 упаковки тампонов, который убрал к себе под одежду; затем он подходит к соседнему стеллажу, откуда взял 1 упаковку для бритья, которую убрал к себе в рюкзак, потом он взял еще 2 упаковки для бритья, который также убрал в рюкзак, после чего взял еще 2 упаковки для бритья, убрал в рюкзак. Далее он подходит к стеллажам с продуктами питания, откуда взял булку, сок подходит к кассе, расплачивается за булку и сок, при этом остальной товар продолжает находится при нем, он за него не оплачивает. Подозреваемый ФИО2 пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент хищения товара. Вину свою признает в полном объеме, раскаивается (№);

- протоколом осмотра предметов от -Дата- с участием свидетеля ФИО14, согласно которому был осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу ..., обнаружено 4 файла с видеозаписями, при просмотре которых установлено, что -Дата- в 19 часов 12 минут в магазин заходит молодой человек, в 19:15 к холодильнику подходит молодой человек, за спиной рюкзак черного цвета, открывает холодильник и берет 4 упаковки масла, которые убирает к себе под кофту, после чего уходит. В 19:13 к стеллажам подходит молодой человек, открывает холодильник и берет 20 упаковок зубной пасты, которые убирает в рюкзак и уходит. В 19:17 часов к кассовой зоне подходит молодой человек, оплачивает за 1 упаковку сока, после чего уходит. Участвующая в осмотре свидетель ФИО14 пояснила, что на видеозаписях в молодом человеке опознает своего сына ФИО3 по походке, одежде и телосложению. Также был осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу УР, .... При осмотре диска установлено, что на нем имеется 4 файла с видеозаписями. При просмотре видеозаписи установлено, что -Дата- в магазин заходит молодой человек, за спиной рюкзак черного цвета, берет 10 упаковок с шоколадом и убирает себе под куртку, также берет 7 банок кофе и убирает себе в рюкзак. Затем молодой человек уходит из вышеуказанного магазина. Участвующая в осмотре свидетель ФИО14 пояснила, что на видеозаписях в молодом человеке опознает своего сына ФИО3 по походке, одежде и телосложению (№

- протоколом осмотра предметов от -Дата- с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому был осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: .... При осмотрен на диске обнаружены три видеофайла, при просмотре которых установлено, что -Дата- в 19:20:12 часов в магазин заходит мужчина, за спиной рюкзак черного цвета. В данном мужчине подозреваемый ФИО2 узнает себя. Со слов подозреваемого ФИО3 установлено, что после того, как он зашел в магазин, он прошел по торговому залу и подошел к полкам с рыбной продукцией, взял с полки три банки рыбной консервы, а именно печени тески, и спрятал под кофту. После этого, подозреваемый ФИО2 с похищенным товаром идет в сторону кассы, и проходит через кассовую зону, при этом не оплатив за товар, который находится у него под кофтой, и в 19:24:43 часа выходит из магазина на улицу (№);

- протоколом осмотра предметов от -Дата- с участием подозреваемого ФИО3, согласно которому был осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу .... На диске обнаружены два видеофайла, при просмотре которых установлено, что -Дата- в 11:58:32 часов в магазин заходит мужчина, за спиной рюкзак черного цвета. В данном мужчине подозреваемый ФИО3 узнает себя. Со слов подозреваемого ФИО3 установлено, что после того, как он зашел в магазин, он прошел по торговому залу и подошел к полкам с рыбной продукцией. Подойдя к полкам с рыбной продукцией, подозреваемый ФИО3 осмотревшись по сторонам, взял с полки восемь банок рыбной консервы, а именно печени тески, и спрятал под куртку. После этого, подозреваемый ФИО3 с похищенным товаром идет в сторону кассы, и проходит через кассовую зону, при этом не оплатив за товар, который находится у него под кофтой, и в 11:59:15 часа выходит из магазина на улицу (№);

- протоколом осмотра предметов от -Дата- с участием подозреваемого ФИО3, согласно которому был осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу ..., Воткинское Шоссе, 116 «а». На диске обнаружены два видеофайла, при просмотре которых установлено, что -Дата- в 18:53:35 часов в магазин заходит мужчина, за спиной рюкзак черного цвета. В данном мужчине подозреваемый ФИО3 узнает себя. Со слов подозреваемого ФИО3 установлено, что после того, как он зашел в магазин, он прошел по торговому залу и подошел к полкам с рыбной продукцией, взял с полки три банки рыбной консервы, а именно печень тески, и спрятал ее под куртку. После этого, подозреваемый ФИО3 идет в сторону стеллажей, где расположено подсолнечное масло, и в 18:53:55 часов берет с полки три бутылки оливкового масла, и спрятал их в рюкзак, который на тот момент находится у него на плече. После этого, подозреваемый ФИО3 с похищенным товаром идет в сторону кассы, и проходит через кассовую зону, при этом не оплатив за товар, который находится у него под курткой и в рюкзаке, и в 18:54:03 часа выходит из магазина на улицу (№);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому были осмотрены оптические диски с записями с камер видеонаблюдения магазинов по .... На оптическом диске, изъятом по .... 2/2 ..., обнаружены видеофайлы, согласно которым -Дата- в 12:25 к витрине с алкогольной продукцией подошел мужчина, на левом плече рюкзак из плотной ткани черного цвета. Мужчина взял с верхней полки витрины одну бутылку водки, убрал ее в рюкзак. Затем взял другую бутылку водки и спрятал ее под толстовку спереди под пояс брюк, затем взял аналогичную бутылку и также спрятал ее под толстовку спереди под пояс брюк, после чего уходит, проходит мимо кассы, выходит из магазина в 12:27:59. При осмотре оптического диска, изъятого по адресу ..., обнаружены файлы, при просмотре которых появляется изображение торгового зала, к витрине с косметикой подошел молодой человек, на левом плече рюкзак из плотной ткани черного цвета. Описанный мужчина взял с полки витрины три раза по две коробки продукции, всего взял шесть коробок, убрал их все в рюкзак. Время и дата указаны -Дата- 11:17. В 11:17:37 прошел мимо кассы, в 11:17:39 вышел из магазина (№);

- протоколами осмотров предметов от -Дата- с участием свидетеля ФИО14, и -Дата-, согласно которым был осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: УР, .... При просмотре видеофайлов установлено, что -Дата- в 12:25 в магазин заходит молодой человек с рюкзаком темного цвета, берет две бутылки водки со стеллажей и убирает их под пояс брюк, после чего уходит, далее проходит мимо кассовой зоны в 12:27, после чего уходит из магазина. Участвующая в осмотре свидетель ФИО14 пояснила, что на видеозаписях в молодом человеке опознает своего сына ФИО3 по походке, одежде и телосложению. Также был осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: УР, .... При просмотре видеофайла установлено, что -Дата- в 11:15 к витрине с косметикой подошел молодой человек с рюкзаком темного цвета, и взял с полки три раза по две коробки с товаром и убрал их в рюкзак. При просмотре следующего файла вышеуказанный мужчина взял продукцию с полки и убрал под кофту под пояс брюк, после чего проходит мимо кассовой зоны и выходит из магазина. Участвующая в осмотре свидетель ФИО14 пояснила, что на видеозаписях в молодом человеке опознает своего сына ФИО3 по походке, одежде и телосложению (№);

- протоколами явок ФИО2 с повинной от -Дата- и -Дата-, согласно которым ФИО3 чистосердечно признается в том, что -Дата- примерно в 22:00 он совершил кражу велосипеда марки «Izh-bike» Titan по Воткинскому Шоссе ..., который в последующем сдал в ломбард «Добро» в ... за 2000 рублей, которые потратил на личные нужды (т.4, л.д. 241), а также в том, что -Дата- около 11 часов находясь в магазине «Пятерочка», по ... похитил товарно-материальные ценности, убрав их в рюкзак и не оплатив вышел из магазина, в дальнейшем весь товар продал прохожим, вырученные денежные средства потратил в личных целях (№);

- заключением комиссионной стационарной судебно – психиатрической экспертизы от -Дата- № ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ группы психостимуляторов, средней стадии (F15.2). Согласно имеющимся сведениям перенес в прошлом психотические состояния с галлюцинаторно-бредовой симптоматикой, по поводу чего находился на лечении в психиатрическом стационаре (в 2014, 2015 г.г.), выставлялся диагноз приступообразной шизофрении, в последующем психотической симптоматики не обнаруживал, также в настоящее время признаков текущего шизофренического процесса не обнаруживает (у него отсутствуют типичные для шизофрении нарушения мышления и эмоционально-волевой сферы). Указанные изменения психики у ФИО2 с имеющимся синдромом зависимости вследствие употребления наркотических веществ группы психостимуляторов, средней стадии, выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, структурными нарушениями памяти, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем, действовал целенаправленно, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющиеся значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебно- следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает признаки Синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ группы психостимуляторов, средней стадии (наркомании). ФИО2 рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании (№).

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах доказанной и квалифицирует его действия по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата-) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата-) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества АО «Тандер» -Дата-) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг» -Дата-) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата-) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата-) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения в период времени с 09 часов 45 минут по 09 часов 55 минут -Дата-) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 00 минут -Дата-) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту тайного хищения -Дата-) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 25 минут -Дата-) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут -Дата-) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании вина ФИО2 в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах нашла своё полное подтверждение исследованными доказательствами, в том числе и показаниями самого ФИО2, данными в ходе судебного разбирательства, а также в ходе дознания при следственных действиях, который признал вину, сообщил об обстоятельствах хищений. Показания ФИО2 подтверждаются совокупностью иных доказательств – показаниями потерпевшего, представителей потерпевших организаций, свидетелей, протоколами осмотров предметов, согласно которым с участием ФИО2 и его матери были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения в дни хищений ФИО2 товаров из магазинов, при этом ФИО2 и его мать подтвердили, что это именно ФИО2 изображен на видеозаписях в моменты совершения преступлений, иными доказательствами, изложенными выше.

В связи с назначением ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № ... и.о. мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а потому он должен нести уголовную ответственность за мелкие хищения, имевшие место после вступления в законную силу указанного постановления.

Факты совершения тайных хищений имущества также нашли свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных в ходе дознания по уголовному делу, препятствующих постановлению приговора судом, по делу не усматривается. Оснований для признания вышеизложенных доказательств обвинения недопустимыми, не имеется.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО2, который ранее получал амбулаторную психиатрическую помощь (т.5, л.д. 146), состоит на диспансерном наблюдении у нарколога (№), а также обстоятельств совершения им преступлений, учитывая выводы комиссионной стационарной судебно-психиатрической экспертизы, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, суд признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, а также для прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести, личность виновного, судимого, характеризующегося посредственно (т.6, л.д. 123), смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и его отношение к содеянному.

Подсудимый ФИО2 судим, ранее ему назначалось наказание в виде обязательных работ, от исполнения которых он уклонился, доверия суда не оправдал и наказание было заменено на лишение свободы, в связи с чем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление ФИО2 может быть достигнуто лишь при реальном исполнении наказания в условиях изоляции от общества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение ущерба по всем фактам преступлений, кроме тайного хищения имущества -Дата-, явки с повинной по факту мелкого хищения в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 25 минут -Дата- и по факту тайного хищения -Дата-, активное способствование расследованию всех преступлений, поскольку ФИО2 участвовал в следственных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, состояние здоровья ФИО2 (наличие тяжелых хронических заболеваний), а также возраст и состояние здоровья близких родственников ФИО2

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ ФИО2 совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч.2 ст.69 УК РФ.

Кроме того, ФИО2 в настоящее время осужден приговором Индустриального районного суда ... от -Дата- к реальному лишению свободы, при таких обстоятельствах суд назначает ему окончательное наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом личности ФИО2, обстоятельств совершения преступлений, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

При этом оснований для назначения ФИО2 принудительной меры медицинского характера не имеется, поскольку, согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы (№), в принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, ранее судимого, факта назначения ему ранее постановленным приговором наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд с учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ определяет подсудимому ФИО2 отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Приговор Октябрьского районного суда ... от -Дата- в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

Заявленный гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворению не подлежит, поскольку ФИО2 полностью возмещен ущерб от преступлений в отношении указанного общества.

Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 4720 рублей 00 копеек о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, признан подсудимым ФИО2 и в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением, вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Майера ФИО27 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание

по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата-) в виде 3 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества АО «Тандер» -Дата-) в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг» -Дата-) в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата-) в виде 2 месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата-) в виде 3 месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения в период времени с 09 часов 45 минут по 09 часов 55 минут -Дата-) в виде 3 месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 00 минут -Дата-) в виде 3 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту тайного хищения -Дата-) в виде 6 месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 25 минут -Дата-) в виде 3 месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут -Дата-) в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата- окончательно назначить Майеру ФИО28 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО3 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В срок лишения свободы ФИО2 зачесть время содержания под стражей в период с -Дата- до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда ... от -Дата- в период с -Дата- по -Дата- из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата- в период с -Дата- до -Дата- из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время нахождения ФИО2 в психиатрическом стационаре при проведении стационарной судебной психиатрической экспертизы в период с -Дата- по -Дата- из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда ... от -Дата- в период с -Дата- до -Дата- и с -Дата- до -Дата-.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: восемь оптических дисков с записями камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле, остальные вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле и в камере хранения УМВД России по ... – уничтожить.

Приговор Октябрьского районного суда ... от -Дата- в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ООО «Агроторг» оставить без удовлетворения.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с Майера ФИО29 в пользу Потерпевший №1 4720 (Четыре тысячи семьсот двадцать) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий А.В. Шишкин

Копия верна. Судья