Дело № 2-963/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Нефёдовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 28.06.2021 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. под 29,9 % годовых на срок 360 месяцев с уплатой пени за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Кредитный договор заключен путем применения сторонами простой электронной подписан, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем по состоянию на 25.08.2022 образовалась задолженность в сумме 67 490,51 руб., в том числе: 49 000 руб. – просроченная ссуда, 12 071,04 руб. – просроченные проценты, 6,05 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3,82 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 52,07 руб. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 4 939,86 руб. – иные комиссии, 970,67 руб. – дополнительный платеж. Банк направлял ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое ответчик не выполнил, задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 224,72 руб.

Определением суда от 13.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен страховщик заемщика «Совкомбанк страхование» (АО).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Представитель истца заявил ходатайство о разбирательстве дела без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2021 ФИО1 подала в ПАО «Совкомбанк» Заявление о предоставлении транша в размере 50 000 руб. в соответствии с Договором потребительского кредита № от 28.06.2021. Одновременно просила включить ее в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков по Договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредита № от 08.04.2020 и № от 01.09.2020, заключенным между Банком и «Совкомбанк страхование» (АО), по страховым рискам: смерть и инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или болезни, потеря доходов. Размер платы за Программу страхования – 0,72 % (359,72 руб.) от суммы транша, умноженной на 36 месяцев срока действия Программы. При этом просила в дату оплаты минимального обязательного платежа ежемесячно равными платежами до полного погашения платы за Программу страхования в течение Льготного периода списывает с банковского счета заемщика. Просила одновременно с предоставлением транша подключить ей комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания и услугу «Гарантия минимальной ставки 6,9%», ознакомилась и согласилась с Тарифами комиссионного вознаграждения за услуги (оборот л.д. 9, л.д. 10).

В Заявлении-оферте на открытие банковского счета, также подписанного ФИО1 электронной подписью, она просила посредством акцепта данного Заявления-оферты заключить с ней Договор банковского счета, Договор банковского обслуживания, открыть ей Банковский счет с подключением к нему Пакета расчетно-гарантийных услуг с Комплексной Защитой Максимум, стоимостью 7 999 руб. Просила Банк в дату оплаты минимального обязательного платежа по кредитному договору ежемесячно равными платежами до полного погашения данного вида задолженности в течение льготного периода по Договору списывать с ее Банковского счета (оборот л.д. 11, л.д. 12).

Тарифами комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемые физическим лицам в валюте Российской Федерации в рамках потребительского кредита в ПАО «Совкомбанк», предусмотрено взимание следующих комиссий: за сопровождение услуги «Гарантия минимальной ставки 6,9%» - 4,9 % от ссудной задолженности по кредиту, за подключение «Пакета расчетно-гарантийных услуг с Комплексной Защитой Максимум» - 7 9999 руб., за сопровождение услуги «Режим «Возврат в график» - 590 руб. с момента перехода в данный режим (л.д. 16).

Договор потребительского кредита № от 28.06.2021 заключен на следующих Индивидуальных условиях (далее ИД): лимит кредитования – 50 000 руб.; срок кредитования – 60 месяцев; процентная ставка 6,9 % при использовании 80 % и более от суммы лимита кредитования на операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, а если этого не произошло – 29,9 % годовых с даты установления лимита кредитования (пункты 1-4 ИД). Минимальный обязательный платеж – 1 568,43 руб., оплачиваемый ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике (п. 6 ИУ). За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку 20 % годовых (п. 12 ИУ). Дополнительные добровольные услуги, оказываемые кредитором за плату: 1) Программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, 2) Гарантия минимальной ставки (п. 17). При заключении договора заемщик ознакомлен, что при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа имеет право перейти в режим «Возврат в график», за что взимается комиссия в соответствии с Тарифами банка (л.д. 10).

Согласно Информационному графику по погашению кредита и иных платежей, подписанному ответчиком электронной подписью, размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 3 090,77 руб., последний платеж – 3 090,37 руб., срок внесения платежа – 28 число месяца (л.д. 11).

Подача заявки на заключение кредитного договора и его подписание путем применения сторонами простой электронной подписан, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код), подтверждаются протоколом проведения операций (л.д. 9).

О предоставлении банком кредита и использовании кредитной карты заемщиком свидетельствуют данные выписки по счету, из которой также следует, что ответчик допускала нарушения сроков внесения ежемесячных платежей, последний платеж внесен 01.03.2022 (л.д. 6).

Суду представлена копия уведомления о наличии просроченной задолженности, в которой Банк обратился к заемщику с требованием о погашении образовавшейся по состоянию на 03.08.2022 задолженности по договору в размере 67 490,51 руб. в течение 30 дней с момента направления претензии (№ п/п 149 по списку простых почтовых отправлений от 03.08.2022) (л.д. 18-20).

В соответствии с расчетом по состоянию на 25.08.2022 образовалась задолженность в размере сумме 67 490,51 руб., в том числе: 49 000 руб. – просроченная ссуда, 12 071,04 руб. – просроченные проценты, 6,05 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3,82 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 52,07 руб. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 4 939,86 руб. – иные комиссии, 970,67 руб. – дополнительный платеж (л.д. 4-5).

Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспаривался.

Из определения мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области от 14.06.2022 по делу № следует, что 31.05.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной суммы задолженности по кредиту, который отменен ввиду поступления возражений должника относительно его исполнения (л.д. 8).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору займа, погашения задолженности.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 224,72 руб., подтвержденные платежным поручением № от 29.08.2022 (л.д. 7), на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.06.2021 по состоянию на 25.08.2022 в сумме 67 490,51 руб., в том числе 49 000 руб. – просроченная ссуда, 12 071,04 руб. – просроченные проценты, 6,05 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3,82 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 52,07 руб. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 4 939,86 руб. – иные комиссии, 970,67 руб. – дополнительный платеж, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 224,72 руб., а всего взыскать 69 715,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2022 года.