Административное дело № 2а-3467/2025

УИД № 11RS0005-01-2025-005365-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ухта Республика Коми 30 октября 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики ФИО1 ФИО4,

представителя административного истца – начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-19 УФСИН России по ФИО1 ФИО5,

административного ответчика ФИО2, принимающего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики ФИО1 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, по приговору от <...> г., истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений: обязательной явки 4 раза в месяца в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а также в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых проедается спиртное на розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании оговора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-19 на удовлетворении административного искового заявления настаивал.

Административный ответчик ФИО2 с необходимостью установления ему административного надзора согласился, однако просил установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также выразил несогласие с административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

Прокурор заявление ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав административного истца, административного ответчика и заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 отбывает наказание по приговору от <...> г., которым осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <...> г.), к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – <...> г., конец срока – <...> г..

Ранее судим:

- <...> г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден <...> г. по отбытии срока наказания;

- <...> г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден <...> г. по отбытии срока наказания.

Осужденный приговором от <...> г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением от <...> г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничения в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дела по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на работе; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решениями от <...> г., <...> г. и <...> г. ФИО2 дополнено ранее установленное решением от <...> г. административное ограничение путем увеличения количества обязательных явок в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации всего до четырёх раз в месяц.

ФИО2 приговором Сосногорского городского суда Республики ФИО1 от <...> г. осужден за совершение преступления небольшой тяжести к наказанию в виде лишения свободы, при этом преступление осужденный по указанному приговору совершил в период нахождения под административным надзором, установленным решением от <...> г., вступившем в законную силу <...> г..

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

По приговору от <...> г. срок административного надзора с учетом п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) составляет 8 лет. По приговору от <...> г. с учетом п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок административного надзора составляет 3 года.

С учетом изложенного, срок погашения судимости у ФИО2 по приговору от <...> г., наказание по которому отбыто <...> г., истечет <...> г.. По приговору от <...> г. срок погашения судимости в случае освобождения из мест лишения свободы <...> г., будет истекать <...> г..

Оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом изложенных выше положений Федерального закона № 64-ФЗ, принимая во внимание разъяснения п.п. 23, 26, 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ ...., суд приходит к выводу о том, что на основании п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении ФИО2 административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости по приговору от <...> г., поскольку по данному основанию Закон предусматривает более длительный срок административного надзора.

Частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая установленные данные о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Сосногорск Республики Коми, при этом в зарегистрированном браке не состоит, имеет детей, в отношении которых лишен родительских прав, иных иждивенцев не имеет, на период совершения преступлений официально трудоустроен не был, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание, что согласно приговору от <...> г. преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствует о злоупотреблении им алкоголем, в целях предупреждения совершения осужденным правонарушений и антиобщественного поведения, полагает необходимым установить ему запрет на пребывание в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

Кроме того, приговором от <...> г. установлено, что преступление ФИО2 совершил в ночное время, несмотря на то, что решением от <...> г. об установлении административного надзора было предусмотрено одно из ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, что свидетельствуют об устойчивом преступном поведении административного ответчика при указанных обстоятельствах. В связи с чем, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 утра 00 минут. Кроме того, преступление по приговору от <...> г. также совершено в ночное время.

Основания для установления ФИО2 иных административных ограничений отсутствуют.

Руководствуясь ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <...> г. г.р. административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сосногорского городского суда Республики ФИО1 от <...> г..

Возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения пребывания в определённых местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в порядке, установленном главой 34 КАС РФ.

Решение в окончательной форме изготовлено <...> г..

Председательствующий Д.В. Данилов