Дело № 2-549/2022

УИД 62RS0030-01-2022-000874-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года с.Путятино Рязанская область

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Грибовой О.Н., при секретаре Козловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к наследственному имуществу ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и автомобиля Opel Astra, государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере ... руб.

Ответчик не предоставил транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы по требованию истца

Просит суд взыскать с ФИО1 ... руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Истец - ПАО СК «Росгосстрах» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сообщил о невозможности присутствия в судебном заседании и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования к наследственному имуществу ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума от 29.05.2012 N 9) содержатся разъяснения о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений пункта 60 того же Постановления Пленума следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор) (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поданный по истечении этого срока иск к наследственному имуществу подлежит возвращению. Если данное обстоятельство выяснилось после принятия иска к производству, дело надлежит прекращать.

Истец с иском к наследственному имуществу в порядке ч. 2 ст. 30 ГПК РФ не обращался.

В данной ситуации, на момент обращения в суд с настоящим иском со дня смерти ответчика прошло более 6 месяцев; установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек.

При таких обстоятельствах, с иском истец может обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и автомобиля ..., государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере ... руб.

Ответчик не предоставил транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы по требованию истца.

Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 В.А.О. не заводилось и завещание не удостоверялось.

То есть, наследники по закону наследство после смерти ФИО1 В.А.О. не принимали, завещание не удостоверялось. Круг наследников не определен, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Сведений об имуществе, принадлежащем наследодателю, в деле не имеется.

Перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию не установлено.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: информацией МУ «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГГГ №; ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №; информацией РЭГ ГИБДД МО МВД России «Шацкий» от ДД.ММ.ГГГГ №; информацией ОВМ МО МВД России «Шацкий» от ДД.ММ.ГГГГ №; информацией ТО по <адрес> ГУЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исследованные доказательства оценены судом в порядке ст.67 ГПК РФ, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Чтобы быть надлежащей стороной в конкретном деле, необходимо быть субъектом спорного материального правоотношения. Для ответчика это означает иметь определенную, обязательственную по отношению к истцу материально-правовую связь, вытекающую из спорного материального правоотношения.

Поскольку из исследованных материалов дела видно, что какое-либо имущество, собственником которого значился ФИО1 В.А.О., на момент его смерти отсутствовало, и наследники такое имущество по наследству не принимали (не юридически, ни фактически), то в данном случае не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к наследственному имуществу ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья: О.Н. Грибова