2-2952/2025~M-2423/2025

86RS0№-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 522 291,14 руб. (Пятьсот двадцать две тысячи двести девяносто один рубль 14 копеек), в том числе: - задолженность по основному долгу в сумме 271 215,88 руб. (Двести семьдесят одна тысячи двести пятнадцать рублей 88 копеек); - задолженность по процентам в сумме 251 075,26 руб. (Двести пятьдесят одна тысяча семьдесят пять рублей 26 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 445,82 руб. (Пятнадцать тысяч четыреста сорок пять рублей 82 копейки, общая сумма, подлежащая взысканию 537 736,96 руб. (Пятьсот тридцать семь тысяч семьсот тридцать шесть рублей 96 копеек).

Требования мотивированы тем, что (дата) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - «Кредитор») заключило с ФИО1 (далее - «Ответчик») Договор № с возможностью осуществления кредитования счета (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в пределах лимита, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, (дата). Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

(дата) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от (дата)., заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от (дата)., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО ПКО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 607 029.39 руб. (Шестьсот семь тысяч двадцать девять рублей 39 копеек, из них: - Задолженность по основному долгу в сумме 271 215,88 руб. (Двести семьдесят одна тысяча двести пятнадцать рублей 88 копеек), - Задолженность по процентам в сумме 244 494.81 руб. (Двести сорок четыре тысячи четыреста девяносто четыре рубля 81 копейка), - Задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 6 580,45 руб. (Шесть тысяч пятьсот восемьдесят рублей 45 копеек), - Задолженность по комиссии в сумме 841,89 руб. (Восемьсот сорок один рубль 89 копеек), - Задолженность по штрафам в сумме 83 896.36 руб. (Восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто шесть рублей 36 копеек].

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Пользуясь правами кредитора, истец предъявляет к взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО ПКО «Филберт», ответчика ФИО1, по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.В соответствии с положениями главы 24 Гражданского кодекса РФ под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (статья 384 Гражданского кодекса РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 25.11.2017г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - «Кредитор») заключило с ФИО1 (далее - «Ответчик») Договор № с возможностью осуществления кредитования счета (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в пределах лимита, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 19.03.2020г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

27.05.2024г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от (дата)., заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от (дата)., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО ПКО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 607 029.39 руб. (Шестьсот семь тысяч двадцать девять рублей 39 копеек, из них: - Задолженность по основному долгу в сумме 271 215,88 руб. (Двести семьдесят одна тысяча двести пятнадцать рублей 88 копеек), - Задолженность по процентам в сумме 244 494.81 руб. (Двести сорок четыре тысячи четыреста девяносто четыре рубля 81 копейка), - Задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 6 580,45 руб. (Шесть тысяч пятьсот восемьдесят рублей 45 копеек), - Задолженность по комиссии в сумме 841,89 руб. (Восемьсот сорок один рубль 89 копеек), - Задолженность по штрафам в сумме 83 896.36 руб. (Восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто шесть рублей 36 копеек].

Согласно п. 13 Кредитного договора № от (дата), ФИО1 своей подписью подтвердила право Банка уступить право требования.

ООО ПКО «Филберт» направило (дата) ФИО1 уведомление о состоявшейся между Банком и Истцом уступке права требования по кредитному договору № от (дата).

С даты заключения Договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало, задолженность по предоставленному кредиту ФИО1 не возвращена.

Согласно расчета истца, размер задолженность ответчика составляет 522 291,14 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 271 215,88 руб.; задолженность по процентам в сумме 251 075,26 руб.

Ответчиком доказательств оплаты долга в полном объеме или его части суду не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15445,96 руб., за подачу иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт №) в пользу ООО ПКО «Филберт» (№) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 522 291,14 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 271 215,88 руб.; задолженность по процентам в размере 251 075,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 445,82 руб., всего общая сумма подлежащая к взысканию 537 736,96 руб.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 09.10.2025 года.