<....>

№__ Дело № 2-750/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Федоровой О.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 20 февраля 2023 г. дело по иску ООО "Тепловая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тепловая компания" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и ГВС по адресу: ____, за период с 01.10.2019 по 30.06.2021 в размере 82164,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2665 руб. и почтовых расходов в размере 63 руб. В обоснование своих требований указало, что с 01.09.2013 напрямую осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление в указанный многоквартирный дом и производит расчет с потребителями. С ответчиком, проживающим по адресу: ____, был заключен договор теплоснабжения и открыт лицевой счет №__. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно направлялись квитанции. Ответчик оплату за коммунальные услуги производит ненадлежащим образом, задолженность за тепловую энергию и ГВС за период с 01.10.2019 по 30.06.2021 составляет 82164,03 руб.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, отказать истцу в удовлетворении исковых требований и обязать истца произвести корректировку платы за коммунальные ресурсы, исключив суммы с истекшим сроком исковой давности и с учетом ИПУ горячего водоснабжения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится с __.__.__ в собственности у ФИО1

Из копии поквартирной карточки жильцов ____ усматривается, что в жилом помещении нет зарегистрированных по месту жительства или по месту пребывания лиц.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно своду начислений по ____, лицевой счет №__, за период с 01.10.2019 по 30.06.2021 начислено за отопление и горячее водоснабжение 82164,03 руб., оплата не производилась.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 203 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п. 17, 18, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Определением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инта РК, действующего в порядке замещения мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты, от 21.09.2021 №__ отменен судебный приказ, выданный 27.08.2021 мировым судьей Центрального судебного участка г. Инта РК о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Тепловая компания" суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ____, за период с 01.10.2019 по 30.06.2021 в размере 82164,03 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1332,46 руб.

Поскольку оплата коммунальных услуг за октябрь 2019 года должна быть произведена до 10.11.2019, первоначально с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ООО "Тепловая компания" обратилось к мировому судье Центрального судебного участка г. Инты 20.08.2021, то есть в пределах срока исковой давности – 3 года, в связи с чем требования ООО "Тепловая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 30.06.2021 заявлены в пределах срока исковой давности.

Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 30.06.2021 составляет 82164,03 руб., ответчиком суду не представлено доказательств оплаты задолженности, то суд находит требования истца о взыскании с ответчика ФИО1, как с собственника жилого помещения, задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 82164,03 руб. подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что расчет задолженности должен быть произведен с учетом ИПУ горячего водоснабжения, суд находит необоснованными, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование своих доводы, из представленного истцом расчета не усматривается, что ответчику начислялась плата за горячее водоснабжение по нормативу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО "Тепловая компания" за подачу иска в Интинский суд уплатило госпошлину в размере 1332,54 руб., за подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа – 1332,46 руб., всего 2665 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2664,92 руб. ((82164,03 – 20000) х 3% + 800).

Также истец в связи с рассмотрением дела понес расходы на направление через оператора почтовой связи в адрес ответчика копии искового заявления (кассовый чек от 15.12.2022) в общей сумме 63 руб.

Поскольку направление копий искового заявления является обязанностью истца в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, то понесенные истцом расходы по оплате почтовых услуг в заявленном размере 63 руб. суд также находит обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (№__) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с 01.10.2019 по 30.06.2021 в размере 82164,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2664,92 руб. и почтовые расходы в размере 63 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2023.

Судья

И.М.Румянцева

<....>

<....>