Дело (УИД) 58RS0005-01-2022-000992-63

Производство №2-589/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Торгашина И.М.,

при секретаре Дощановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бессоновка гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении ФИО1 займа в размере 25000 руб.. ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора займа.

31.10.2018г. ООО МКК «<данные изъяты>» уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «АРС ФИНАНС» на основании договора уступки прав (требований) №.

ООО «АРС ФИНАНС» просило взыскать с ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 99 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3191 руб.

В судебное заседание представитель ООО «АРС ФИНАНС» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика ФИО1, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, а также в отсутствие неявившихся представителей истца.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 25000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под 657 % годовых, что составляет 1,8% в день.

По условиям договора возврат займа и уплата процентов осуществляются единовременно одни платежом не позднее даты возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Заемщик дал согласие на уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

В графике платежей к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № указаны:

сумма потребительского займа – 25000 руб.,

срок потребительского займа – 30 дней,

дата выдачи потребительского займа – ДД.ММ.ГГГГ.,

дата возврата потребительского займа – ДД.ММ.ГГГГ.,

проценты за пользование потребительским займом – 13500 руб.,

общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата потребительского займа – 38500 руб.

В индивидуальных условиях договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. № содержится указание на то, что ООО МКК «<данные изъяты>» не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Индивидуальные условия потребительского займа и график платежей подписаны ФИО1

Денежные средства по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» и ООО «АРС ФИНАНС» был заключен договор цессии №, согласно которому право требования по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. № перешло к ООО «АРС ФИНАНС».

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> района г.Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 долга по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 99 700 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1595,50 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» была взыскана задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 99 700 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1595,50 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в Бессоновский районный суд Пензенской области с данным иском (заявление направлено почтой).

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.В п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представил доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в полном объеме.

Исходя из условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ. выплатить ООО МКК «<данные изъяты>» основной долг в размере 25000 руб. и проценты за пользование займом в размере 13500 руб. Однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 свои обязательства по договору не исполнил.

К ООО «АРС ФИНАНС» на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. № перешло право требования долга по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № №

В рамках данного гражданского дела ООО «АРС ФИНАНС» заявлено о взыскании с ФИО1 займа в размере 25000 руб. и процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В данном случае возможность начисления ФИО1 процентов за пользование займом ограничена трехкратной суммой займа, т.е. 75000 руб. (25000 руб. х 3 = 75000 руб.).

Проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляют 74700 руб. (25000 руб. х 1,8% х 166 дней = 74700 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользуООО «АРС ФИНАНС» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, понесенные ООО «АРС ФИНАНС» при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 700 (девяноста девять тысяч семьсот) рублей, включая основной долг в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 74700 (семьдесят четыре тысячи семьсот) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 191 (три тысячи сто девяносто один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М.Торгашин