58RS0027-01-2023-003504-10
Дело № 2-16/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Иевлевой М.С.,
при секретаре Кудяковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 11.08.2023 мировым судьей был отменен судебный приказ № в отношении ответчика о взыскании задолженности за период с января 2019 г. по август 2022 г. в размере 76 678,94 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 250 руб. К моменту обращения с исковым заявлением оплата задолженности ответчиком не производится. За указанный выше период ответчик тепловую энергию на нужды отопления принимал, однако оплату за представленные услуги своевременно не произвел.
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 75 238, 87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 457 руб., почтовые расходы в размере 159,60 руб.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 101 355,06 руб., из которых 53 993,45 руб. – основной долг, 47 361,61 руб. – пени по 18.03.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере, пени с 19.03.2025 по день фактической оплаты и судебные издержки в размере 159,60 руб.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся 07.02.2024, ФИО1 пояснила, что исковые требования не признает. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, который начал течь с 30.01.2020, а задолженность просил взыскать с января 2019 г. Истцом не представлен расчет, в квитанции за январь 2019 г. истец начислил большую сумму, ее расчет ответчику не понятен. Кроме того, в районном суде не рассматривают данные заявления, так как сумма с учетом применения срока исковой давности задолженность будет составлять менее 50 000 руб. Все коммунальные платежи ФИО1 оплачивала управляющей компании.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В ч.ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно ч. 1, п.п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В силу ч.ч. 1, 2, 6.2, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В ч.ч. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В п.п. 35, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что приобретение управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией (ч. 6.2 ст. 155, ч. 12 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.10.2023.
ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>.
Договор теплоснабжения ответчиком с истцом не заключался, однако, согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое им количество тепловой энергии.
В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключён с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Порядок определения количества отпущенных коммунальных ресурсов (тепловой энергии) установлен в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354: количество тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета делится на жилую площадь многоквартирного дома, умножается на площадь жилого помещения и умножается на тариф.
По расчету истца в связи с неоплатой потребленной тепловой энергии за период с января 2019 г. по апрель 2022 г. по адресу: <адрес> за ответчиком образовалась задолженность в размере 53 993,45 руб.
Начисленная задолженность подтверждается имеющейся в материалах дела справкой по лицевому счету №, оснований сомневаться в правильности исчисления задолженности, представленной истцом, у суда не имеется.
В связи с неисполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом начислены пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии по 18.03.2025 в размере 47 361,61 руб.
Суд считает, что истцом правомерно начислены пени на сумму задолженности. При определении размера пени суд соглашается с расчетом, представленным истцом.
Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения своих обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период ответчиком не представлено. Вопреки доводам ответчика, доказательств, подтверждающих, что спорная задолженность была оплачена управляющей организации, ФИО1 не представлено.
На основании изложенного, исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 101 355,06 руб., из которых 53 993,45 руб. – основной долг, 47 361,61 руб. – пени по 18.03.2025, а также пени с 19.03.2025 по день фактической оплаты являются обоснованными.
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п.1).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2).
Из ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).
В п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно абз. 2 п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Обращаясь с настоящими требованиями, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с января 2019 г. по апрель 2022 г.
Как усматривается из материалов дела, задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась за период с января 2019 г. по апрель 2022 г.
ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы с заявлением о вынесении судебного приказа 06.12.2022, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.
30.01.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 10.08.2023 судебный приказ № отменен.
ПАО «Т Плюс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Пензы с исковым заявлением 01.09.2023, что подтверждается штампом суда на исковом заявлении.
При обращении к мировому судье ПАО «Т Плюс» просило взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся с января 2019 по август 2022 г. Вместе с тем, поскольку обязанность по уплате коммунальных платежей за ноябрь 1019 г. приходится на декабрь 2019 г., период задолженности с января 2019 г. по октябрь 2019 г. находится за пределами срока исковой давности, в связи с чем подлежит исключению из расчета задолженности.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2019 г. по апрель 2022 г. в размере 42 852, 25 руб., пени в размере 35 958, 96 руб. Учитывая длительность неисполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, оснований для снижения пени суд не усматривает.
ПАО «Т Плюс» заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 159,60 руб. и государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно абз. 2 п. 2 разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим.
Несение расходов по направлению ПАО «Т Плюс» копий искового заявления ФИО1 по адресам: <адрес> размере 159,60 руб. (79,80 руб. + 79,80 руб.) подтверждается копиями списка № внутренних почтовых отправлений от 15.08.2023 и квитанции от 15.08.2023.
Данные расходы суд признает судебными издержками, поскольку их несение необходимо для реализации права на обращение в суд, и полагает возможным взыскать их с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс».
Исходя из того, что исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворены частично, почтовые расходы должны быть возмещены истцу пропорционально той части исковых требований, в которой они удовлетворены, а именно в размере 77,7 %.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 124 руб.
При обращении в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 520 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 13.05.2022, № от 28.09.2022, № от 08.08.2022, № от 08.08.2022, № от 28.09.2022, № от 08.08.2022, № от 31.03.2023.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 764 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Т Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность в размере 78 811, 21 руб., из которых 42 852, 25 руб. – основной долг за период с ноября 2019 г. по апрель 2022 г., 35 958, 96 руб. – пени по 18.03.2025, а также пени с 19.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 764 руб., почтовые расходы в размере 124 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 30.05.2025.