РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 апреля 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.

при секретаре Мишиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основного долга – 521 850, 35 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 145 325, 45 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 9 871, 76 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №) на сумму 600 000 руб. под 23% годовых по безналичным (наличным) операциям на 120 мес. Истец является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». Поскольку в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, истец был вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 – оборотная сторона).

ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №) на сумму 600 000 руб. под 23% годовых по безналичным (наличным) операциям на срок 60 мес., что подтверждается графиком платежей, который на основании Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 53) является неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ банк реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Доказательств заключения с ответчиком договора на срок 120 мес. материалы дела не содержат.

Статьями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик обязательства по указанному кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлялись уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако требования оставлены ответчиком без исполнения (л.д. 11, 100).

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по кредитному договору, а именно: основной долг – 521 850, 35 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 145 325, 45 руб.

Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ год N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям кредитного договора, последний платеж должен был быть осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с заявленными требованиями ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), то есть за пределами срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких данных, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат оставлению без удовлетворения.

Досудебные уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не меняют течение срока исковой давности, поскольку по искам о взыскании кредитной задолженности с физических лиц законом обязательный досудебный порядок разрешения спора не установлен.

Кроме того, требования о погашении задолженности направлены за пределами срока исковой давности и срока действия кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, оснований для возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 9 871, 76 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ – 667 175, 8 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины – 9 871, 76 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий