Решение по делу № 02-4026/2023~М-2557/2023 от 23.06.2023

Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-004963-38

Дело №2-4026/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4026/2023 по иску ...ого ... к ООО «...» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...фио обратилась в суд с иском к ООО «...» о защите прав потребителя, указав, что 11 ноября 2022 года между ним и ООО «...» был заключен договор об оказании юридических услуг №... (далее – Договор) стоимостью 35 000 руб. Согласно условиям договора ответчик обязан подготовить следующие документы: заявление в ГУ ПФР, заявление ОПФР по адрес по адрес, заявление в ИДПФР, заявление в ДТСЗН, заявление в УСЗН. Денежные средства по указанному Договору оплачены Истцом в полном объеме.

15 ноября 2022 года между Истцом и Ответчиком был договор об оказании юридических услуг №... (далее – Договор) стоимостью 190 000 руб. Согласно условиям договора ответчик обязан оказать следующие услуги: представление интересов ...ого Б.А. по пенсионному вопросу в досудебном порядке, представление интересов ...ого Б.А. в экспертном учреждении; подготовка необходимых правовых документов. Денежные средства по указанному Договору оплачены Истцом в полном объеме.

24 ноября ...... (далее – Договор) стоимостью 353 000 руб. Согласно условиям договора ответчик обязан оказать следующие услуги: представление интересов ...ого Б.А. в суде первой инстанции по пенсионному вопросу. Денежные средства по указанному Договору оплачены Истцом в полном объеме.

Между тем условия указанных Договоров ответчиком до настоящего времени не исполнены, акты выполненных работ/оказания услуг со стороны исполнителя не представлены.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг №... от 11 ноября 2022 года, расторгнуть договор об оказании юридических услуг №... от 15 ноября 2022 года, расторгнуть договор об оказании юридических услуг №... от 24 ноября 2022 года, взыскать денежные средства в размере 35 000 рублей по договору об оказании юридических услуг №... от 11 ноября 2022 года, взыскать денежные средства в размере 190 000 рублей по договору об оказании юридических услуг №... от 15 ноября 2022 год, взыскать денежные средства в размере 353 000 рублей по договору об оказании юридических услуг №... от 24 ноября 2022 года, взыскать неустойку, штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал по доводам, изложенным в возражениях, просил в иске отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную Деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) по своему выбору, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если в установленный договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены, или если обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. 315-ФЗ «О введении в действие части второй гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. №23 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными правовыми актами Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11 ноября 2022 года между ним и ООО «...» был заключен договор об оказании юридических услуг №... (далее – Договор) стоимостью 35 000 руб. Согласно условиям договора ответчик обязан подготовить следующие документы: заявление в ГУ ПФР, заявление ОПФР по адрес по адрес, заявление в ИДПФР, заявление в ДТСЗН, заявление в УСЗН.

Денежные средства по указанному Договору оплачены Истцом в полном объеме.

Денежные средства оплачены Истцом в полном объеме.

Однако, ответчик свои обязательства по указанным Договорам надлежащим образом не исполнил, услуги надлежащего качества, в соответствии с целями о которых исполнитель был постановлен в известность перед заключением Договора, истцу оказаны не были.

В связи с изложенным, истец обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал расторжения вышеназванных Договоров и возврата уплаченных денежных средств. Ответчик претензию проигнорировал, денежные средства не возвратил.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика в ходе рассмотрения дела не представил, объективных и бесспорных доказательств того, что им надлежащим образом исполнены обязательства по Договорам об оказании юридических услуг.

Таким образом, оценивая доводы истца в совокупности с письменными материалами дела, суд полагает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ООО «...» в пользу ...ого Б.А. денежные средства, оплаченные по Договору об оказании юридических услуг №... от 11.11.2022 года в размере 35 000 руб.00 коп., Договору об оказании юридических услуг №151120202 от 15.11.2022 года, в размере 190 000 руб., Договору об оказании юридических услуг №... от 24.11.2022 года, в размере 353 000 руб., а всего 578 000 руб.00 коп., расторгнув указанные договоры.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Пунктом 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

В соответствии с абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», сумма взыскиваемой потребителем неустойки не может превышать стоимость отдельной услуги или общую стоимость заказа, если стоимость отдельной услуги не определена договором.

Истец заявляет требование о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 100 000 руб.00 коп.

Разрешая исковые требования в части компенсации морального вреда, в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», определяя размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, степени страданий ...ого Б.А., отсутствия для него тяжких необратимых последствий, а также требований разумности и справедливости суд считает правомерным определить в размере 10 000 руб. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере, указанном истцом (100 000 руб.), суд не находит.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд полагает взыскать в пользу истицы с ответчика с учетом присужденной в пользу потребителя суммы, штраф в размере 200 000 руб.00 коп.

Истец, обращаясь в суд с иском, государственную пошлину не оплачивал, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, предусматривающими, что истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от ее уплаты.

В соответствии со ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец, в размере 10 380 руб.60 коп. в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые по иску ...ого ... к ООО «...» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор об оказании юридических услуг №... от 11.11.2022 года заключенный между ООО «...» и ...ым ....

Расторгнуть Договор об оказании юридических услуг №151120202 от 15.11.2022 года заключенный между ООО «...» и ...ым ....

Расторгнуть Договор об оказании юридических услуг №... от 24.11.2022 года, заключенный между ООО «...» и ...ым ....

Взыскать с ООО «...» в пользу ...ого ... денежные средства, уплаченные по договорам об оказании юридических услуг в размере 578 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 100 000 руб.00 коп., моральный вред в размере 10 000 руб. 00 коп., штраф в размере 200 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО «...» в доход бюджета адрес госпошлину в размере 10 380 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Ваньянц