ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указав в обоснование своих требований, что с 2017года по 2022год она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: дочь ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.рождения и сына ФИО2, <адрес>.рождения.
После распада семьи, дети находятся на ее иждивении, ответчик добровольной материальной помощи на их содержание не оказывает.
Также у ответчика от первого брака имеется сын ФИО6, 2014г.рождения, на содержание которого он выплачивает алименты в пользу ФИО8 в размере 1/4части дохода.
Истец просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1,<адрес>.рождения, ФИО2, <адрес>.рождения в размере 1/3 части его доходов ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления и до совершеннолетия детей.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные исковые требования, пояснив суду, что после распада семьи ответчик финансово не помогает, дети полностью находится на ее содержании.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки в суд не поступало.
Третье лицо ФИО8 о дате, времени и месте судебного заседания была извещена, однако в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила.
В соответствии с ч. ч.1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд с согласия истца рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1, 2 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" от 26.12.2017г. №56, требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, 10.09.2022г. их брак прекращен. От брака имеют двоих совместных детей: дочь ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения.
Как следует из объяснений истца, дети полностью находятся на ее иждивении, ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает.
В судебном заседании установлено, что у ФИО4 имеется ребенок от первого брака ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.рождения на содержание которого он выплачивает алименты в пользу ФИО8 в размере 1/4части заработка.
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик ФИО4 не представил суду доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии между ним и истцом соглашения об уплате алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей или о добровольном исполнении с его стороны данного обязательства.
При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежащими удовлетворению.
Решая вопрос о размере алиментов, суд учитывает, что истец просит взыскать в ее пользу алименты на двоих детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст. 81 СК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов 01.11.2022г., о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции суда.
В силу ст.211ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ предусмотрен размер государственной пошлины при подаче заявления по делам о взыскании алиментов на содержание детей – 150 руб.
В соответствии с пп. 2 ч. 1ст. 336.36 НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 150 руб., взыскатель МИ ФНС России № по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, алименты в пользу ФИО3 на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01.11.2022г. и до совершеннолетия ФИО3 – 12.10.2035г.
С 13.10.2035г. взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 150руб., взыскатель МИ ФНС России № по <адрес>
В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через <адрес> городской судв течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.В. Радионова