УИД 77OS0000-02-2025-007295-76

Дело № 2-5530/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой B. A., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5530/2025 по иску ООО «РАССВЕТ» к ООО «ТЕЯТ ПРИОР», ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «РАССВЕТ» обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о расторжении договора № Я/О09.23г от 19.09.2023 г. и взыскании солидарно с ООО «ТЕЯТ ПРИОР» и ФИО1, в пользу ООО «РАССВЕТ» задолженность в размере сумма, суммы имущественных потерь в размере сумма, неустойки, начисленную по состоянию на 12.08.2025 г. в размере сумма, неустойку за период со дня следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического исполнения обязательства в размере 20 % годовых от подлежащей возврату истцу суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовых расходов в сумме сумма,сумма. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с заключенным между ООО «РАССВЕТ» и ООО «ТЕЯТ ПРИОР» договором поставки № Я/О09.23 от 19.09.2023 года истец обязался принять и оплатить, а ответчик поставить и передать в собственность ООО «РАССВЕТ» товар (электротехническую продукцию). Общая сумма спецификации № 1 от 19.09.2023 г. к указанному договору поставки составляет сумма, в том числе НДС 20% – сумма. ООО «РАССВЕТ» осуществил предоплату на расчетный счет ООО «ТЕЯТ ПРИОР» в размере сумма (платежное поручение № 443 от 02.10.2023г.) Срок поставки товара по Спецификации истек 01.12.2023 года и товар поставлен не был. В связи с чем ООО «РАССВЕТ» в целях урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ООО «ТЕЯТ ПРИОР» 21.12.2023 г. и 27.12. 2023 г. направил претензии с требованиями о возврате предоплаты на сумму сумма и выплате неустойки. В результате переговоров между сторонами ООО «ТЕЯТ ПРИОР» 07.03.2024 г. частично исполнено обязательство по поставке товара, а именно поставлен товар на общую сумму сумма, о чем свидетельствуют представленная истцом счет-фактура. В связи с оставшейся суммой задолженности в размере сумма ООО «РАССВЕТ» в адрес ООО «ТЕЯТ ПРИОР» 02.04.2024 г. направлена претензия с требованием осуществить допоставку товара в срок до 10.04. 2024 года, в ответ на которую ООО «ТЕЯТ ПРИОР» в письме № И102-К/24 от 11.04.2024 г. просил предоставить отсрочку поставки товара до 15.05.2024 года, однако указанный период отсрочки ООО «ТЕЯТ ПРИОР» также нарушен и товар поставлен не был. В результате чего ООО «РАССВЕТ» утратил интерес к поставке товара, и между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 от 06.06.2024 года к договору поставки, которым стороны изменили (уменьшили) общую стоимость товара до сумма, изложив Спецификацию в новой редакции от 06.06. 2024 г. и зафиксировали, что по состоянию на 21.03.2024 года ООО «ТЕЯТ ПРИОР» имеет перед ООО «РАССВЕТ» задолженность в размере сумма, которую ООО «ТЕЯТ ПРИОР» обязался погасить в срок до 15.07.2024 года. Также стороны в пункте 6 дополнительного соглашения к договору поставки предусмотрели, что при нарушении ООО «ТЕЯТ ПРИОР» срока возврата денежных средств более чем на 14 (четырнадцать) календарных дней, ООО «РАССВЕТ» вправе требовать от ООО «ТЕЯТ ПРИОР» возмещения имущественных потерь в размере сумма по смыслу ст. 406.1 Гражданского кодекса РФ. В связи с последующим неисполнением принятых ООО «ТЕЯТ ПРИОР» на себя обязательств по возврату денежных средств ООО «РАССВЕТ» направило в адрес ООО «ТЕЯТ ПРИОР» досудебную претензию (исх. №1 от 02.08.2024 г.), согласно которой ООО «РАССВЕТ» потребовал от ООО «ТЕЯТ ПРИОР» в срок до 12.08.2024 года осуществить возврат денежных средств в размере сумма, выплатить неустойку, а также возместить имущественные потери ООО «РАССВЕТ» в размере сумма. Досудебная претензия осталась без ответа. Денежные средства не возвращены, неустойка и имущественные потери ООО «РАССВЕТ» не выплачены. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору поставки между ООО «РАССВЕТ» и ФИО1 заключен договор поручительства № б/н от 06.06.2024 г. Пунктом 2 договора поручительства установлена обязанность фио отвечать перед ООО «РАССВЕТ» за исполнение ООО «ТЕЯТ ПРИОР» своих обязательств как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем по договору поставки в том же объеме, как и поставщик (ООО «ТЕЯТ ПРИОР»), включая поставку товара, оплату транспортных расходов по доставке товара, выплату денежных средств, уплату штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки, возмещения имущественных потерь ООО «РАССВЕТ», возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО «РАССВЕТ», вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «ТЕЯТ ПРИОР». В соответствии с пунктом 3 договора поручительства ООО «ТЕЯТ ПРИОР» и ФИО1 отвечают перед ООО «РАССВЕТ» солидарно. ООО «РАССВЕТ» в адрес фио направлено претензионное письмо № 12 от 24.09.2024 г. с требованием в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента получения письма выплатить сумму задолженности ООО «ТЕЯТ ПРИОР» по договору поставки, рассчитанную по состоянию на 21 марта 2024 года, в размере сумма, а также возместить имущественные потери Истца в размере сумма. Претензия осталась без ответа. Денежные средства ФИО1 не возвращены, имущественные потери ООО «РАССВЕТ» не выплачены. Кроме того, пунктом 7 Дополнительного соглашения предусмотрена неустойка, начисляемая с первого дня просрочки и по день фактического исполнения обязательства в размере 20 % (двадцати процентов) годовых от подлежащей возврату ООО «РАССВЕТ» суммы задолженности при нарушении ООО «ТЕЯТ ПРИОР» срока возврата денежных средств более чем на 30 (тридцать) календарных дней.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «ТЕЯТ ПРИОР» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В судебном заседании установлено, что 19.09.2023 года между ООО «РАССВЕТ» и ООО «ТЕЯТ ПРИОР» заключен договором поставки № Я/О09.23, согласно которому, истец обязался принять и оплатить, а ответчик поставить и передать в собственность ООО «РАССВЕТ» товар (электротехническую продукцию) в соответствии со спецификацией.

Общая сумма спецификации № 1 от 19 сентября 2023 г. к указанному договору поставки составляет сумма, в том числе НДС 20% – сумма.

ООО «РАССВЕТ» осуществил предоплату на расчетный счет ООО «ТЕЯТ ПРИОР» в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 443 от 02.10.2023г.

Срок поставки товара по Спецификации истек 01.12.2023 года и товар поставлен не был, в связи с чем ООО «РАССВЕТ» в целях урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ООО «ТЕЯТ ПРИОР» 21.12.2023 г. и 27.12.2023 г. направил претензии с требованиями о возврате предоплаты на сумму сумма и выплате неустойки.

В результате переговоров между сторонами ООО «ТЕЯТ ПРИОР» 07.03.2024 г. частично исполнено обязательство по поставке товара, а именно поставлен товар на общую сумму сумма, о чем свидетельствуют представленная истцом счет-фактура.

В связи с оставшейся суммой задолженности в размере сумма ООО «РАССВЕТ» в адрес ООО «ТЕЯТ ПРИОР» 02.04.2024 г. направлена претензия с требованием осуществить допоставку товара в срок до 10.04.2024 года, в ответ на которую ООО «ТЕЯТ ПРИОР» в письме № И102-К/24 от 11.04. 2024 г. просил предоставить отсрочку поставки товара до 15.05.2024 года, однако указанный период отсрочки ООО «ТЕЯТ ПРИОР» также нарушен и товар поставлен не был.

В результате чего ООО «РАССВЕТ» утратил интерес к поставке товара, и между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 от 06.06.2024 года к договору поставки, которым стороны изменили (уменьшили) общую стоимость товара до сумма изложив Спецификацию в новой редакции от 06.06.2024 г. и зафиксировали, что по состоянию на 21.03.2024 года ООО «ТЕЯТ ПРИОР» имеет перед ООО «РАССВЕТ» задолженность в размере сумма, которую ООО «ТЕЯТ ПРИОР» обязался погасить в срок до 15.07.2024 года.

Также стороны в пункте 6 дополнительного соглашения к договору поставки предусмотрели, что при нарушении ООО «ТЕЯТ ПРИОР» срока возврата денежных средств более чем на 14 календарных дней, ООО «РАССВЕТ» вправе требовать от ООО «ТЕЯТ ПРИОР» возмещения имущественных потерь в размере сумма по смыслу ст. 406.1 Гражданского кодекса РФ.

В связи с последующим неисполнением принятых ООО «ТЕЯТ ПРИОР» на себя обязательств по возврату денежных средств ООО «РАССВЕТ» направило в адрес ООО «ТЕЯТ ПРИОР» досудебную претензию (исх. №1 от 02 августа 2024 г.), согласно которой ООО «РАССВЕТ» потребовал от ООО «ТЕЯТ ПРИОР» в срок до 12.08.2024 года осуществить возврат денежных средств в размере сумма, выплатить неустойку, а также возместить имущественные потери ООО «РАССВЕТ» в размере сумма

Досудебная претензия осталась без ответа. Денежные средства не возвращены, неустойка и имущественные потери ООО «РАССВЕТ» не выплачены.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору поставки между ООО «РАССВЕТ» и ФИО1 заключен договор поручительства № б/н от 06.06.2024 г.

Пунктом 2 договора поручительства установлена обязанность фио отвечать перед ООО «РАССВЕТ» за исполнение ООО «ТЕЯТ ПРИОР» своих обязательств как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем по договору поставки в том же объеме, как и поставщик (ООО «ТЕЯТ ПРИОР»), включая поставку товара, оплату транспортных расходов по доставке товара, выплату денежных средств, уплату штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки, возмещения имущественных потерь ООО «РАССВЕТ», возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО «РАССВЕТ», вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «ТЕЯТ ПРИОР». В соответствии с пунктом 3 договора поручительства ООО «ТЕЯТ ПРИОР» и ФИО1 отвечают перед ООО «РАССВЕТ» солидарно.

ООО «РАССВЕТ» в адрес фио направлено претензионное письмо № 12 от 24.09.2024 г. с требованием в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента получения письма выплатить сумму задолженности ООО «ТЕЯТ ПРИОР» по договору поставки, рассчитанную по состоянию на 21.03.2024 года, в размере сумма, а также возместить имущественные потери истца в размере сумма

Претензия осталась без ответа. Денежные средства ФИО1 не возвращены, имущественные потери ООО «РАССВЕТ» не выплачены.

Кроме того, пунктом 7 Дополнительного соглашения предусмотрена неустойка, начисляемая с первого дня просрочки и по день фактического исполнения обязательства в размере 20 % годовых от подлежащей возврату ООО «РАССВЕТ» суммы задолженности при нарушении ООО «ТЕЯТ ПРИОР» срока возврата денежных средств более чем на 30 календарных дней.

Ответчики до настоящего времени денежные средства истцу не вернули, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки не представили, в связи с чем суд полагает исковые требования законными и обоснованными.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «ТЕЯТ ПРИОР» свои обязательства по договору поставки не исполнил, сумму предоплаты не вернул, сумму задолженности в ходе судебного разбирательства не оспаривал, в связи с чем с ответчика ООО «ТЕЯТ ПРИОР» в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору поставки в размере сумма

Предоставленными в материалы дела документами подтверждается, что у ООО «РАССВЕТ» возникли реальные имущественные потери в размере сумма, которые ООО «ТЕЯТ ПРИОР» в соответствии с пунктом 6 дополнительного соглашения к договору поставки обязалось ему возместить. Редакция пункта 6 договора содержит прямое указание на применение к отношениям сторон статьи 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 5 статьи 406.1 ГК РФ соглашением сторон обязательства может быть прямо установлена обязанность одной из них возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных обстоятельств, каким-либо образом связанных с исполнением, изменением или прекращением обязательства либо его предметом, и не являющихся нарушением обязательства.

Требование ООО «РАССВЕТ» о взыскании упущенной выгоды основано на невозможности получения товара в срок и последующее нарушение сроков возврата денежных средств по вине ООО «ТЕЯТ ПРИОР».

Согласно пункта 7 дополнительного соглашения к договору поставки у ООО «РАССВЕТ» возникает право требования выплаты неустойки, начисляемой с первого дня просрочки и по день фактического исполнения обязательства в размере 20 % (двадцати процентов) годовых от подлежащей возврату Покупателю суммы задолженности при нарушении ООО «ТЕЯТ ПРИОР» срока возврата денежных средств более чем на 30 (тридцать) календарных дней.

Срок возврата денежных средств нарушен более чем на 30 (тридцать) календарных дней начиная с «15» августа 2024 года.

В силу ст.ст.307-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются и оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности по договору купли-продажи законом не предусмотрено.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 года N 263-0 разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При вынесении решения, судом принимается во внимание сумма задолженности, период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, иные обстоятельства, характеризующие поведение обеих сторон спора, а также любые действия, направленные на уменьшение возникших убытков.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, арифметически верным и соответствующим условиям договора поставки.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «ТЕЯТ ПРИОР» в пользу истца неустойку, начисленную по состоянию на «12» августа 2025 г. в размере сумма, а также неустойку за период со дня следующего за днем вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательства.

Обязательства ООО «ТЕЯТ ПРИОР» по договору поставки обеспечиваются поручительством ФИО1, данным по договору поручительства № б/н от 06 июня 2024 г., которые также не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником по основному обязательству поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку ответчиками в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств выплаты задолженности истцу, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «РАССВЕТ» о взыскании задолженности, неустойки и возмещения имущественных потерь солидарно с поручителя подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере сумма, а также почтовые расходы в сумме сумма

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РАССВЕТ» (ОГРН <***> / ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕЯТ ПРИОР» и ФИО1 о расторжении договора, взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности, суммы имущественных потерь, неустойки, суммы государственной пошлины и почтовых расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор №Я/О09.23г от 19 сентября 2023 года, заключенный между ООО «ТЕЯТ ПРИОР» и ООО «РАССВЕТ».

Взыскать солидарно с ООО «ТЕЯТ ПРИОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1, паспортные данные Северное Измайлово УВД адрес, зарегистрированного по адресу: адрес в пользу ООО «РАССВЕТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>): задолженность в размере сумма; сумму имущественных потерь в размере сумма; неустойку, начисленную по состоянию на «12» августа 2025 г. в размере сумма; неустойку за период со дня следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического исполнения обязательства в размере 20 % (двадцати процентов) годовых от подлежащей возврату Истцу суммы задолженности; сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче искового заявления, в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 мая 2026 года.

фио Павлова