К делу №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2025 г.

Крыловской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочакова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чеховой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 182 руб. 75 коп., образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 254 руб. 57 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 350 000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита под 10,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 448 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 414 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 271 917 руб. 15 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 310 182 руб. 75 коп., из них комиссия за ведение счета 649 руб. 52 коп., иные комиссии 6 490 руб. 00 коп., просроченные проценты 9 499 руб. 64 коп., просроченная ссудная задолженность 246 153 руб. 74 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 7 859 руб. 95 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 209 руб. 14 коп., неустойка на просроченную ссуду 20 673 руб. 71 коп., неустойка на просроченные проценты 1 408 руб. 25 коп., причитающиеся проценты 17 238 руб. 80 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

По указанным обстоятельствам, в соответствии с положениями ст.ст. 309-310, 314, 809-811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере заявленных исковых требований.

В заявлении, адресованном суду, содержащемся в иске, представитель истца ФИО2 ходатайствует о рассмотрении требований в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Таким образом, суд, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела и не располагая информацией об уважительности причин ее неявки, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита под 10,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Вместе с тем, как также следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 была уведомлена о полной стоимости кредита, об условиях договора потребительского кредита, правилах банковского обслуживания, тарифах банка, которые являются неотъемлемыми частями договора и обязалась их неукоснительно соблюдать.

Таким образом, ФИО1 при заключении договора приняла на себя обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако, в нарушение п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства и в соответствии с п. 12 условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом должна выплатить неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты на сумму в размере 271 917 руб. 15 коп.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникла просроченная задолженность по ссуде и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 414 дней.

ПАО «Совкомбанк» направлял ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Однако, данные требования истца до настоящего времени ФИО1 не выполнены.

Раннее, ООО ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. Однако, в связи с поступившим заявлением должника и его несогласием с начисленной суммой долга, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В данном случае ПАО «Совкомбанк» реализует свое право на обращение с требованием в суд в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как указано в п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Банком предоставлен расчет задолженности, согласно которому долг ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 310 182 руб. 75 коп., из них комиссия за ведение счета 649 руб. 52 коп., иные комиссии 6 490 руб. 00 коп., просроченные проценты 9 499 руб. 64 коп., просроченная ссудная задолженность 246 153 руб. 74 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 7 859 руб. 95 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 209 руб. 14 коп., неустойка на просроченную ссуду 20 673 руб. 71 коп., неустойка на просроченные проценты 1 408 руб. 25 коп., причитающиеся проценты 17 238 руб. 80 коп.

Указанная сумма задолженности рассчитана банком в соответствии с заключенным с ФИО1 договором и у суда сомнений не вызывает. С указанным расчетом задолженности ответчик согласился и его не оспорил.

В силу названных норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил суду допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить сумму долга.

Разрешая требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 254 руб. 57 коп., суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 254 руб. 57 коп. (л.д. 6-7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 182 (триста десять тысяч сто восемьдесят два) руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 254 (десять тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья