Дело № 2а-380/2023
УИД 36RS0007-01-2023-000495-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.г.т. Анна 02 августа 2023 года
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Пуляева В.В.,
при секретаре судебного заседания Чурсиной Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление АО «Альфа-Банк» к судебному приставу исполнителю Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Аннинского РОСП ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, указывая, что в Аннинское районное отделение судебных приставов УФССП России по Воронежской области на основании исполнительного документа № ФС № от 28.09.2020, выданного Аннинским районным судом Воронежской области, возбуждено исполнительное производство № о взыскании долга в размере 849 781,84 руб. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с должника ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Согласно информации, полученной с официального сайта ФССП России https://fssp.gov.ru/ вышеуказанное исполнительное производство, в настоящее время находится на исполнении у судебного пристава — исполнителя ФИО1
В добровольном порядке должник – ФИО2 требования судебного пристава-исполнителя о погашении суммы задолженности перед взыскателем не исполнил.
Судебный пристав-исполнитель должен принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего законодателем ему предоставлен широкий круг полномочий, в том числе по принудительному исполнению.
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем ФИО1 не производилось, предусмотренный законодательством, полный комплекс мер принудительного исполнения, направленных на надлежащее исполнение требований исполнительного документа, следовательно административным ответчиком не предприняты меры принудительного характера в полном объёме, а именно - не проверено имущественное положение по адресу проживания должника, не установлен источник дохода должника и не обращено на него взыскания, не обращено взыскание на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности.
В случае отсутствия у должника имущества и доходов судебный пристав оканчивает исполнительное производство в соответствии с п.п. 3, 4 п.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Исполнительное производство на исполнении уже свыше 3 мес, и т.к. судебным приставом не принято решение об окончании исполнительного производства в соответствии с п.п. 3, 4 п.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель полагает, что основания для такого окончания - отсутствуют, следовательно, должник имеет доход или имущество на праве собственности, на которое приставом не обращено взыскание. Информацию о ходе исполнительного производства от пристава получить не удалось.
Постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателем не получалось, поэтому информацию о возбуждении исполнительного производства АО «Альфа-Банк» получает исходя из данных с официального сайта ФССП России. Таким образом, судебным приставом-исполнителем ФИО1 нарушены имущественные права взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК», а именно право на своевременное, полное и правильное исполнение судебного акта.
В связи с чем, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 по неисполнению исполнительного производства № и обязать устранить нарушения прав и законных интересов АО «АЛЬФА-БАНК», предпринять меры по исполнению исполнительного производства № предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а именно, осуществить выход по месту проживания должника, с целью установления имущественного положения, наложения ареста и реализации имущества должника в счет погашения долга, установить источник дохода должника.
В ходе рассмотрения дела от административного истца АО «АЛЬФА-БАНК», поступило заявление об отказе от административного искового заявления, о последствиях прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от заявления, предусмотренных ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, извещены и они понятны.
Изучив материалы дела, суд нашел отказ АО «АЛЬФА-БАНК» не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а, следовательно, подлежащим принятию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ административного истца АО «АЛЬФА-БАНК» от административного искового заявления к судебному приставу – исполнителю Аннинского РОСП ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, разъяснив, что повторное обращение в суд о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья В.В. Пуляев