66RS0056-01-2022-001811-38

№2-82(6)/2023

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 06 февраля 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 47 926 рублей 78 копеек, в том числе: просроченные проценты - 2 325 рублей 29 копеек, просроченный основной долг - 45 601 рубль 49 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 637 рублей 80 копеек.

В обосновании доводов иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк (Условия) Условия в совокупности с Памяткой держателя, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом согласована в 18,9% годовых. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В банк поступила информация о смерти заемщика ФИО3, предполагаемым наследником заемщика является ФИО2

Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ входят в состав наследственного имущества умершего ФИО3 Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 47 926 рублей 78 копеек, в том числе просроченный основной долг – 45 601 рубль 49 копеек, просроченные проценты – 2 325 рублей 29 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о рассмотрении дела по месту жительства, направленное судом извещение о явке в судебное заседание ответчиком не получено, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения. В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с чем, на основании ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ,

если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В гражданин

В соответствии с положениями п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании оформленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заявления на получение кредитной карты истцом с ним был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт № путем подписания заемщиком Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте ОАО «Сбербанк России», ознакомления заемщика с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", Памяткой держателя карты, Тарифами ОАО "Сбербанк России".

Таким образом, с учетом положений ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ между сторонами в офертно-акцептном порядке заключен смешанный договор, содержащий в себе условия кредитного договора (ст.ст.819, 809, 811 Гражданского кодекса РФ) и договора банковского счета (ст.ст.845, 850, 851 Гражданского кодекса РФ) на условиях, предложенных банком.

ПАО "Сбербанк" на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты выдало ФИО3 кредитную карту № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыло банковский счет № в валюте РФ - российский рубль, осуществил кредитование счета путем предоставления денежных средств по проведению торговых операций, а также снятию наличных денежных средств.

Согласно информации о полной стоимости кредита тип карты указан как кредитная – Visa Credit Momentum, валюта счета карты - рубль, кредитный лимит - 30 000 рублей, процентная ставка по кредиту в льготный период – 0% годовых, процентная ставка по кредиту – 18,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, срок кредита-12 месяцев, длительность льготного период – 50 дней, дата платежа -не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Подписав заявление, заемщик ФИО3 подтвердил, что все существенные условия кредитного договора до него доведены, он с ними согласился.

Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций за пользование кредитными средствами до даты погашения задолженности. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Обязательный платеж – минимальная сумма, на которую Клиент обязан пополнить Счет карты до наступления Даты платежа. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы Основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся Сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму Основного долга на дату формирования Отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за Отчетный период по дату формирования Отчета включительно (п.2 Условий).

Согласно п.4.1.3 Условий Клиент обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Как следует из отчетов по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО3 активировал кредитную карту, осуществлял с ее использованием операции по снятию наличных денежных средств, оплате покупок, принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно отчетам по кредитной карте кредитный лимит по карте заемщику ФИО3 был увеличен в марте 2020 года до 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит составлял 46 000 рублей.

Из материалов дела следует и не оспаривалось, что банк исполнил принятые на себя обязательства, выдал заемщику кредитную карту и предоставил кредитные денежные средства, а заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденная расчетом истца, отчетами по кредитной карте, содержащими сведениями обо всех операциях по карте, ответчиком не оспоренными, по основному долгу – 45 601 рубль 49 копеек, по просроченным процентам– 2 325 рублей 29 копеек, всего 47 926 рублей 78 копеек. Доказательств полного либо частичного погашения задолженности ответчиком суду не предоставлено.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на день смерти у ФИО3 имелись обязательства по выплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Тавда и Тавдинский район Свердловской области ФИО4 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела: ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2 Наследственное имущество после смерти ФИО3 выражается в транспортном средстве гражданин гражданин и денежных средствах, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями.

Стоимость наследственного имущества транспортного средства гражданин согласно материалам наследственного дела на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 102 328 рублей 57 копеек (отчет об оценке ООО «Симбирск Экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ №/он.

В ПАО «Сбербанк» были открыты банковских счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком на дату смерти 9 рублей 73 копейки, не подлежит компенсации; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком на дату смерти 13 рублей 21 копейка, не подлежит компенсации; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком на дату смерти 22 рубля 87 копеек, не подлежит компенсации; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком на дату смерти 956 рублей 25 копеек, не подлежит компенсации; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком на дату смерти 10 рублей 00 копеек, не подлежит компенсации; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком на дату смерти 16 рублей 13 копеек. Наличие иного наследственного имущества не установлено.

Факт принятия ответчиком ФИО2 наследства подтверждается материалами наследственного дела №.

При установленных судом обстоятельствах, поскольку обязательство, принятое заемщиком ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено перед истцом на согласованных условиях, имеется задолженность, наследство после смерти заемщика принял сын ФИО2, учитывая стоимость наследства, которая превышает размер задолженности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 47 926 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 1 637 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 926 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 637 рублей 80 копеек, всего 49564 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 13 февраля 2023 года - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2023 года.

Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева