Гражданское дело № 2-293/2025 (публиковать)
УИД: 18RS0004-01-2023-003358-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2025 года г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Созонова А.А., при секретаре Филипповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что <дата> между ФИО1 (умершей) и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 95 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. На дату направления в суд искового заявления, задолженность составляет 84 954,11 рублей, из которых: сумма основного долга 84 954, 11 рублей. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по возврату задолженности по договору не исполнены. После смерти ФИО1, открыто наследственное дело №. Просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из: суммы основного долга – 84 954, 11 рублей за счет входящего в состав наследства имущества. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 748, 62 рублей.
Определением суда от <дата> судом произведена замена ответчика на МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области и дело передано на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Ижевска.
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. Привлечено ПАО Сбербанк.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк», ответчики, третьи лица не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Материалы дела содержат заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, третьих лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тесту также - ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.
В силу ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
Из заявления-анкеты от <дата> следует, что ФИО1 оформила заявление, в котором содержалось его волеизъявление на оформление кредитной карты по тарифному плану ТП 7.68 (рубли РФ), заключение договора выпуска и обслуживании кредитной карты №, неотъемлемой частью которого являются указанное заявление, условия комплексного банковского обслуживания, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифы по тарифному плану.
Пунктом 2.4 Условий предусмотрено, что универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации кредитной карты или получения Банком первого реестра операций.
В соответствии с п. 3.11 лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного лимита задолженности.
АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта, которую последняя активировала и совершала по ней расходные и приходные операции, что подтверждается выпиской по счету и свидетельствует о заключении между сторонами договора кредитной карты №.
Таким образом, Банк полностью выполнил взятые на себя обязательства по исполнению вышеуказанного кредитного договора.
В соответствии с кредитным договором, заемщик ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами, обязуется их соблюдать, в том числе погашать задолженность.
Порядок предоставления кредита определен разделом Общими условиями, в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику лимит овердрафта в размере до 300 000 рублей, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.
Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.
Заемщик ФИО1 умерла <дата>.
Согласно ответа Нотариуса города Ижевска Удмуртской Республики ФИО5 в производстве имеется наследственное дело № после смерти открывшегося после умершей <дата> ФИО1, <дата> года рождения, на день смерти зарегистрированной по адресу: <адрес> Наследниками, подавшими заявления об отказе от наследства являются: ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> и ФИО3, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Наследников, подавших заявление о принятии наследства, не имеется. Сведения о составе наследственной массы отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Материалами дела установлено отсутствие у наследодателя имущества, что следует из: ответа УГИБДД МВД России по УР об отсутствии зарегистрированных на ФИО1 транспортных средств; уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, ответа БУ УР ЦКО БТИ.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как следует из материалов наследственного дела, никто из наследников наследства не принял.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Оценив доказательства в совокупности, принимая во внимание отсутствие лиц, вступивших в права наследования, отсутствие наследственного имущества, в связи с чем, на ответчика не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, требования истца удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, оснований для возмещения истцу расходов по оплате госпошлины, не имеется.
С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года.
Судья - А.А. Созонов