Дело № 2-3444/22

(23RS0037-01-2022-005202-95)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19августа 2022года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «СП» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «СП»обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере87 820, 86рублей и госпошлины 2 834 рублей.

В обоснование иска указано, что 24.07.2017 г.между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на срок до24.07.2022г. В соответствии с индивидуальными условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 109 090 руб., проценты за пользование кредитом –15,5 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Право требования исполнения обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступленоАО «Россельхозбанк» другому кредитору. Так, между АО «Россельхозбанк» и ООО «Коллекторское агентство «СП» заключен договор уступки прав (требований) № РСХБ-03-32-40/13-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» передал, а ООО «Коллекторское агентство «СП» принял права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке посредством направления ему сообщения простым письмом с указанием нового кредитора и реквизитов для погашения.Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.Задолженность ответчика составляет 87 820,86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку задолженность погасила согласно представленной справке банка.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев до 24.07.2022г. В соответствии с индивидуальными условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 109 090 руб., проценты за пользование кредитом –15,5 % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

По заявлению АО «Россельхозбнак» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 978,15 руб. Поскольку кредитный договор расторгнут не был, банк продолжал начислять проценты, за пользованием кредита.

Впоследствии, судебные приказ был отменен на основании заявления должника.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Коллекторское агентство «СП» заключен договор уступки прав № РСХБ-03-32-40/13-2020, согласно которому к ООО «Коллекторское агентство «СП» перешло право (требование) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Согласно положению п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно приложения № к договору уступки прав № РСХБ-03-32-40/13-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма уступленной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 805,64 руб.

Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке посредством направления ему сообщения простым письмом с указанием нового кредитора и реквизитов для погашения.

Согласно доводам истца ответчик принятые на себя обязательства не исполняет в полном объеме.За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на реквизиты ООО «Коллекторское агентство «СП» поступали денежные средства на общую сумму 14 984,78 руб., в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного погашения, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 820,86 руб.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчиком принятые на себя обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, задолженность отсутствует, что подтверждено представленной справкой АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «СП»в удовлетворении иска о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП» задолженности по кредитному договору в размере 87 820,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате госпошлины,

ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в вой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 19.08.2022