Решение по делу № 2А-207/2023 от 18.04.2023

Дело № 2а-207/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский Пермского края 18 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Дороховой А.Г.,

административного истца - представителя отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу к ФИО2 ФИО8 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО9 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору.

В обоснование требований указано, что ФИО2 ФИО10 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Октябрьскому городскому округу как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений.

Решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО11. установлено дополнительное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора ФИО2 ФИО12 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 за нарушение административных ограничений по административному надзору КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении ФИО2 ФИО13. дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов.

В судебном заседании административный истец - представитель отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу ФИО1 на требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске, уточнив требования в части запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 07 часов, дополнив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО14. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дважды был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 ФИО15. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом в заявлении указал о согласии с заявленными требованиями истца.

Изучив представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточненных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО17. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 07 часов; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского городского округа Пермского края; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 5-6).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения по административному надзору в отношении ФИО2 ФИО18 дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 7-8).

В период нахождения под административным надзором, несмотря на установление дополнительных административных ограничений, ФИО2 ФИО19. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений по административному надзору, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ не явился в отдел МВД для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток (л.д. 20),

- ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в 22 часа 15 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток (л.д. 14),

- ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хулиганство в помещении терапевтического отделения ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» по ул. Ленина, 81 п. Октябрьский, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 201 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в отдел МВД для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток за каждое из правонарушений (л.д. 22-30),

- ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в 22 часа 30 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток,

Привлечение ФИО2 ФИО20. к административной ответственности также подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д. 34-38), постановления о назначении административного наказания ФИО2 ФИО21 обжалованы не были и вступили в законную силу.

За допущенные административные правонарушения ФИО2 ФИО22 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. 15, 21, 26, 31).

Из бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому городскому округу следует, что ФИО2 ФИО25 зарегистрирован и проживает в с <адрес>, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, проживает на случайные разовые заработки среди местного населения, злоупотребляет спиртными напитками в быту, в состоянии опьянения агрессивен, не контролирует свое поведение, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений (л.д. 32,46).

Учитывая ранее совершенное преступление, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица при наличии данных о совершенных административных правонарушениях за нарушение административных ограничений и обязанностей по административному надзору, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении ФИО2 ФИО27 дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 07 часов, что по мнению суда, будет способствовать осуществлению контроля за его поведением, поскольку ранее установленные ограничения не достигли целей исправления ФИО2 ФИО26

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установленные решениями Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения по административному надзору в отношении ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнить административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов до 07 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Председательствующий: Э.Р. Таипов

Копия верна:

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №2а-207/2023