Дело №2-3202/2025
УИД: 59RS0007-01-2025-001644-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.А.,
при секретаре Чебакове П.А.,
с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Долголетие» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Долголетие» о взыскании уплаченых по договору денежных средств в размере 43500 руб., неустойки в размере 93960 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Долголетие» заключен договор № на оказание услуг временного размещения граждан пожилого возраста и инвалидов в учреждении (на условиях полной оплаты) получателем услуг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся инвали<адрес> группы. Согласно п.2.1 указанного договора исполнитель обязуется по поручению Заказчика и с согласия постояльца временно разместить последнего в учреждении ООО «Долголетие», расположенном по адресу: <адрес>, д.Протасы, с целью проживания и оказания услуг, указанных в приложениях 1 и 2 к настоящему договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги Исполнителем. Согласно данному договору истец ДД.ММ.ГГГГ пометила своего отца, ФИО2, в указанный пансионат и производила оплату услуг учреждения, что подтверждается чеками по оплате (копии чеков прилагаются). Ранее, за октябрь 2024 года истцом была оплачена сумма в размере 45 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ истец внесла предоплату за ноябрь месяц в размере 45 000 рублей, однако ДД.ММ.ГГГГ истцу позвонили из пансионата и просили забрать постояльца ФИО2 из пансионата, при этом ничего ей не объяснив. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был помещен в ГБУ <адрес> «Пермский центр социального обслуживания», ДД.ММ.ГГГГ истцом были поданы заявления директору ООО «Здоровье-НК» и директору ООО «Долголетие» о возврате истцу денежных средств в связи с выбытием ФИО2 из пансионата. На заявления никто не ответил. Также между истцом и директорами указанных выше обществ велась переписка, при этом денежные средства по настоящее время не возвращены. Истцом в ООО «Долголетие», расположенное по адресу: <адрес>, была направлена претензия, ответа на которую не поступило. В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество, которой соответствует договору. В нарушение указанных требований ответчик не исполнил свои обязательства. Неисполнение (ненадлежащее исполнение) ответчиком его обязательств выразилось в том, что постоялец ФИО2 был выписан из пансионата через 3 суток после произведенной оплаты за календарный месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с требованием о возврате ей денежных средств, но ее претензия оставлена без удовлетворения. Неустойка за нарушение срока выполнения работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 000,00 рублей. Стоимость услуг в сутки составляет 1 500,00 рублей. Таким образом, задолженность составляет: 43 500,00 рублей: 45000 руб. – 1 500 руб. (1 500 руб. х 1 день). Просрочка возврата денежных средств составляет 72 дня, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка за нарушение срока возврата уплаченной денежной суммы будет равна 93 960,00 рублей (43 500 руб. х 3% х 72 дня просрочки удовлетворения требования). Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 15 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Ответчик ООО «Долголетие» в судебное заседание своего представителя не направил. Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось по юридическому адресу ответчика: 630063, <адрес>, однако почтовое отправление вернулось в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения».
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В связи с указанным суд полагает, что ответчик ООО «Долголетие» извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представило.
Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ООО «Долголетие» реализовало принадлежащие ему права по своему усмотрению.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ООО «Долголетие» в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1);
правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п.2).
В соответствии с п.2 ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
В соответствии со ст.4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество, которой соответствует договору.
Согласно ст.13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (п.1);
ели иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором (п.2);
изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (п.4).
Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полноговозмещенияпричиненныхему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1);
под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено(упущенная выгода) (п.2).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО «Долголетие» (исполнитель), в пользу получателя услуг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (постояльца), заключен договор № на оказание услуг временного размещения граждан пожилого возраста и инвалидов в учреждении (на условиях полной оплаты).
Согласно п.2.1 указанного договора Исполнитель обязуется по поручению Заказчика и с согласия Постояльца временно разместить последнего в учреждении ООО «Долголетие», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> (далее по тексу - Корпус), с целью проживания и оказания услуг, указанных в приложениях 1 и 2 к настоящему договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги Исполнителем.
Согласно п.2.6 договора Исполнитель оставляет за собой право в одностороннем порядке с предварительного уведомления Заказчика, любым удобным для него способом в случае производственной необходимости, изменить адрес размещения третьего лица своими силами и за свой счет.
Согласно п.3.2 договора Исполнитель вправе:
3.2.1. Получать оплату оказанных услуг, в соответствии с условиями настоящего договора.
3.2.2. Изменять цену услуг в одностороннем порядке, уведомив об этом Заказчика не менее чем за 10 календарных дней до даты изменения цены одним из способов, предусмотренных п.1.5 настоящего договора.
3.2.4. В одностороннем порядке отказать Заказчику в оказании услуг (расторгнуть договор во внесудебном порядке) в случае нарушения Постояльцем условий настоящего договора, Правил внутреннего распорядка для граждан, получающих услуги, Правил противопожарной безопасности.
3.2.5. В одностороннем порядке отказать Заказчику в оказании услуг (расторгнуть договор во внесудебном порядке) и потребовать выселения Постояльца в случае выявления у последнего психиатрической патологии, наркомании, алкоголизма, инфекционной патологии, признаков агрессии, неадекватного поведения, создающих угрозу жизни и здоровью самого Постояльца, сотрудников Исполнителя и других проживающих лиц, а также иных действий со стороны Постояльца, делающих невозможным или некомфортным проживание и работу других лиц.
При наступлении данного обстоятельства Исполнителем составляется акт с участием (при необходимости) сотрудников компетентных органов. Выселение Постояльца осуществляется в течение 3 (трех) календарных дней с даты расторжения договора.
Согласно п. 3.5 договора Заказчик обязан:
3.5.2. Своевременно и в полном объеме вносить плату за оказываемые Исполнителем услуги, в соответствии с разделом 5 настоящего договора.
3.5.7. По окончанию срока действия договора и/или в случае его досрочного расторжения, прекращения, обеспечить выезд Постояльца с принадлежащими последнему вещами, своими силами и за свой счет, в течение 3 (трех) календарных дней с даты окончания срока действия договора.
Согласно п.5.2 договора, стоимость услуг, оказываемых Исполнителем составляет 45 000 рублей в месяц, равный 30 календарным дням (оплаченный период).
Согласно п.5.3 договора стоимость услуг по пребыванию Постояльца на территории Исполнителя, согласованная сторонами в п.5.2. настоящего договора складывается из расчета:
В соответствии с п.5.3.1 договора первые 10 (десять) календарных дней оплаченного периода, оплачиваются Заказчиком из расчета стоимости услуг в размере 3150 рублей сутки.
Согласно п.5.3.2 договора следующие 10 (десять) календарных дней оплаченного периода, оплачиваются Заказчиком из расчета стоимости услуг в размере 900 рублей в сутки.
В соответствии с п.5.3.3 договора оставшиеся 10 (десять) календарных дней оплаченного периода, оплачиваются Заказчиком из расчета стоимости услуг в размере 450 рублей в сутки.
Согласно п. 5.4 договора оплата услуг Заказчиком производится в порядке 100% предоплаты не менее, чем за 30 календарных дней и не позднее даты начала оказания услуг.
В соответствии с п.5.4.1 договора, в случае, если срок проживания Постояльца в пансионате составляет более 30 календарных дней, оплата услуг Заказчиком производится ежемесячно авансовым платежом за количество дней, соответствующих количеству дней проживания в каждом календарном месяце. При этом первый платеж должен быть осуществлен до даты начала оказания услуг, а последующие платежи - за 3 календарных дня до окончания оплаченного периода.
Согласно п.5.5 договора при необходимости продления периода нахождения Постояльца на территории Исполнителя и получения услуг свыше срока, предусмотренного договором, стоимость услуг на новый период подлежит в порядке расчета, предусмотренного п.5.3. настоящего договора.
Согласно п.5.6 договора стоимость услуг, предоставляемых по настоящему договору включает понесенные Исполнителем расходы на приобретение для Постояльца продуктов питания, мягкого инвентаря, принадлежности первой необходимости, содержания жилого помещения, оплату коммунальных услуг, маркетинговые услуги, а также иные расходы, связанные с исполнением настоящего договора.
Согласно п.5.7 договора, в случае одностороннего отказа от исполнения настоящего договора по инициативе Заказчика, сумма подлежащая возврату Заказчику, рассчитывается согласно вычета суммы прожитых дней из расчета цены за сутки, указанных в п.5.3 договора, включая день выбытия из учреждения, на основании письменного заявления Заказчика, в соответствии с Приложением № к договору. Возврат денежных средств, оплаченных Заказчиком, осуществляется Исполнителем в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты поступления письменного заявления Заказчика на адрес электронной почты Исполнителя: pansionatov@bk.ru (копия договора прилагается).
В соответствии с разделом 8 договора: договор может быть расторгнут в одностороннем порядке или изменен по соглашению сторон или по иным основаниям, предусмотренным договором и действующим законодательством Российской Федерации (п.8.1);
о намерении расторгнуть договор, инициирующая сторона письменно уведомляет вторую сторону за 3 календарных дня до предполагаемой даты расторжения (п.8.2);
в случае расторжения договора в одностороннем порядке до окончания срока его действия по инициативе заказчика либо выбытия постояльца по причинам госпитализации, смерти и прочее, расчет возврата денежных средств осуществляется согласно вычета суммы прожитых дней из расчета цены за сутки, указанных в п.5.3 договора, включая день выбытия из учреждения, на основании письменного заявления заказчика, в соответствии с /Приложением № к договору (п.8.3);
исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях: выявления у постояльца опасного для себя и окружающих психического заболевания, наркомании, алкоголизма; нарушения постояльцем установленных правил проживания (распитие спиртных напитков, неоднократное самовольное оставление территории исполнителя, агрессивное и шумное поведение, представляющее опасность для жизни и здоровья персонала исполнителя и других лиц, а также делающих совместное проживание с ним невозможным или некомфортным для других проживающих лиц, факта умышленного уничтожения или повреждения имущества исполнителя и других лиц (п.8.4).
ДД.ММ.ГГГГ истец поместила своего отца, ФИО2, в указанный пансионат и производила оплату услуг учреждения, что подтверждается чеками по оплате.
За октябрь 2024 года истцом была оплачена сумма в размере 45 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ истец внесла предоплату за ноябрь в размере 45 000 рублей, однако ДД.ММ.ГГГГ истцу позвонили из пансионата и просили забрать постояльца ФИО2 из пансионата, при этом ничего не объяснив. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был помещен в ГБУ <адрес> «Пермский центр социального обслуживания» на основании договора № на оказание платных услуг по размещению (проживанию) и уходу за гражданами), заключенному между ГБУ <адрес> «Пермский центр социального обслуживания» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик), действующей в интересах ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ истцом были поданы заявления в ООО «Здоровье-НК» и в ООО «Долголетие» о возврате денежных средств в связи с выбытием ФИО2 из пансионата ДД.ММ.ГГГГ.
На указанные заявления ответы истцу не поступили, денежные средства по настоящее время не возвращены.
Истцом в ООО «Долголетие» ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием вернуть денежные средства по договору в размере 43500 руб., а также пени в сумме 93960 руб., в течение 10 дней (согласно отчету об отслеживании почтового отправления вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ).
Ответ на претензию истцу не поступил.
Поскольку исполнитель ООО «Долголетие» отказалось от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг в одностороннем порядке, без указания причин, выписав постояльца ФИО2 из своего учреждения через 3 (трое) суток после произведенной оплаты и в первый день оплаченного периода, то ответчик должен полностью возместить истцу убытки в виде невозвращенной суммы оплаты по договору пропорционально времени, в течение которого ФИО2 не проживал в учреждении.
Согласно представленным квитанциям, истцом в счет оплаты услуг по договору внесены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ предоплата в размере 5000 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 45000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 руб. (за оплаченный период по ДД.ММ.ГГГГ), всего – 143000 руб.
Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выбыл из учреждения ООО «Долголетие», следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения убытков денежные средства в размере 43500 руб., из расчета:
45000 руб. – стоимость услуг за 1 месяц или 30 дней;
45000 руб. / 30 дней = 1500 руб. в день;
45000 руб. – 1500 руб. за 1 день (за ДД.ММ.ГГГГ) = 43 500 руб.
Оснований для освобождения ответчика от ответственности по возмещению убытков судом не установлено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей, в размере 93960 руб., суд исходит из следующего.
В соответствии с п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения предусмотренного договором срока выполнения работы, оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, оказания услуги, а если цена выполнения работы, оказания услуги договором о выполнении работ, оказании услуг не определена общей цены заказа.
Таким образом, п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность исполнителя за нарушение предусмотренного договором срока выполнения работы, оказания услуги.
В пункте 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей установлены сроки удовлетворения требований потребителя, в том числе о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, а именно требований, заявленных в связи с нарушением исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг). Законом о защите прав потребителей или договором не установлены сроки удовлетворения требований потребителя о возврате денежной суммы, уплаченной по договору, в связи с отказом исполнителя от исполнения договора, и, соответственно, предусмотренная пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей неустойка не распространяется на требования истца о возврате денежных средств, уплаченных по договору, в связи с досрочным отказом исполнителя от исполнения договора.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Поскольку в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и в претензии от ДД.ММ.ГГГГ истцом были указаны требования о возврате ответчиком уплаченных по договору денежных средств в связи с выбытием ФИО2 из учреждения, то суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на невозвращенную ответчиком сумму денежных средств в размере 43500 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных исковых требований) (86 дней), из расчета:
период
дн.
дней в году
ставка,%
проценты,?
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024
54
366
21
1347,79
ДД.ММ.ГГГГ – 01.02.2025
32
365
21
800,88
Сумма процентов: 2148,67?
Таким образом, с ООО «Долголетие» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2148,67 руб.
Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержится разъяснение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Поскольку требование истца о возврате денежных средств при досрочном отказе исполнителя от исполнения договора исполнено не было, суд признает факт нарушения прав ФИО1 как потребителя, в связи с чем она вынуждена восстанавливать свое право в судебном порядке.
Учитывая доказанность по спору нарушений прав потребителя, требование истца о компенсации причиненного морального вреда подлежит удовлетворению. У суда не вызывают сомнений доводы стороны истца о переживаниях, связанных с досрочным отказом исполнителя от исполнения договора, невозможностью в связи с этим продолжения нахождения постояльца ФИО2 в учреждении ответчика в течение оплаченного истцом периода, ожиданием возврата уплаченных денежных сумм.
С учетом обстоятельств причинения морального вреда, его характера, длительности срока нарушения прав потребителя, а также требований разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда определяется судом в заявленном истцом размере, то есть в размере 15 000 руб., которые подлежат взысканию с ООО «Долголетие» в пользу истца.
Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в размере 60648,67 руб. (43500 + 2148,67 + 15 000), в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденных сумм, то есть в размере 30324,34 руб. (60648,67 х 50%).
Оснований для уменьшения размера штрафа суд не находит.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета, исходя из расчета:
истцом были заявлены требования имущественного характера на общую сумму 137 460 руб. (43500 + 93 960);
требования имущественного характера удовлетворены судом на 45648,67 руб. (43 500 + 2148,67), то есть на 33,21% (45648,67 х 100% / 137 460);
размер государственной пошлины по требованиям имущественного характера от цены иска 137460 руб. составляет 5124 руб. (подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации), размер государственной пошлины по требованиям неимущественного характера составляет 3000 руб. (подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации);
5124 х 33,21% = 1701,68; 1701,68 + 3000 = 4701,68.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4701,68 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Долголетие» (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) денежные средства в размере 43 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2148 рублей 67 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 30 324 рубля 34 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Долголетие» (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4701 рубль 68 копеек.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Пономарева
Мотивированное решение составлено 04.07.2025.