Дело № 5-8/2023 27 января 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-000012-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, работающего, имеющего ежемесячный доход 14000 руб., женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

22.12.2022 в 18 часов 00 минут в помещении УПП №4 ОМВД России по г.Северодвинску по адресу: <...> ходе работы по материалам проверки (КУСП-39781 от 14.10.2022) было установлено, что ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом (никнеймом) «ФИО3» (<данные изъяты>) под новостным постом от 23.05.2022 в 20:16 в сообществе «Типичный Северодвинск» (<данные изъяты>) 23.05.2022 в 20:27 разместил свой комментарий: «ZАЧЕМ!, ZАЧТО? За безумного бункерного деда погибают молодые парни не успевшие пожить??????», доступный по ссылке: <данные изъяты>. Под данным комментарием пользователи разместили свои комментарии, на которые пользователь «ФИО3» разместил следующие ответы: в 21:27 комментарий «Татьяна, за родину, глупая женщина, солдаты погибают на своей земле, а в 4 утра нападают на другую страну и бомбят города - это фашисты, меня так в школе учили, и победить они не могут, потому что фашисты», доступный по ссылке: <данные изъяты>; в 21:43 комментарий: «Михаил, а что так, нравится когда гибнут наши парни, нравится когда русские убивают русских, да продажный гостепский наймит, я смотрю», доступный по ссылке: <данные изъяты>; под новостным постом от 21 июля 2022 в 21:12 в сообществе «Типичный Северодвинск» (<данные изъяты>) в 21:44 пользователь «ФИО3» разместил комментарий: «А что российские военнослужащие забыли на территории другой страны???», доступный по ссылке: <данные изъяты>. Под данным комментарием пользователи оставили свои комментарии, на которые пользователь «ФИО3» разместил следующие ответы: в 21:45 «Максим, ух ты, интересно, меня в школе учили, что именно фашисты в 4 утра нападают на другую страну и бомбят мирные города», доступный по ссылке: <данные изъяты>; в 21:50 пользователь «ФИО3» разметил комментарий: «Игорь, все кто бомбит мирные города конечно фашисты, в СССР так было», доступный по ссылке: <данные изъяты>. Под новостным постом от 04 мая 2022 в 22:43 в сообществе «Северодвинск life» (<данные изъяты>) в 23:00 размещен комментарий пользователя «ФИО3»: «Ой, а что случилось, цены растут??, может не надо было бомбить соседей под руководством свихнувшегося фюрера????», доступный по ссылке: <данные изъяты>. Под новостным постом от 22 сентября 2022 в 22:25 в сообществе «Северодвинск ONLINE» (<данные изъяты>) в 22:41 пользователь «ФИО9» разместил комментарий: «Ну, расскажите мне, все zиганутые города и окрестностей, за что вас на войну забирают, сегодня ночью все командиры и бойцы азова, и иностранные наемники были обменены на одного обосравшегося укранского алигарха ФИО1, в боях с азовом погибли тысячи наших парней, за что, теперь пять командиров азова в Турции весело машут вам, за свободу путинского кума погибли наши парни??? Или азов уже не фашисты, и не они все восемь лет обстреливали Донбасс, налетайте z идиоты.», доступный по ссылке: <данные изъяты>. Под новостным постом от 21 сентября 2022 в 19:52 в сообществе Северодвинск ONLINE» (<данные изъяты>) в ответ на комментарий пользователя «Михаил Субботин» в 20:35 размещен комментарий пользователя «ФИО3»: «Михаил, 215 на 55, из 215 188 азов, 5 командиров Азова в Турции, иностранные наёмники в Эмиратах, остальные все на Украине, все на свободе, продолжайте следить за официальной информацией, да кстати, гирькин-срелков, для тебя официальная информация, почитай, упоротей z патриота не найти», доступной по ссылке: <данные изъяты>, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев фотоматериал, представленный на CD-диске, и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно части 1 статье 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Закон об обороне) под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности её территории.

В целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации (часть 4 статьи 1 Закона об обороне).

Вооружённые Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации (часть 1 статьи 10 Закона об обороне).

Вооружённые Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (часть 2 статьи 10 Закона об обороне).

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.

Согласно пунктам 1, 2, 3 части 2.1 статьи 10 Закона об обороне в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (часть 1 статьи 10.1 Закона об обороне).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 5 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 69 Конституции Российской Федерации Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов.

На основании статьи 79.1 Конституции Российской Федерации Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.

Аналогичные положения закреплены в пункте «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации.

Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, прежде всего, целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945), Российская Федерация и Донецкая Народная Республика, Российская Федерация и Луганская Народная Республика 21.02.2022 заключили договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, по условиям которых стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со статьёй 51 Устава Организации Объединенных Наций.

Указами Президента РФ от 21.02.2022 № 71 и № 72, с учётом волеизъявления народов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, отказа Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенного и независимого государства. В связи с обращением Глав Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики Министерству обороны Российской Федерации указано обеспечить до заключения договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики функций по поддержанию мира.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Президент Российской Федерации ФИО4 24.02.2022 объявил о проведении специальной военной операции с использованием Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации по защите жителей Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в целях защиты граждан названных Республик, подвергающихся актам агрессии со стороны Республики Украина на протяжении восьми лет; демилитаризации и денацификации Республики Украина; защиты интересов Российской Федерации и её граждан; поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, Вооруженные Силы Российской Федерации на территории Украины осуществляют деятельность по поддержанию и восстановлению международного мира и безопасности на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом (никнеймом) «ФИО3» (<данные изъяты>) разместил комментарии под новостным постом от 23.05.2022 в 20:26 в сообществе «Типичный Северодвинск» (<данные изъяты>) в 20:27 разместил свой комментарий: «ZАЧЕМ!, ZАЧТО? За безумного бункерного деда погибают молодые парни не успевшие пожить??????», доступный по ссылке: <данные изъяты>. Под данным комментарием пользователи разместили свои комментарии, на которые пользователь «ФИО3» разместил следующие ответы: в 21:27 комментарий «Татьяна, за родину, глупая женщина, солдаты погибают на своей земле, а в 4 утра нападают на другую страну и бомбят города - это фашисты, меня так в школе учили, и победить они не могут, потому что фашисты», доступный по ссылке: <данные изъяты>; в 21:43 комментарий: «Михаил, а что так, нравится когда гибнут наши парни, нравится когда русские убивают русских, да продажный гостепский наймит, я смотрю», доступный по ссылке: <данные изъяты>; под новостным постом от 21 июля 2022 в 21:12 в сообществе «Типичный Северодвинск» (<данные изъяты>) в 21:44 пользователь «ФИО3» разместил комментарий: «А что российские военнослужащие забыли на территории другой страны???», доступный по ссылке: <данные изъяты>. Под данным комментарием пользователи оставили свои комментарии, на которые пользователь «ФИО3» разместил следующие ответы: в 21:45 «Максим, ух ты, интересно, меня в школе учили, что именно фашисты в 4 утра нападают на другую страну и бомбят мирные города», доступный по ссылке: <данные изъяты>; в 21:50 пользователь «ФИО3» разметил комментарий: «Игорь, все кто бомбит мирные города конечно фашисты, в СССР так было», доступный по ссылке: <данные изъяты>. Под новостным постом от 04 мая 2022 в 22:43 в сообществе «Северодвинск life» (<данные изъяты>) в 23:00 размещен комментарий пользователя «ФИО3»: «Ой, а что случилось, цены растут??, может не надо было бомбить соседей под руководством свихнувшегося фюрера????», доступный по ссылке: <данные изъяты>. Под новостным постом от ДД.ММ.ГГГГ в 22:25 в сообществе «Северодвинск ONLINE» (<данные изъяты>) в 22:41 пользователь «ФИО10» разместил комментарий: «Ну, расскажите мне, все zиганутые города и окрестностей, за что вас на войну забирают, сегодня ночью все командиры и бойцы азова, и иностранные наемники были обменены на одного обосравшегося укранского алигарха ФИО1, в боях с азовом погибли тысячи наших парней, за что, теперь пять командиров азова в Турции весело машут вам, за свободу путинского кума погибли наши парни??? Или азов уже не фашисты, и не они все восемь лет обстреливали Донбасс, налетайте z идиоты.», доступный по ссылке: <данные изъяты>. Под новостным постом от 21 сентября 2022 в 19:52 в сообществе Северодвинск ONLINE» (https://vk.com/online_sevsk) в ответ на комментарий пользователя «Михаил Субботин» в 20:35 размещен комментарий пользователя «ФИО3»: «Михаил, 215 на 55, из 215 188 азов, 5 командиров Азова в Турции, иностранные наёмники в Эмиратах, остальные все на Украине, все на свободе, продолжайте следить за официальной информацией, да кстати, гирькин-срелков, для тебя официальная информация, почитай, упоротей z патриота не найти», доступной по ссылке: <данные изъяты>.

Анализ содержания размещенных ФИО2 вышеуказанных комментариев отдельно и во взаимосвязи с другими лингвистическими выражениями и оборотами в тексте новостных постов и комментариями других пользователей социальной сети «ВКонтакте», свидетельствует, что ФИО2 формирует негативное отношение к действиям Вооруженных сил Российской Федерации, осуществляемым на территории Украины, а текст данных информационных материалов характеризуется как направленный на дискредитацию, то есть очернение, умышленный подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации, искажение поставленных перед ними целей и задач, негативно характеризует их действия.

Высказывания ФИО2, содержащиеся в информационных постах, искажают цели и задачи проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции и дискредитирует их использование в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Факт размещения ФИО2 вышеуказанных комментариев подтверждается рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городу Северодвинску ФИО5 от 09.11.2022, актом наблюдения электронной страницы в интернете от 28.10.2022 (с приложенными фотоматериалами размещенных комментариев (на DVD-диске), заверенными надлежащим образом копией запроса в ООО «В Контакте» от 28.10.2022 № 19/1620, копиями письменных сообщений ООО «В Контакте» № PRJS2QYK, сообщением УМВД России по Архангельской области от 13.12.2022 №31/4773 (документ пописан электронной подписью), сообщение МВД РФ от 10.10.2022 № 3/227724724672 с обращением ФИО7 (документ подписан электронной подписью) и иные материалы дела, которые в силу статьи 26.7 КоАП РФ отнесены к самостоятельным доказательствам по делу об административном правонарушении.

Сведений о том, что представленные в дело фотоматериалы подвергались монтажу или каким-либо другим изменениям не имеется.

Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям допустимости и относимости.

В связи с чем, письменное ходатайство ФИО2 об исключении из числа доказательств документов, представленных в материалы дела в копиях (копии запроса начальника ЦПЭ УМВД России от 28.10.2022, ответов ООО «В Контакте» № PRJS2QYK, скриншотов электронных страниц), удовлетворению не подлежит.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО2 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Кроме того, в судебном заседании был произведен осмотра скриншотов страницы в Интернете в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ФИО3» (<данные изъяты>), а также новостного поста от 23.05.2022 в 20:26 в сообществе «Типичный Северодвинск» (<данные изъяты>), новостного поста от 21 июля 2022 в 21:12 в сообществе «Типичный Северодвинск» (<данные изъяты>), новостного поста от 04 мая 2022 в 22:43 в сообществе «Северодвинск life» (<данные изъяты>),новостных постов от 22 сентября 2022 в 22:25, от 21 сентября 2022 в 19:52 в сообществе «Северодвинск ONLINE» (<данные изъяты>) с комментариями пользователя «ФИО3».

Письменное ходатайство ФИО2 об исключении из числа доказательств акта осмотра электронных страниц от 28.10.2022 и приложенных скриншотов электронных страниц на бумажном и электронном носителях удовлетворению не подлежит, поскольку оперативно-розыскных мероприятий по настоящему делу не проводилось, все доказательства получены в рамках проверки, проведенной по сообщению о правонарушении, и оформлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждают, что вышеперечисленные комментарии в социальной сети «ВКонтакте» размещены именно ФИО2

Также событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении от 28.12.2022 29АК№724781/5975/2362, который составлен уполномоченным должностным лицом в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, нарушений требований законодательства при его составлении не допущено, он отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии КоАП РФ, субъект изложенного административного правонарушения определен верно.

Данный протокол составлен при участии ФИО2 и содержит сведения о разъяснении процессуальных прав последнему.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 каких-либо замечаний и возражений не заявлял.

Неверное указание в протоколе об административном правонарушении пути размещения ФИО2 в Интернете в социальной сети «ВКонтакте» вышеуказанных комментариев (на своей странице в Интернете в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ФИО3» (<данные изъяты>, а не в новостном посте от 23.05.2022 в 20:26 в сообществе «Типичный Северодвинск» (<данные изъяты>), в новостном посте от 21 июля 2022 в 21:12 в сообществе «Типичный Северодвинск» (<данные изъяты>), в новостном посте от 04 мая 2022 в 22:43 в сообществе «Северодвинск life» (<данные изъяты>), в новостных постах от 22 сентября 2022 в 22:25, от 21 сентября 2022 в 19:52 в сообществе «Северодвинск ONLINE» (<данные изъяты>) в Интернете в социальной сети «В Контакте») являются техническими описками, допущенными должностным лицом, которые не относятся к перечисленным в статье 24.5 КоАП РФ обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, не является основанием для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством и не может служить основанием для освобождения ФИО2 от инкриминируемого состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что размещение ФИО2 вышеуказанных комментариев в свободном доступе в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» свидетельствует о публичном характере их распространения, а действия ФИО2 по размещению вышеуказанных комментариев в свободном доступе в сети «Интернет» в социальной сети «В Контакте» носили умышленный характер, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.

В данном случае личное и добровольное размещение ФИО2 указанных комментариев свидетельствует об искажении им целей и задач проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории Украины и дискредитирует их использование в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку он совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

В связи с чем, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

Предусмотренный статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, поскольку вменяемое ФИО2 деяние является длящимся, срок давности по которому составляет 3 месяца и исчисляется со дня его обнаружения должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Совершенное ФИО2 административное правонарушение малозначительным не является, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и не может быть признано малозначительным.

С учётом изложенных обстоятельств, не имеется также оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ в данном случае, поскольку в отсутствие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается.

Вместе с тем, судья усматривает основания для назначения наказания в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи.

В соответствии с положениями частей 2.2, 2.3 статьи. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, постоянное место жительства, источник и размер ежемесячного дохода, семейное положение (наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей), то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, в данном случае, будет в достаточной мере соответствовать тяжести совершённого правонарушения, а также принципам законности и справедливости административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО2 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), номер счета получателя платежа № 03100643000000012400, ИНН <***>, КПП 290101001, БИК 011117401, код ОКТМО 11730000, Кор./счёт: 40102810045370000016, Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК - 18811601201019000140, УИН 18880429220297247817.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, <...>, кабинет 113, либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Русанова